El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó este lunes 23 de septiembre al periódico británico Financial Times (FT) por publicar que el Paquete Económico 2020 representa “una oportunidad perdida”, por lo que el mandatario nacional consideró que el medio extranjero debería disculparse.
“Hoy vi en un periódico de estos muy famosos, el Financial Times, de que el Presupuesto no es suficiente y que hace falta más inversión para infraestructura […] Yo siento que el Presupuesto es suficiente porque garantiza el bienestar de la mayoría de la gente, de los ciudadanos”, indicó el titular del Poder Ejecutivo Federal.
“Dice este periódico que [el Paquete Económico 2020] no se considera lo de los contratos de [Petróleos Mexicanos] Pemex, pues claro que no, cómo vamos a seguir con esa política si nos engañaron. Ese periódico debería ofrecer disculpas”, afirmó el político tabasqueño en su conferencia de prensa matutina desde el Palacio Nacional.
López Obrador recordó que el Financial Times era de los medios que publicaba que la reforma energética de Enrique Peña Nieto significaba la panacea y que el país iba a producir 3 millones de barriles diarios cuando, dijo, dejaron al Gobierno con menos de un millón 700 mil barriles.
“En vez de decir nos equivocamos, quiere más engaño, quiere más mentiras, por eso no hay que dejarse apantallar por esa prensa, es mejor el [diario] Reforma”, agregó López Obrador, luego de que ayer domingo 22 de septiembre, el FT destacó que en el Paquete Económico 2020 que presentó el Gobierno de López Obrador hay ausencia de grandes inversiones en infraestructura, así como de estrategias para alianzas de Pemex con privados para exploración petrolera para revertir la disminución de la producción, por lo que representa una oportunidad perdida.
En un editorial titulado ‘El presupuesto de México, una oportunidad perdida’, el diario británico agregó que el presupuesto para el próximo año tiene proyecciones optimistas, mantiene inyecciones importantes al presupuesto de Pemex y que si no genera certidumbre a empresarios e inversionistas, los mercados pueden obligar a López Obrador a una “quinta transformación”.
“Los líderes empresariales mexicanos quieren que el presidente adopte un ambicioso plan de infraestructura para impulsar el crecimiento. López Obrador debería hacerlo, descartar su dogma de los 70 que favorece la inversión estatal en petróleo y reabrir a Pemex a alianzas con privadas. Y debería revertir la mal considerada cancelación del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México”, detalló el FT.
El diario británico resaltó que el presupuesto para 2020 presentado este mes fue muy inferior a la grandiosa retórica, prometiendo sumas relativamente modestas para proyectos sociales prioritarios, fondos limitados para la compañía petrolera estatal en crisis Pemex y algo de dinero para seguridad, además de que, en apariencia, mantiene la estricta disciplina fiscal que distingue a López Obrador de otros populistas latinoamericanos de libre gasto.
El Financial Times refirió, además, que las calificadoras consideran reducir la nota de la deuda de petrolera paraestatal mexicana, que asciende a 104 mil millones de dólares, a una categoría basura, además de bajar la calificación de México.
El rotativo británico destacó que el proyecto económico mexicano considera un PIB de 2 por ciento, el cual califica de optimista, con ingresos fiscales y producción de petróleo mayores y con una estricta disciplina fiscal, la cual distingue a la administración de López Obrador de otros movimientos populistas latinoamericanos de libre gasto.
Sin embargo, un examen más detallado muestra suposiciones teñidas de rosa sobre el aumento de los ingresos fiscales y la producción de petróleo. El Gobierno de López Obrador recurrirá al fondo de estabilización del presupuesto en días lluviosos para pagar algunos gastos. Un objetivo de crecimiento del PIB del 2 por ciento el próximo año parece optimista.
El acuerdo sobre este diagnóstico sombrío es casi universal. Mucho menos claro es si Andrés Manuel López Obrador, el líder populista de izquierda del país, tiene las respuestas correctas, concluyó el el rotativo británico Financial Times.
