Integrantes del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) de Baja California anunciaron la promoción de un amparo contra la designación del auditor superior, Carlos Montejo.
El funcionario fue nombrado por el Congreso, el 8 de julio y entre sus funciones está el de formar parte del Comité Coordinador del SEA.
Según los argumentos presentados por Jorge Topete Calvario, Francisco José Florentini, Edgardo Silva Romero, Eduardo Arredondo Uribe y Omar Marrón Luna, quienes forman parte del CPC, la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California les otorga facultad para dar seguimiento al funcionamiento del SEA y, por ende, de la debida integración de las diversas instancias que lo componen.
Por este motivo, solicitan que se reponga el procedimiento para la designación del titular de la Auditoría Superior del Estado.
En el documento que se presentó en el Poder Judicial de la Federación, se señala como autoridades responsables al Pleno del Congreso del Estado de Baja California, la Junta de Coordinación Política, la Comisión de Fiscalización del Gasto Público y los diputados integrantes de la Comisión Especial que evaluarían a los candidatos a ocupar la titularidad de la Auditoría Superior del Estado de Baja California.
De acuerdo al presidente del CPC, Francisco Fiorentini, los actos reclamados son la designación del Auditor Superior del Estado de Baja California mediante un procedimiento contrario a la Constitución Política del Estado.
También señala que se realizaron las etapas de evaluación y comparecencias de los aspirantes, sin la presencia de los representantes ciudadanos.
Por lo tanto, los quejosos consideran que la designación no cumplió con los criterios bajo los cuales habría de evaluar a los aspirantes, donde se precisara la evaluación curricular, el examen de conocimientos y la idoneidad subjetiva para ocupar el cargo.
