El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana, Kurt Honold Morales, refirió que el organismo aún no toma postura sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia Electoral de Baja California de extender el próximo periodo gubernamental de dos a cinco años, toda vez que con asesoría de abogados, analiza si esa resolución fue constitucional.
Reconoció que en 2018 el CCE se pronunció por que la gubernatura fuera de cinco años, pero aclaró que la importancia de la decisión de los magistrados radica en que no viole la Carta Magna.
“Hace como un año nos preguntaron también los medios qué opinábamos con respecto a que si la gubernatura fuera de 5 o de 2”, expuso y detalló: “en aquel tiempo nosotros dijimos que los sectores empresariales habíamos platicado el tema y que veíamos con buenos ojos que hubiera sido de 5 años porque nos hubiéramos evitado un gobernador de dos años, dos elecciones muy rápidas, en menos de tres años y un costo muy grande de dinero”.
El dirigente empresarial precisó: “es lo único que nosotros veíamos, pero eso es lo que yo puedo pensar, que podemos pensar, lo importante aquí no es eso, lo importante aquí es hoy en esta decisión es encontrar si se está violando o no violando la institución más importante que hay en nuestro país, que es la Constitución”.
Por lo que respecta a la valoración que con base en la opinión de especialistas, realiza el Consejo, manifestó: “Hemos estado con diferentes abogados y hasta ahorita hay unos abogados que dicen que está bien y otros, que hasta viola la Constitución, no hemos podido llegar a alguien que nos diga con certeza y en eso estamos ahorita”.
Admitió que si la ley da cabida a modificar el periodo gubernamental, tal como el tribunal electoral dispuso el 24 de febrero, “no hay nada que decir”. En contraparte, “si se está violando el Estado de derecho y el instrumento más importante que tiene nuestro país, que es la Constitución, obviamente sí estamos en contra”, sostuvo.
Honold Morales adelantó que una vez que el CCE tenga elementos suficientes para deliberar, en caso de que el Tribunal no haya procedido de manera correcta, el Consejo emitirá un pronunciamiento en contra de la modificación del periodo gubernativo. “Le estaríamos pidiendo al organismo más alto que existe en el país que revise este asunto en particular y, en caso de, que se le dé reversa a algo que está violando la Constitución, pero eso es en caso de, no sabemos”, enfatizó.
En su opinión “ahorita está generando incertidumbre porque no ha habido alguien que se posicione correctamente”.
