Los idealistas suelen ser esquivos o rebeldes a los dogmatismos sociales que los oprimen.
Resisten la tiranía del engranaje nivelador, aborrecen toda coacción, sienten el peso
Publicidad
de los honores con que se intenta domesticarlos y hacerlos cómplices de los intereses
creados, dóciles maleables, solidarios, uniformes en la común mediocridad.
Publicidad
– José Ingenieros
Publicidad
El lunes pasado usted publicó un video donde menciona a Mexicali Resiste –agrupación de la cual soy miembro– y que me llamó mucho la atención. Así que, con el ánimo de obtener su réplica, vamos desglosando la información para ver si encontramos un punto en común, pues no hay suficientes grupos ciudadanos en el estado, y mucho menos en Mexicali, como para estar conflictuados unos con otros.
1.- El tema del acueducto se vino abajo por muchos motivos: de permisos, de expropiaciones que no se hicieron a tiempo, de mal manejo de información, pero sobre todo porque se presentó un amparo explicando clara y detenidamente lo anterior. Dicho sea de paso, el Expediente 75/2017 radicado en el Juzgado Sexto de Distrito del Estado de Baja California, no fue promovido por el grupo que usted defiende.
2.- Si bien se abrogó la Ley de Aguas aprobada en diciembre de 2016, como la mayoría del Congreso de Baja California es panista, si llega una iniciativa del Ejecutivo Estatal (Kiko Vega), ésta podrá ser votada fast track –creo que todos sabemos cómo se da el voto por consigna de partido–. Sin embargo, aun con la abrogación de esta Ley se mantienen las consecuencias del Decreto 57, legislación que contempla, entre otros megaproyectos, dos plantas desaladoras, una en San Quintín y otra en Rosarito. Que, por cierto, los del PRIMOR están muy involucrados en esta última. Como dato que supongo usted ya sabe, Jaime Bonilla ha negociado con el Distrito del Agua de Otay (San Diego) y el excedente (que más bien parece la mayor parte) de la producción de la desaladora de Rosarito se enviará a San Diego. Esta información está en el Acta 319 de la Comisión Internacional de Límites y Agua (CILA).
3.- Uno de los puntos que no mencionó pero que está en su página de internet como uno de sus máximos logros en Baja California, fue la eliminación del fuero. El 14 de febrero del año en curso se llevó a cabo una mesa de diálogo entre Mexicali Resiste y la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, donde los últimos se comprometieron públicamente a eliminar dicho privilegio, cumpliendo la sesión del pleno posterior a la mesa de dialogo.
4.- Es obvio que el Sistema Estatal Anticorrupción tiene fallas internas, conflictos constitucionales y distintos puntos que pueden ser mejorados. Por cierto, su Célula 686 apoyó el salario de hasta $50,000.00 mensuales a cada consejero. Lo cual, releyendo el Decálogo del Congreso Nacional Ciudadano, cae en al menos una contradicción, ya que la “Meta III: Reformas Radicales” dice y cito: “Los Cabildos son ciudadanos y honorarios CERO DINERO a regidores y síndicos, lo mismo que a diputados y representantes del pueblo, ellos son cargos honorarios de verdaderos ciudadanos”. Quizá usted no sabía ese punto, o quizá sí, pero es bueno que se aclare.
5.- El acueducto al que usted debe referirse no es para Mexicali; más bien pasa por nuestro municipio y lleva agua del Río Colorado a Tijuana, Rosarito y Tecate. Sospecho que usted hace mención al acueducto que iba a cruzar el Valle de Mexicali, del Ejido Villahermosa al Ejido El Choropo, el cual, por cierto, habría costado la mitad del precio de un acueducto de Tijuana hacia Ensenada, resolviendo el tandeo y el desabasto de agua en uno de los mayores puertos del Pacífico mexicano.
6.- Me sorprende mucho que los argumentos de “manipulación” que usted usa contra el movimiento Mexicali Resiste sean los mismos que utiliza el Gobierno del Estado de Baja California, el Presidente del CDE del PAN en Baja California, las cámaras de comercio y todos aquellos que fomentan, disfrazada o no, una postura oficialista. Le comento que un servidor le respondió a Jaime Bonilla cuando intentó colgarse electoralmente del movimiento Mexicali Resiste, carta que fue publicada en distintos medios impresos y electrónicos en el estado.
7.- La relación entre el estado de Sonora y Constellation Brands o Grupo Modelo es una de varios lustros de antigüedad. Por lo que oponerse abiertamente a ellos es como no querer una fábrica de Bimbo en Monterrey por favorecer la producción de Nuevo León.
8.- Como usted mismo exige que basemos nuestros argumentos en hechos, de igual forma le pido a usted que, si cuenta con información o evidencia de pagos hacia Mexicali Resiste por parte del PRIMOR, PRIMORES o el poder que sea, la proporcione sin tantos tapujos. Creo que ese tipo de cosas se le deben a la ciudadanía.
9.- La escasez de agua en Baja California es una tendencia global; de ninguna manera es nuestro caso uno aislado o meramente regional. Según estoy informado, hoy en día el Presidente de Estados Unidos de América, Donald Trump es de los pocos miembros de la alta política que cree que el impacto ambiental del ser humano y el calentamiento global es algo inventado por la comunidad científica, pero está bien si usted es simpatizante del mismo pensamiento.
10.- El debate que debemos tener no es contra grupos ciudadanos alternativos, sino contra el gobierno. Al menos esa es la proyección que usted hace de sí mismo, destacando el maltrato por el mismo gobierno que oprime a decenas de millones de mexicanos. Ahora que si su grupo quiere defender a Constellation Brands y a los dineros que la envuelven, no solo por el tema del agua sino también por el de los permisos legales –los cuales, por cierto, es obvio que no tienen–, quedan ustedes en evidencia ante la ciudadanía, pues se contradicen con su supuesto origen y fin.
Atentamente y esperando su respuesta,
Alejandro Rivera
Correo: correo.mois@gmail.com
