16.8 C
Tijuana
miércoles, octubre 2, 2024
Publicidad

Un análisis de los problemas presidenciales (Última parte)

La Reforma Educativa y CNTE. Nuño y su gente leyeron mal el momento y la fuerza del gobierno y de la CNTE, pensaron cubrirse de gloria aniquilando este movimiento sindical, apostaron al desgaste político. Ya les dieron millonadas por abajo, en lo obscurito, les pagaron sus quincenas atrasadas, liberaron a los detenidos y pararon los despidos. Y siguen los bloqueos. Usted concluya, ¿quién ganó?

Ausencia de medidas que beneficien al pueblo.

– Únicamente se aprueban reformas para beneficio del Estado, del Gobierno o para los partidos, nada para el pueblo (Seguro Social, Infonavit, procuraduría del consumidor, del medio ambiente, defensora pública, CDNH, etcétera), ya estaban.

– El Seguro popular fue de Fox, Prospera fue de Calderón y el sistema penal nuevo lo propuso Calderón

– No hay nuevas instituciones.

Ausencia de control político.

– Cada gobernador tiene muy amplio margen de independencia. Cada congreso local igual, sobre todo donde no hay gobierno del PRI. Lo mismo los presidentes municipales, pero mal utilizados, para corromperse, para enriquecerse y endeudar a los gobiernos.

Abandono de la relación presidencial con el país.

– Giras presidenciales escasas y restringidas. Únicamente ante públicos fáciles. Hay lejanía política con el pueblo.

– No hay políticas para los jóvenes, ni comunicación con ellos.

Mala comunicación con las redes sociales.

– Respuestas sin compromiso, superficiales. Y a destiempo.

Mal manejo de la comunicación social.

– Pocas voces explican los programas y medidas del gobierno. Nadie defiende al Presidente. No hay plumas institucionales que den a conocer qué hace el Presidente, el porqué de sus propuestas o sus programas.

Pésimo e ineficaz discurso político.

– Retórico. Reiterativo. Falto de naturalidad. Sin compromiso. No coincide discurso con la realidad de su administración pública ni con la percepción de los mexicanos.

Gabinete fragmentado y sin unidad.

– Está dividido en grupos. Algunos ya están en plena campaña presidencial.

– La mayoría de los miembros del gabinete son del Estado de México o de Hidalgo. Poca efectividad en la ejecución de sus programas. Con poca clientela política y por lo mismo no otorgan base social al Presidente. La mayoría sin presencia mediática.

– No genera gobernabilidad porque todos son del mismo grupo y únicamente de dos estados del país.

La administración pública ineficiente.

– Procedimientos largos y burocráticos.

– Reglas de operación para programas sociales, largos y laboriosos. Se prefiere la dádiva a bajar formalmente un programa.

Las reglas no distinguen las características de cada estado, son iguales para todos.

Donde hay muchas reglas, hay corrupción.

 

Amador Rodríguez Lozano, es tijuanense. Ha sido dos veces diputado federal y senador de la República por Baja California; fue también ministro de Justicia en Chiapas. Actualmente es consultor político electoral independiente y vive en Tijuana

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas