Luego de un proceso electoral local plagado de irregularidades que fueron señaladas por los contendientes y la sociedad civil, Rodrigo Martínez Sandoval, Graciela Amezola Canseco y Bibiana Maciel López, consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE) exigen al presidente del Consejo General, Javier Garay Sánchez, la exhaustiva revisión del proceso, principalmente de “la parte operativa”.
Mediante un oficio firmado por los tres funcionaros, fechado el martes 28 de junio, exponen que la evaluación deberá hacerse teniendo en cuenta tanto “los aspectos cuantitativos como cualitativos de cada una de las etapas”, desde el inicio del proceso en 2015 hasta los cómputos distritales, que arrojaron severas inconsistencias en las cifras que se capturaron en el Sistema de Cómputo Distrital (SCOD), así como boletas sobrantes utilizadas para agregar votos a la cuenta de ciertos candidatos, a decir de funcionarios electorales entrevistados por ZOOM POLÍTICO.
En el mismo documento se expresa que “parte fundamental de los trabajos a emprender será el análisis de la información y actuación de los equipos de trabajo que intervinieron”, tal fue el nivel de las anomalías que consejeros del Distrito 11 fueron suspendidos de su cargo por parte del Consejo General; fue en ese distrito donde el propio Martínez Sandoval enfrentó las enérgicas quejas y denuncias de fraude de parte de los representantes de los partidos políticos, a nombre del que fue el máximo señalado, Antonio Pérez García. Por su parte, Gonzalo Manrique Ávalos, titular del Distrito 16, fue acusado de abrir la bodega donde se encontraban los paquetes sin la autorización de los partidos.
Las elecciones locales de 2016, constituyeron el primer proceso electoral local en el que el Instituto Nacional Electoral (INE) colaboró con el IEE en el desarrollo de los procedimientos, luego de la Reforma Política promulgada en 2014 por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
“Tenemos por delante una gran responsabilidad social y política de rendir cuentas a la sociedad”, se puede leer con letras remarcadas en el oficio dirigido a Garay, después de que el Partido Encuentro Social (PES) y el Revolucionario Institucional (PRI) buscan la anulación de la elección de munícipe de Tijuana por una serie de inconsistencias en casi todo el proceso, en el que resultó ganador (por una diferencia de 1.01 por ciento) el panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro, cercano al Gobernador, Francisco Vega de Lamadrid.
Argumentan los consejeros que dicho análisis, que Javier Garay deberá proponer al Consejo General en un periodo máximo de dos semanas a partir del 28 de junio –tiene hasta el 12 de julio–, responde a la necesidad de fortalecer la confianza de la ciudadanía de Baja California, de la que votó menos de una tercera parte.
