Los ciudadanos pagan 6.5 millones de pesos al año en sueldos para los trece regidores que integran el Cabildo del XXI Ayuntamiento de Ensenada, y como respuesta, la mayoría de los ediles ni siquiera han presentado un punto de acuerdo para hacer más eficiente el servicio público en atención a la comunidad, o por lo menos devolver algo de lo mucho que reciben del erario público. Durante el último año, de las arcas municipales salieron más de 940 mil pesos mensuales de la “partida social”, dinero que no se sabe a ciencia cierta a quiénes benefició. Los regidores tienen la obligación de presentar puntos de acuerdo para crear y reformar reglamentos que mejoren las condiciones de los ciudadanos, también dictaminan, instruyen y exhortan a las dependencias para que lleven a cabo su trabajo. En el Ayuntamiento hay Comisiones como la de Desarrollo Social, coordinada por el regidor Salvador Espinosa Ascencio, del partido Movimiento Ciudadano (MC), quien nunca ha sesionado, acusaron los integrantes de la misma, siendo éste un reflejo de la ineficiencia con que opera el Cabildo de la XXI administración municipal. En un análisis sobre el desempeño de los munícipes en los últimos 24 meses de gobierno, resalta el regidor del extinto Partido del Trabajo (PT), Máximo Rivas Valencia, como el menos productivo. Ha presentado una sola iniciativa que le valió una manifestación y por lo tanto, no se respetó su reforma al Artículo 7 del Reglamento de Comercio y Espectáculos en relación a prestaciones de servicio. En tercera posición de improductividad está la regidora Guillermina Calvo Romero, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con apenas un punto de acuerdo, la reforma al reglamento de Acceso a las Mujeres a una Vida Sin Violencia. Otra propuesta presentada fue la de celebrar del 2 al 7 de marzo de 2014 la Semana de Equidad y Género. Similar caso es el de María Verónica Hernández Valdez, regidora del PRI, quien tiene a su cargo la Comisión de Gobernación IR (PRI), que además de su nimia productividad, tiene a cargo la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales y es conocida como “La Congeladora”. “A esa Comisión es a donde mandan todos los temas que no quieren que se resuelvan, como el reglamento del Valle de Guadalupe, que ahí sigue bloqueado porque no sesionan”, reprochó en los pasillos de las oficinas municipales uno sus homólogos priistas. Los ediles tienen una partida para gastos de Gestión Social que llega hasta los 70 mil pesos mensuales para la compra de despensas, útiles, becas y otros apoyos económicos para ciertas personas que les toquen a la puerta de la oficina. Aparte, tienen una caja para gastos de vuelos de avión, alimentos y hospedaje. Cada regidor percibe un sueldo mensual de 42 mil 500 pesos y tienen derecho a cierto número de empleados -dos o tres- con sueldos de entre 8 mil 500 hasta 14 mil pesos, como ZETA verificó con el Órgano de Transparencia del Ayuntamiento. Cada regidor cuesta alrededor de 21. 5 millones de pesos al año. El alcalde Gilberto Hirata Chico, maestro de profesión, se negó a ponerle una calificación a la labor de los ediles. Dijo que el rendimiento del Cabildo es un asunto personal: “Esa parte les corresponde a ellos, cumplir con su responsabilidad cada quien”. Al cuestionarlo sobre el efecto negativo que tiene para la administración el que no haya suficientes iniciativas, nuevos reglamentos y propuestas para mejorar los servicios, respondió: “En general tenemos trabajo, ¿eh? Hay regidores que dependen de su Comisión, tienen más iniciativas, más productividad, pero esa es la situación real en todas partes”. Continuó en plan evasivo: “Cada quien es responsable de lo que hace, yo me siento muy… no satisfecho porque no termina todavía, estamos trabajando sin bajar la guardia, con responsabilidad estamos haciendo las gestiones para tener mejores resultados. Pero satisfecho no estoy, porque no he terminado el trabajo, pero estoy haciendo lo posible”. El primer edil, que hoy viernes 27 de noviembre rendirá su Segundo Informe de Gobierno, reconoció referente a sus finanzas que no hay una magna obra que vaya a caracterizar a su gobierno, sino pequeños abonos en infraestructura para los deportistas, como gimnasios, canchas y equipo. Ediles desmotivados, alcalde insatisfecho Solo en situaciones críticas los regidores han razonado su voto en el pleno y emiten su posicionamiento, como aprobar presupuestos de egresos e ingresos. Otro ejemplo es la reestructuración de la deuda pública, los ediles han sido “sensibles”, declaró el secretario del Ayuntamiento, Jesús Jaime González Agúndez. “Los diputados del Congreso del Estado, de lo que se dan cuenta es que el presupuesto de la Ley de Ingresos venga aprobado por unanimidad, o cuando íbamos con los bancos a ver el tema de la reestructura, llevar un acuerdo por unanimidad es algo importante. Entonces, en los momentos críticos, este Cabildo sí ha hecho posicionamientos”, apuntó un tanto conmovido el funcionario. Sobre las debilidades, describió que cada uno de los miembros de Cabildo le aporta a sus temas: “Tenemos regidores que están metidos en el tema de la legislación, mejora regulatoria, ecología, salud, mujeres, juventud, cada uno con muchas iniciativas y puntos de acuerdo”. Agregó que lo que más ha frenado el ritmo es que hay muchas ideas y propuestas de hacer cosas diferentes, pero con la economía de la administración no se puede. Según los resultados del trabajo de los regidores, hay disparidad en los resultados, porque mientras algunos pareciera que hacen de más, otros están a todas luces desmotivados. “Bueno, ‘de más’ no, estamos hablando de puntos de acuerdo, hay regidores que pueden tener cuarenta y tantos, mientras que hay otros que solo tienen dos, pero nosotros trabajamos”, justificó. Para 2016 hay temas que no pueden pasar inadvertidos, como el económico, realizar ajustes entre el personal que trabaja en las oficinas del gobierno municipal, ya que tienen previsto que la Federación recorte entre un 5 y 10 por ciento del presupuesto anual, el cual supera los mil 300 millones de pesos. Sobre los dos años de gobierno, González apuntó que llegaron con una administración en bancarrota, con pagos mensuales a bancos de 12 millones de pesos y sin un quinto para invertir en obra, “nos dejaba inoperantes”. Hubo que dejar resuelto el tema de la basura, alumbrado público y calles transitables. Ana Gabriela Bórquez Gómez (PANAL) 32 puntos de acuerdo César Urías Arias (PRI) 22 puntos de acuerdo Columba Domínguez Delgadillo (PRI) 24 puntos de acuerdo María de los Ángeles Zepeda Morán (PAN) 18 puntos de acuerdo Alicia Yesenia Rivera Santoyo (PRD) 14 puntos de acuerdo Arturo Serratos Tejeda (PRD) 13 puntos de acuerdo Jaime Guadalupe Zepeda Ávalos (PES) 11 puntos de acuerdo Gilberto Bernardino Sánchez Martínez (PEBC) 10 puntos de acuerdo María Verónica Hernández Valdez (PRI) 3 Puntos de acuerdo Salvador Espinosa Ascencio (MC) 2 puntos de acuerdo Máximo Rivas Valencia (PT) 1 punto de acuerdo Guillermina Calvo Romero (PRI) 1 punto de acuerdo