El Presidente de la Comisión de Desarrollo Económico en Tijuana, Héctor Riveros Moreno, calificó como negativa la aprobación de del incremento al impuesto a la luz pública aprobado por el Cabildo, ya que “se le está cargando a la sociedad un error que nosotros mismos estamos cometiendo”. En Sesión Extraordinaria de Cabildo celebrada el sábado 14 de noviembre, se aprobó con 6 votos a favor y una abstención la Iniciativa a la Ley de Ingresos y de la Tabla de Valores Catastrales Unitarios para 2016, que contempla el aumento al impuesto para el alumbrado público, que va del 101.5 ciento hasta el 338 por ciento para personas con tarifa doméstica, y del 6.66 por ciento hasta el mil 402 por ciento en las tarifas comerciales empresariales. El regidor apuntó que el 20 por ciento de las luminarias tiene sistema de medición y el 80 por ciento son bajo cuota fija, por lo que pudo gestionarse lo necesario para que el 100 por ciento tuviera mediación y no pagar por luces apagadas, que representan 114 millones por un servicio no recibido. Sentenció que durante el año se obtuvieron aumentos al presupuesto por más de 138 mil millones de pesos y 12 millones de pesos de deuda para la modernización de Catastro, que jamás se hizo la inversión, y con eso se hubieran instalado el 40 por ciento de las luminarias que Desarrollo Urbano técnicamente nos informa que se requiere. Afirmó que es absurdo pensar que los empresarios sean los principales afectados, “cuando todos los ciudadanos somos iguales de acuerdo a la Constitución, por lo que debería haber una proporción idéntica entre ciudadanos y empresarios, sin embargo solo falta esperar que el Congreso del Estado valore, si es la situación más viable en relación al impuesto del alumbrado público aprobado por el Cabildo”. Héctor Riveros reiteró que el cuerpo edilicio autorizó al Alcalde realizar la licitación para llevar a cabo el proyecto con el objetivo de dotar a la ciudad de luminarias, sin embargo no se tenía contemplado ningún aumento al impuesto, y fue la mayoría priista la que consiguió la aprobación, sin respetar dicho acuerdo. Criticó el hecho de que la fracción del PRI se haya esperado hasta el último año para promover la aplicación del gasto y un uso de los recursos de manera más eficiente. Asimismo, el edil recordó que en días pasados la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), presentó un proyecto en el que se indica que debido a la falta de alumbrado público en ciertas zonas, la incidencia en delitos como violaciones y secuestros aumentaba, lo cual es extraño, ya que se realizó hasta este momento y no en el inicio de la administración. Con base en lo anterior, cuestionó el que los recursos invertidos para la realización del proyecto de la SSPM no fueran enfocados en un inicio por lo menos a las zonas con conocimiento de incidencia delictiva, en lugar de glorietas y monumentos. Finalmente, Riveros Moreno afirmó que desde el inicio de la actual administración municipal hizo el señalamiento por dotar a la ciudad de alumbrado y consideró como grave el que hasta este momento se presente la preocupación por las luminarias, cuando se tuvo primero el reordenamiento del presupuesto con más de 500 millones de pesos invertidos en la Ruta Troncal o Sistema Integral de Transporte. Aprueban impuesto al alumbrado público en Tijuana Por mayoría, el cabildo de Tijuana aprobó la ley de ingresos para 2016, en la cual se elevará hasta un 300 por ciento el impuesto al alumbrado público, para sufragar un nuevo programa de alumbrado público que se concesionada a 10 años, a un costo de 2 mil 228 millones de pesos. En un duelo de fracciones de partido se convirtió la sesión extraordinaria de cabildo en la que se discutió la iniciativa de Ley de ingresos del municipio de Tijuana, correspondiente al ejercicio fiscal de 2016. Mientras la fracción del PRI advirtió que propondrá una reorientación del gasto corriente, disminuyendo la partida a regidores, Omar Sarabia, regidor del PRD presentó una iniciativa para disminuir en un 20 por ciento al salario de funcionarios, iniciando por el presidente municipal, pasando por síndicos, secretario y delegados, has directores y jefes de departamento. ué los qué cometieron el fraude de las luminarias paguen por ello y no los ciudadanos”, demandaron los regidores de las fracciones de partidos de oposición al partido en el gobierno de Tijuana, el PRI. Este aumento, a aplicarse en junio de 2016, una vez reemplazadas las 67 mil luminarias de Tijuana, significan que los ciudadanos del servicio doméstico pagarán desde un 101 hasta 312 por ciento más para poder contar con alumbrado público. Para el comercio y la industria el alza de este gravamen fluctuará entre 100, 200 y 300 por ciento. Con la alza del derecho el pago que se factura junto con el servicio de energía eléctrica queda de la siguiente manera: 16 pesos mensuales -32 pesos el bimestre-, el cual se incrementará conforme varíe el salario mínimo diario vigente En el sector comercio el pago será de: 2.50 salarios mínimos vigentes a: 1.6, 3, 7 y hasta 10 veces el salario mínimo general vigente, dependiendo los consumos de energía eléctrica. Para la industria el pago aumentó de 5.5 a 20 veces el salario mínimo diario general vigente. En contra parte, el impuesto predial se mantiene con la única variación de la aplicación de la Tabla de Valores, que para 2016 se estará aplicando la del año 2011. Para ese rubro se aplicarán descuentos del 12, 10 y 6 por ciento en los meses de enero, febrero y marzo, respectivamente, por pronto pago. Ayuntamiento busca subir impuesto en alumbrado público Incrementar el Impuesto al alumbrado público en 100, 200 y 300 por ciento, a usuarios del servicio doméstico, comercial e industrial, respectivamente, es la propuesta de la administración de Jorge Astiazarán que será sometida a aprobación del Cabildo, para incluirse en la Ley de Ingresos de 2016. Este aumento significa que los usuarios de servicio doméstico pagarán 16 pesos mensuales -32 pesos el bimestre- por este gravamen que se les factura en el recibo de energía eléctrica. Además del incremento, la propuesta determina su eliminación como cobro fijo, para pasar a .23 veces el Salario Mínimo Diario General Vigente, con lo que se estará elevando cada vez que varíe el salario. Para el sector comercio se propone cambiar el pago de 2.50 salarios mínimos vigentes a: 1.6, 3, 7 y hasta 10 veces el salario mínimo general vigente, dependiendo los consumos de energía eléctrica. A la industria, el gobierno de Astiazarán pretende aumentar el pago actual de 5.5 a 20 veces el salario mínimo diario general vigente. Discutida hoy en la Comisión de Hacienda, el dictamen será analizado por el pleno del Cabildo mañana sábado.