Denuncian contrato irregular de recolección de basura en Tecate

De acuerdo a los señalamientos, al contrato y una denuncia presentada formalmente, el contrato de asociación público-privada del Ayuntamiento de Tecate con la empresa Tecmed -para la recolección de basura-, no solo se firmó con sobornos de por medio, sino que se dio toda ventaja económica a la empresa. En el contrato en posesión de ZETA, se abre la puerta a que esta empresa construya su propio relleno sanitario privado y que demás de cobrar la recolección, cobre el deposite y utilice los residuos a su conveniencia. En caso de construirse, la tarifa sería de 549 pesos por tonelada recolectada y 170 por tonelada depositada. La denuncia interpuesta por Eusebio Luévano ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), es bajo los delitos de cohecho y negociaciones ilícitas con la compañía que tiene base en Sonora, y que ya recoge los desechos en los domicilios del Pueblo Mágico. Como indiciados aparecen César Moreno, alcalde de Tecate; el secretario del Ayuntamiento, Francisco Palacio; el oficial mayor, Víctor Amaya; el síndico procurador, Daniel de León; así como los regidores Araceli Mora, Marina Calderón, Abel Rivera, Alfonso Garibay, Víctor González y Waldo Castro. Se les acusa de que a cambio de dádivas en dinero y especie, determinaron que el Municipio no puede brindar el servicio adecuado. El alegato también  es que no se hicieron los estudios técnicos para determinar la imposibilidad del Municipio y que el contrato es para disfrazar la privatización del servicio, relegando así a los recolectores municipales. Además, se señala que el proceso de selección de la empresa fue mera simulación, pues a pesar de que se dice que fueron dos empresas solicitantes, la realidad es que ambas pertenecen a un solo grupo, Tecmed y O´limpia, al que se buscó sin obtener respuesta.   Por su parte, Armando López, dirigente del Partido de la Revolución Democrática en Tecate, comentó que el contrato da ventaja a la empresa, pues no solo se contemplan dos millones de pesos mensuales de pago, sino un interés del 7.5 por ciento por día de atraso, que de superar los 60 días, da a Tecmed la libertad de dejar de recolectar. De igual manera, está pactado a 25 años con posibilidad de renovación por un periodo igual, sin necesidad de licitación. El síndico Daniel de León declaró que debido a las condiciones de las unidades recolectoras del Municipio, era necesario darles mantenimiento cada semana y que se carece del recurso necesario para comprar nuevas. Sobre los trabajadores, sostuvo que los sindicalizados mantuvieron un puesto en el Departamento de Limpia y que otros fueron contratados por Tecmed, sin decir cuantos. Negó sobornos y, al igual que el presidente municipal, César Moreno, que también fue cuestionado, mencionó que la denuncia está sustentada en rumores y notas periodísticas. Por su parte el abogado José París, quien asesora al denunciante, señaló a ZETA que la denuncia se fundamenta en una investigación ciudadana en la que se documentan indicios de los delitos mencionados, los cuales el litigante consideró suficientes en su conjunto.