Reclama a CESPT reparación de fuga, la paraestatal se declara no responsable

Desde mediados de 2011, Guadalupe, residente del fraccionamiento Jardines de Agua Caliente, ha visto afectada su vivienda por un par de fugas de aguas negras provenientes de la casa de su vecina, lo que le ha provocado fisuras en los muros de contención que circundan su hogar y en el propio inmueble. Señala el muro que divide su predio del colindante, mismo que presenta deterioro, fisuras y un par de agujeros por los cuales asegura se filtra a su terreno el agua usada de la lavadora y del baño de sus vecinos. Tras reportar lo anterior a la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT), la dependencia se consideró como no responsable de la fuga o de los daños, recomendándole un acercamiento con su vecina, casa de donde se origina el escurrimiento. No obstante, la quejosa comenta que su vecina ya conoce el problema, pero no le ha dado solución, además que renta la casa a una ex pareja que no se interesa por la fuga porque solo rentan el lugar. En la casa de Guadalupe, los muros que sostienen la puerta eléctrica y los marcos de las puertas presentan grietas, así como todas las paredes, la loseta comienza a levantarse, y ella comenta que no sabe a quién recurrir. La CESPT informó a ZETA que atendiendo a posteriores solicitudes de la quejosa, se ha llegado al mismo resultado de no responsabilidad por parte de la paraestatal. Además, señalan una solicitud de reposición de servicio por parte de la casa vecina –la 6193-2– en que se señala que Guadalupe vertió concreto en dicho cuadro de medición, por lo que se procedió al retiro de este material y al cierre de la llave de paso por una fuga interna en dicho inmueble, esto el 26 de enero de 2015. La paraestatal informó de otra inspección solicitada por la quejosa el 4 de febrero de 2015, encontrando la llave de paso cerrada, el domicilio deshabitado y sin visibles muestras de humedad que sirvan como indicio para determinar que aún existe una fuga de agua. El 26 de febrero la CESPT determinó el corte de toma de agua del domicilio vecino por los daños ocasionados al predio anexo y por el aparente estado de abandono del inmueble en cuestión, por lo que no se reinstalaría el servicio sino hasta que concurra el dueño de dicho inmueble.