Sin discusión y después de una sesión que se había extendido por más de doce horas –que incluyó temas como la designación de la nueva titular de la Comisión de Derecho Humanos o las reformas a la Ley del Notariado– la tarde del jueves 21 de mayo los legisladores locales aprobaron dos dictámenes de la Comisión de Hacienda y Presupuesto para endeudar al estado por 2 mil 388 millones de pesos. Fueron mil 700 millones de pesos para refinanciamiento del llamado “crédito japonés” para inversión en infraestructura hidráulica; y los otros 688 millones serán para la implementación en la entidad de lo que falta del Nuevo Sistema de Justicia Penal. La aprobación se dio en sospechosas condiciones legislativas. Primero, la revisión y votación de los créditos fue “sorpresiva”, el diputado René Mendívil aseguró que el tema no estaba en el orden del día. Además, los aprobaron sin analizar y estar debidamente informados, porque el dictamen les llegó menos de 24 horas antes de que lo presentaran apresuradamente en el pleno: Y se sometió a votación, cuando por lo menos 11 legisladores habían decidido dejar de cumplir su responsabilidad, y abandonar la sesión Cuando se aprobó el endeudamiento, solo había 14 de los 25 diputados que conforman la actual legislatura, apenas los votos necesarios para aprobar la propuesta. Pese a que René Mendívil coordinador de los tricolores asegura que la bancada rechaza los endeudamientos, los documentos muestran, que él ni siquiera estuvo presente en el proceso, y que los tres priistas que sí votaron, lo hicieron a favor. Al final, con presencia o ausencia, todos facilitaron esté manejo onerosos de los recursos del estado. Poco claro La petición para en endeudamiento vino a través de dos dictámenes, turnados apenas un día antes –con fecha del miércoles 20 de mayo— desde la Secretaría General de Gobierno. Uno es el Dictamen 175 por medio del actual se autoriza al Ejecutivo para gestionar una línea dc crédito por 688 millones 768 mil 615 millones de pesos ante Banobras “para financiar el costo de inversión pública relativa a la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal”. El otro dictamen relativo a la deuda fue el 176 de la misma comisión de Hacienda y Presupuesto, donde se solicita la aprobación para un crédito ante Banobras por 1 mil 700 millones de pesos –que involucra a las tres comisiones de agua– para sustituir la deuda que se tiene en UDIS del llamado “Crédito Japonés” generado hace 15 años para obras de saneamiento en la entidad, que originalmente fue por 12 mil 896 yenes (unidad monetaria japonesa), en donde el estado fungió como “garante y deudor solidario”. De acuerdo al diputado Gustavo Sánchez –coordinador de la bancada azul– en este tipo de créditos hay un esquema de “Bono Cero”, donde la Federación paga el capital y los estados los intereses. En el caso del crédito japonés refiere que se trató de un crédito original de 1 mil 300 millones de pesos –cerca de 12 millones de yenes–, pero al traducirse en dinero hacia México, se contrató en UDIS –que en aquel tiempo, en el 2001, se consideraba de beneficio— con el financiamientos la deuda queda en pesos, lo que significara el primer año un ahorro de 62 millones de pesos y con tasas de interés más blanda. “Es una reestructura, no es deuda nueva para el estado, Hacienda solicitó que si se iba a transformar a pesos hubiera una autorización del Congreso local”. Sobre lo que significa numéricamente la ganancia inmediata de la reestructuración, ni Sánchez ni la diputada panista Rosalba López Regalado pudieron dar un dato exacto, ya que –aseguran— no existe como tal hasta que se concrete el crédito y se haga la reestructura, al tipo de cambio con yenes. Pese al apoyo de sus tres compañeros del PRI al crédito, el coordinador priista ausente de la votación, René Mendívil, insistió públicamente en que su partido tiene “reservas” respecto al endeudamiento del gobierno de Francisco Vega, porque aún no saben qué se hizo con los recursos de los primeros créditos a probados a esta administración Pero recordó que en términos de la Ley de Deuda Pública se establece un parámetro de hasta un diez por ciento del presupuesto anual de egresos para tener como deuda, y Baja California anda cerca del 4.26 por ciento. “Si bien están dentro de los márgenes, es claro que para efectos de saneamiento genera mucha incertidumbre respeto al destino del propio recurso”. La justificación A través de un comunicado de prensa el gobierno estatal emitió su postura sobre el tema el 2 de junio: “El Gobierno de Baja California implementa una política financiera enfocada en optimizar los recursos públicos, que contempla la reestructuración de deuda y la ejecución de proyectos de inversión que permitan fortalecer su estructura de servicio y el trabajo de diversas dependencias estatales en favor de los ciudadanos. “…esta estrategia financiera no significa nueva deuda pública, es todo lo contrario, son mejores condiciones del pago de esta deuda existente desde hace 14 años y que tendrá ventajas evidentes: mejoría sustantiva en la tasa de interés, del perfil de vencimiento, y de la exposición al riesgo inflacionario”. ZETA solicitó entrevista en la Secretaría de Finanzas para aclarar, qué porcentaje de los créditos es deuda nueva y cuál refinanciamiento, porque los diputados que aprobaron la deuda no supieron explicarlo. Pero no hubo respuesta del gobierno. En la página oficial del Gobierno del Estado se anota que, hasta octubre del 2014, entre deuda indirecta y directa el gobierno bajacaliforniano suma una deuda de 16 mil 486 millones de pesos. “En caso de que se lleve a cabo ese endeudamiento, Vega va a convertirse en el Gobernador que más deuda tiene en el menor tiempo”, sostiene por su parte Roberto Valero, ex director del Centro de Estudios del Sector Empresarial en Mexicali. Votaciones 13 votos a favor del dictamen 175 para aprobar el Crédito de 688 millones 768 mil 615 pesos para el NSJP incluidos 3 del PRI, el líder de la bancada René Mendívil no estuvo presente. Dip Margarita Macrina Corro Arámbula (PRI) Dip. Rodolfo Olimpo Hernández Bojórquez (PES) Dip. Fausto Gallardo García (PVEM) Dip. David Ruvalcaba Flores (PRI) Dip. Rosa Isela Peralta Casillas (PAN) Dip. Juan Manuel Molina García (MC) Dip. Gustavo Sánchez Vásquez (PAN) Dip. Mónica Bedoya Serna (PAN) Dip. Julio César Vázquez Castillo (PT) Dip. Rosalba López Regalado (PAN) Dip. Irma Martínez Manríquez (PANAL) Dip. Laura Luisa Torres Ramírez (PRI) Dip. Francisco Alcibíades García Lizardi (MC) Para el dictamen 176 relativo a la refinanciación del Crédito Japonés se sumó el voto del panista Cuauhtémoc Cardona, y fueron 14 a favor, el resto de los legisladores incumplió con su obligación de estar presentes en la sesión.
Publicidad
