Fiscalía parcial en atentado vs. Leyzaola

Ciudad de México.- Tras la declaración del Teniente Coronel Julián Leyzaola Pérez, del involucramiento del director de la Policía de Ciudad Juárez, Jesús Antonio Reyes Ramírez en el atentado en su contra, la Fiscalía General de Chihuahua, abrió ésta como una nueva línea de investigación para integrarla al caso. Así lo declaró el ex titular de Seguridad Pública en Tijuana en entrevista con ZETA. Han pasado trece días desde que fue atacado a balazos mientras viajaba con su familia. Su salud ha mejorado. Ahora puede sostener una conversación hasta por treinta minutos sin agitarse. Todavía en el Hospital Militar de la Ciudad de México, habla sobre los avances de la investigación, de la preocupación por la seguridad de su familia, de su estado de salud, pero también de la parcialidad de la Fiscalía en la investigación del atentado ocurrido el 8 de mayo que lo mantiene en cama. – Teniente, ¿cómo sigue de salud? “Afortunadamente en recuperación. Ya no me fatigo tanto al hablar, ya puedo respirar bien, las heridas externas van cicatrizando. Todavía tengo un problema en la columna, eso con la rehabilitación física para poder recuperar movilidad, pero me dicen que va por muy buen camino, que voy recuperando rápido la estabilidad”. – ¿Y de ánimo cómo está? “Como siempre, yo nunca he tenido el ánimo bajo”. – ¿Ya rindió su declaración ministerial? El 19 de mayo, la Fiscalía envió un comunicado de prensa para decir que cuando acudieron al Hospital Ángeles en Ciudad Juárez, Usted se negó a rendir su declaración y que por eso no se integró a la carpeta de investigación. “Yo no me enteré que ellos hayan ido porque la situación médica en que yo estaba, no permitía que yo tuviera contacto con personas al exterior. Estaba entubado, tenía medicina por todos lados. No tenía la capacidad de hablar, no podía expresarme. Si ellos dicen que estuvieron ahí, no lo dudo, pero no había la manera en ese momento de que yo los pudiera atender, porque si hubiera dado una declaración en ese momento, no hubiera sido congruente porque no podía organizar mis ideas. Fue el domingo (dos días después del ataque) cuando estaba en terapia intensiva. De alguna manera, era mejor que no diera declaraciones en ese momento”. – Desde que llegó al Hospital Militar de la Ciudad de México, ¿han contactado con Usted, le han llamado? ¿Cómo ha sido el interés por contar con su declaración? “No sé si porque no tenían la forma de comunicarse conmigo, pero fue mi esposa quien estableció contacto con ellos ayer (miércoles 20 de mayo), y hoy pude comunicarme con el MP que asignaron a mi evento. Me dice que me puede tomar la declaración en breve, nada más que le autoricen el traslado para acá. Me dice que en lo que se refiere a la actuación material, no le ve problema que mi declaración vendría únicamente a redondear la información que ellos tienen, porque la detención fue en el mismo lugar del evento y por los testigos oculares en sí. Con esa información, los autores materiales ya quedaron sujetos a proceso, entonces, por ser un delito grave, no alcanzan fianza y están sujetos a proceso. De cualquier manera, le comenté al MP, le agradecí que hayan podido mantener el proceso y que estas personas no pudieran evadir la acción de la justicia, pero me queda la inquietud, en lo particular, de que se tiene al ejecutante material, pero no al autor intelectual. En el segundo caso del autor intelectual, me siento con la incertidumbre porque la vida de mi familia y la mía propia, se mantiene en un riesgo”. – Cuando el MP habló con su esposa, no le pidieron o integraron esa parte de la declaración que hizo en la entrevista que sostuvo con ZETA, en la que responsabiliza al director Reyes como parte de la carpeta de investigación. “De hecho me dijo el Ministerio Público que en base de la declaración que hice yo y la publicación del Semanario ZETA, les dieron instrucción de abrir las líneas de investigación”. – Al respecto, el alcalde de Ciudad Juárez, Enrique Serrano, declaró que espera Usted haga una denuncia formal contra el director Reyes y no solo lo comente a la prensa. ¿Ha considerado esa posibilidad, Teniente? “No que yo haga una denuncia formal, yo creo que en la declaración ministerial que tengo que hacer, va implícita. La denuncia debe abrirse automáticamente, la línea de investigación. No tengo que decirles que ‘investíguenlo por esto’, le puedo decir al Ministerio Público lo que me pasó a mí y ellos tienen la obligación de iniciar de oficio, la investigación respectiva”. – Entonces, le interesa que el MP tome su declaración lo antes posible… “Ya está hecha la integración del enjuiciamiento de los ejecutantes materiales, pero el intelectual es el más peligroso, considero yo…”. – Que sería, en este caso, el director Reyes… “Pues no sé si sea él, pero por lo que me dijo el que me atacó directamente, pues algo tengo que pensar así, porque me dijo ‘mensaje del Dire Reyes’, y el único Dire Reyes del que tengo conocimiento es él. Por eso lo asocio inmediatamente, no creo que haya otro Dire Reyes ni nadie más a quien se le apode así. Espero que con la declaración ministerial, sin que exista la necesidad de una denuncia física directa, el Ministerio Público es conocedor de la Ley y saben que esto es suficiente”. – Por cierto, esta semana el director Reyes comentó que optó por retirarse de la Secretaría de Seguridad Pública “por las cuestiones de abusos que se estaban generando”. “Él fue policía municipal en un tiempo. Después supe que volvió a ser ministerial, pero recuerdo que lo saqué de la Policía por actos de corrupción. Serían abusos de él mismo, porque si no, permitirle cometer actos de corrupción es un abuso, entonces estoy totalmente de acuerdo con él que fue abusado”. Esta semana, el actual instructor de tiro de la Academia de Policía y ex agente municipal de Ciudad Juárez, José Luis Arreola Rodríguez, fue detenido por participar en el homicidio de cuatro personas en 2012, cuando en funciones, de acuerdo a medios de comunicación, Arreola Rodríguez fungía como escolta personal del entonces secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola. Al Teniente se le preguntó del caso. – ¿Ha tenido información de su ex escolta, detenido esta semana por el homicidio de tres detenidos? “Esa persona que detuvieron y dicen que fue mi escolta en su tiempo, le puedo asegurar: nunca fue mi escolta”. – ¿No trabajó con Usted entonces? “Él fue escolta de un subjefe de un distrito, nunca llegó a ser escolta de ningún titular de la Secretaría. Lo ponen como escolta mío porque intentan deteriorar la imagen o de desviar la atención a otros rumbos. No lo reconozco siquiera como policía municipal, no lo recuerdo. Pregunté después, ya que me dicen que lo detuvieron, pues dicen que fue policía municipal, pudo haber sido y después me dijeron que había estado de escolta de un subjefe de distrito, pero si a mí me lo presentaran directamente, jamás lo reconocería. Imagínese, había 2 mil 600 policías, para recordar la cara y nombre de cada uno, está un poco difícil”. – Esta semana y luego de las declaraciones que Usted hizo la semana pasada a ZETA, la prensa circuló un vídeo en el que aparece Jesús Antonio Castañeda Álvarez, quien confesó disparar en su contra, en el que asegura que el móvil del atentado fue un asunto personal, una venganza por una agresión contra su hermana y que Usted perpetró. ¿Qué opina de esta entrevista que se le realizó al detenido? “No tenía conocimiento de la entrevista. Me parece aberrante que tenga más derechos un reo confeso de una agresión con intención de homicidio que la propia víctima. A una persona que pública, física y materialmente, ha sido comprobado que es un asesino, le están dando un derecho a réplica que no me están dando a mí. Ni siquiera han tomado mi declaración. Lo que le estoy diciendo es lo que pasó, y si se sienten ofendidos o con la necesidad de protegerse, aun a pesar de que hay una víctima y prefieren sostener su calidad moral de que están entredicho, me parece aberrante y poco profesional”. En el video, el detenido aparece con su uniforme penitenciario, a primer plano para decir “yo no pertenezco a ningún crimen organizado, no pertenezco a ninguna banda, no soy nada, simplemente fue por venganza… porque él trato de violar a mi hermana… no me arrepiento de haberlo cometido”. El Teniente Leyzaola se sorprendido de que la Fiscalía permitiera la exhibición pública de declaraciones que forman parte de una investigación en proceso, con lo cual puede poner en riesgo el proceso para enjuiciar a quienes atentaron contra su vida. “Qué lástima que eso hagan las dependencias que deberían estar encargadas de defendernos”, lamentó. -¿Cuál es el pronóstico de su salud? ¿Ya inició terapias de rehabilitación? “Me siento agradecido con Dios por permitirme seguir con vida, muy agradecido con la Secretaría de la Defensa Nacional, el Ejército Mexicano porque me ha acogido como siempre, como miembro de sus filas y me han dado la atención y trato excelentes. En el Hospital, los amigos que tengo aquí dentro del Ejército y los funcionarios, son personas muy honestas, muy justas y siempre me han dado una atención excelente. Estoy rodeado de especialistas que tienen interferencia en mi recuperación, están poniendo todo su esfuerzo en que eso suceda. No me queda más que agradecerle a ellos y a Dios que me tenga aquí, y, desde luego, espero yo tener una recuperación pronta y volver a la batalla como siempre”. Por su parte, la pareja del Teniente Coronel afirmó que el principal interés de la familia es que el crimen no quede impune: “No se nos hace justo lo que le hicieron y que todavía esté en riesgo mi familia. El miedo está ahí, latente, solo pedimos que se aclare la investigación, que se llegue a donde se tenga que llegar para dar con el verdadero autor”. De manera oficial, la Fiscalía General de Chihuahua informó que el caso lleva dos líneas de investigación, la primera relacionada a una posible venganza y la segunda, a un delito de índole sexual. Pese a que Leyzaola se le informó que el Agente del Ministerio Público a cargo de su caso, debe esperar una autorización de viáticos para poder viajar a la Ciudad de México y tomar su declaración y la de su esposa, el fiscal general de Zona Norte, Enrique Villarreal, declaró para ZETA, que este procedimiento puede realizarse incluso por medio de una videoconferencia, ya que así está avalado en Ley. Ninguna de las dos opciones ha sido tomada por la Fiscalía. – Por cierto, Teniente, ¿tiene pensado regresar a Tijuana? “Claro que sí.” – ¿Qué planes tiene pensado seguir en Tijuana? “El primer paso sería que Dios me levante de esa mano, ya después veremos qué sigue” – Gracias.  “Gracias a ustedes por toda la atención, también quiero agradecer a la gente de trabajo del Partido Encuentro Social, yo siendo asesor con ellos, aunque sigo aquí, me mantienen en el mismo puesto”.