La hotelería organizada de los municipios de Tijuana y Tecate ha interpuesto un amparo contra el decreto del Gobierno del Estado para desaparecer los fideicomisos de promoción turística de la entidad, siendo que los mismos fueron creados a partir de contratos comerciales. En el recurso que conocen los juzgados del Décimo Quinto Circuito se señala como autoridades responsables al Gobernador del Estado, Francisco Vega de la Madrid, así como a los titulares de la Secretaría de Planeación y Finanzas y al de la Secretaría de Turismo del Estado (Secture), Antonio Valladolid y Óscar Escobedo. En una conferencia realizada en conjunto con las asociaciones hoteleras de Ensenada y Mexicali el 14 de abril, señalaron que mientras no se resuelva este recurso, estas asociaciones no participarían en ningún evento convocado por Secture ni apoyarían con descuentos o cortesías solicitadas por esta dependencia. Los hoteleros señalaron que al tratarse dichos fideicomisos de contratos mercantiles, ni el gobierno estatal ni las asociaciones como fideicomitentes pueden revocar los mismos de manera unilateral, por lo que confían en que la justicia federal dará un revés al decreto que dio por terminado los mismos en enero de 2015. Los recursos obtenidos por el impuesto al hospedaje, del 3 por ciento sobre el valor de cada cuarto rentado, generaba un monto de alrededor de 36 millones de pesos anuales en estos 4 municipios, mismos que los hoteleros comentan que Gobierno del Estado pretende manejar en su totalidad para la generación de nuevas plazas laborales, por lo que este recurso se integraría al gasto corriente del poder ejecutivo estatal. La Ley de Ingresos del Estado de Baja California para el Ejercicio Fiscal del Año 2015, en su artículo 6, señala que los montos generados por dicho impuesto “serán destinados en un setenta por ciento a la promoción y difusión de la actividad turística del Estado.” Dentro del mismo escrito de amparo, la Asociación Hotelera del Noroeste (ASHON), que comprende alrededor de 20 hoteles de categoría en Tijuana y Tecate, se argumenta en el sentido de que en la cláusula décima octava que la duración del fideicomiso, en que tanto la asociación como gobierno estatal eran beneficiarios, que el mismo tendría “la duración necesaria para el cumplimiento de sus fines”. Señalan además que como fideicomitente, Gobierno del Estado no determinó en ninguna de las cláusulas la reserva del derecho de revocar el contrato. Óscar Escobedo, titular de Secture, comentó a ZETA que la oposición por parte de la hotelería organizada se debe al escepticismo y a que no se han dado el tiempo de revisar el proyecto a fondo. El funcionario señaló que la razón para volver inoperantes a estos fideicomisos es reducir costos mediante uno solo que contenga 7 comités de mercadotecnia y subcuentas, mismas que seguirían siendo administradas por las asociaciones hoteleras de manera electrónica, lo que permitiría una mayor transparencia. Escobedo negó como tal que los fideicomisos mixtos hayan sido disueltos, sino que simplemente dejarán de percibir los ingresos por el impuesto de hospedaje y subsistirán mientras cuenten con recursos Bajo el nuevo esquema administrativo se ahorraría poco más de 3.5 millones de pesos, estimó Escobedo, señalando que la totalidad de los recursos seguirán destinándose a la promoción turística del Estado. Escobedo aseguró que tomar una decisión contra la iniciativa privada “sería una traición a mis principios”.
Publicidad
