El 22 de agosto de 2001 inició un conflicto legal en el Ayuntamiento de Mexicali, que se convertiría en uno de los de mayor duración. Durante la primera ocasión que Jaime Díaz Ochoa fue alcalde de la capital, un grupo de bomberos se le acercó para negociar la compensación salarial que año tras año era algo más que un simple trámite. Se trata de la remuneración que se les otorgaba a los bomberos, a fin de que no demandaran el pago de horas extras, debido a su jornada de 24 horas laborales por 48 de descanso, ante la falta de personal. Los apagafuegos cuentan el antecedente: “(En su primer periodo) El alcalde fue invitado a una reunión por el Día del Bombero, como asistiría, pensamos que ya estaba resuelto, así que organizamos una carne asada y toda una fiesta; no ocurrió así. En la reunión Jaime Díaz abrió una cerveza, se sentó y dijo: ‘No les voy a pagar nada, y háganle como quieran’. Después de eso, se levantó y se fue”. Los Bomberos decidieron demandar por el pago de horas extras, proceso jurídico que lleva ya casi 15 años y que corresponderá a la actual administración pagar; situación que si bien, Jaime Díaz no ocasionó, la abordó de la peor manera. Díaz fue demandando en 2001por gran parte del Heroico Cuerpo de Bomberos. Cuatro denuncias cubrían casi la totalidad de la plantilla, y desde entonces el monto a pagar sigue en aumento, debido a que existen bomberos jubilados que nunca recibieron un peso por horas extras. El largo camino jurídico La demanda laboral se presentó en el Tribunal de Arbitraje del Estado, y en una estrategia para alargar el juicio, el Ayuntamiento de Mexicali señaló de incompetente al Tribunal y pidió que fuera el Tribunal de lo Contencioso Administrativo el que llevara la disputa. El caso se fue aplazando. Siguió la alcaldía de Samuel Ramos Flores (PRI), la de Rodolfo Valdez (PAN) y la de Francisco Pérez Tejada (PRI), la cual perdió el juicio en 2010. En el oficio 574/2015, relativo al expediente 60/2003, el pleno del Tribunal Contencioso Administrativo resolvió: “Se condena a la autoridad demandada, Oficialía Mayor, a que efectúe el pago de las prestaciones reclamadas a los actores, consistente en horas extras, sábados y domingos laborados que hayan sido generada a partir de la fecha en que fueron contratados por la demandada y las que se sigan generando hasta que se dé cumplimiento al fallo (…) 26 de febrero del 2002 (…)”. El 22 de febrero de 2013 empezaron a dictarse sanciones por el incumplimiento de pago al entonces tesorero municipal del Ayuntamiento de Mexicali, por un mes de salario mínimo. Debido a la crisis, el primer abono se concedió hasta el 21 de junio de ese año. Ya con la nueva administración de Jaime Díaz, el 31 de marzo de 2014 se multó al tesorero por el incumplimiento de pago por tres meses de salario; fue el 21 de noviembre del año pasado cuando se impuso una nueva multa por un año de salario mínimo y se inició el proceso de destitución, además de que las partes comenzaron negociaciones. Bomberos Adrián González Linares es uno de los demandantes del pago de horas extras. Explicó que hasta el 9 de febrero de 2014, al no lograr un convenio de pago, no pudieron concretar entrevista con alguna representación del Ayuntamiento de Mexicali. Indicó que existe una propuesta por parte del Ayuntamiento para cambiar los horarios a turnos de ocho horas, lo cual tendría que ser modificado por Cabildo. “Si nos cambian el horario nosotros estamos en la mejor disposición, nomás sí le hemos recordado mucho al Ayuntamiento que nosotros tenemos un déficit del 200 por ciento de personal, estamos cubriendo con una muy mínima parte, el servicio que requiere la ciudadanía, y el cambiarnos a ocho horas, más déficit va a haber, porque tendrían que ser muchos turnos, tanto jornadas dominicales, sabatinas y días festivos que tendría que cubrir el Ayuntamiento”, expresó el bombero. Actualmente existen 253 bomberos en Mexicali, incluido el Valle y San Felipe; para tal dimensión -explicó González- se requieren 750 bomberos, pues hay estaciones donde se encuentra un solo elemento. Sin embargo, el bombero asegura que el Ayuntamiento no les ha hecho llegar propuesta alguna; desconoce también el monto total de la deuda por falta de paga durante años, pero que en la administración de Pérez Tejada, éstos realizaron abonos. “Son un total de cuatro demandas, pero somos todos los bomberos, todos demandamos en la misma fecha, la única diferencia es por días, porque en aquel entonces estuvimos platicando con los compañeros, no todos se reunían, primero se metió una demanda donde fuimos 64 bomberos y de ahí se juntaron otras demandas hasta 247 bomberos”, explicó. Por su parte, el licenciado Julio César Miramontes, abogado de los bomberos, se reunió con la administración municipal el lunes 9 de febrero (2015) sin llegar a acuerdo. La deuda actualizada del Ayuntamiento con los Bomberos estaría entre los 120 y 150 millones de pesos. “La compensación es parte del salario, no es por horas extras, incluso las cuantificaciones están hechas con compensación” reconoció el abogado, para después negar que se haya llegado a un acuerdo para pagar parte de la deuda con terrenos, pues desconocen la situación jurídica de los predios; sin embargo, no descartan ese arreglo. Sin acuerdo entre las partes, el abogado de los bomberos advirtió que de persistir el incumplimiento de pago, el tesorero municipal puede ser destituido y, en último caso, se aplicaría sanción al presidente municipal. La autoridad dice El alcalde Jaime Díaz Ochoa no quiso responder las preguntas de este reportero respecto al conflicto. Quien sí dio declaraciones fue Rogelio Pineda, el tesorero: “El tema lo trae el jurídico del Ayuntamiento, la situación económica no está para poder pagar a los bomberos, hemos tenido varias reuniones el año pasado para poder llegar a un acuerdo con ellos, el cual no se ha concretado, no han estado dispuestos en lo que hemos querido aportar, y por eso no se ha llegado al acuerdo como tal”. Además, se ha trabajado con Oficialía Mayor para resolver el problema. De la probabilidad de una destitución en su contra, refirió que es un tema jurídico y debe acatarse lo que digan los tribunales. La oficial mayor del Ayuntamiento de Mexicali, Maribel Avilez Osuna, indicó que desde que inició el juicio no se atendió como debiera. Que todas las administraciones estuvieron “pateando el bote” para que pagara la siguiente. La funcionaria agregó que en el XX Ayuntamiento de Mexicali dejaron laudos por más de 300 millones de pesos, entre éstos, el de Bomberos por 150 millones de pesos que se adeudan y 15 millones en otra. Dijo que en acuerdo de cabildo, los comprometieron a pagar 15 millones de pesos en enero del 2014 por lo que tuvieron que resolverlo casi de inmediato, indicó que actualmente están promoviendo que el Tribunal Contencioso reconozca los pagos por horas extra, por la compensación. “La situación es tratar de llegar a un acuerdo con los bomberos que tienen esta demanda, nosotros ya les hemos hecho propuestas de arreglo (…), ellos tienen que ser conscientes de que no podemos pagar 150 millones de pesos en una sola exhibición, esa cantidad tendrá que irse a meses sin intereses”. De los 48 bomberos que iniciaron la demanda, actualmente se encuentran 36 en activo y el resto jubilado; cuatro han fallecido. Según Avilez, la modificación del horario es la principal respuesta legal, ya que no se puede tener trabajando a una persona 24 horas seguidas. Afirmó que el 90 por ciento de los incendios que atienden son quema de basura, por lo que señaló que no son necesarias esas jornadas. “Una opción viable es cambiarles el horario, porque es una jornada inhumana como ellos dicen, qué caso tiene que los tengamos en esas jornadas; lo correcto es cuando mucho que trabajen 12 horas diarias por cuatro o cinco días, debe haber otra opción ,o que trabajen la jornada legal que marca la Ley del Servicio Civil”, expuso la oficial mayor, quien reconoció la necesidad de contratar más bomberos, debido a que no alcanzan a cubrir esa jornada de tres turnos, por lo que el Ayuntamiento está de acuerdo en contratar a los bomberos que hagan falta. Del futuro del conflicto concluyó: “Creo que no van a ser los 150 millones, se les han dado dos abonos, ya no se deben esos 150 millones y queremos que reconozcan la cantidad que hemos aportado; posiblemente pueda ser menos, pero vamos a tener que pagar una parte para llegar a un arreglo en pagos. Todas las propuestas les han parecido una burla (a los bomberos), pero el problema viene de atrás, nosotros estamos tratando de arreglarlo”.