Manuel Aguirre Galindo “El Caballo”, presunto ex líder financiero del Cártel Arellano Félix (CAF) interpuso diversos juicios de amparo en por lo menos tres estados y el Distrito Federal para detectar si existe alguna orden de aprehensión en su contra, pues está a punto de resolverse la impugnación de un amparo que le fue negado y de revocarse el fallo significaría su libertad. Los juicios de garantías fueron interpuestos en juzgados de Baja California, Jalisco y el Estado de México, aunque algunos de los jueces han declinado competencia hacia alguno de los tribunales de la Ciudad de México. Aunque el 19 de septiembre de 2014 al “Caballo” le fue negado el amparo 1192/2013 promovido ante el Juzgado Séptimo de Distrito de la especialidad en el Distrito Federal, el bajacaliforniano ya ganó su primera batalla legal al egresar del penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez a finales de noviembre y ser ingresado en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur de la capital del país. Con la protección de la justicia federal denegada, Aguirre Galindo combatía el auto que le mantiene formalmente preso ante el Juzgado Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal por su probable responsabilidad en la comisión de delitos contra la salud -en su modalidad de introducción de clorhidrato de cocaína al país- y asociación delictuosa. Los hechos por los que es procesado “El Caballo” datan del 5 de noviembre de 1995 cuando en un campo habilitado como pista, en los Llanos de Baturi, municipio de Todos los Santos, Baja California Sur, aterrizó un avión Carabell procedente de Colombia cargado con cocaína. A Aguirre se le señala como uno de los líderes de las diversas células del CAF que estuvieron en el lugar para descargar la droga y después incinerar y enterrar la aeronave. Manuel Aguirre Galindo negó durante su declaración preparatoria tener el apodo de “El Caballo”, que es a quien se refieren los testigos presentes durante el aterrizaje del avión. El quejoso interpuso el recurso de revisión 272/2014 en contra de la referida negativa de amparo, impugnación que está próximo a resolverse en el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y que en caso de favorecerle la sentencia estaría a unos pasos de recuperar su libertad, por ello indaga sí existen otras causas penales que pudiesen impedírselo