El secretario general de gobierno con licencia, Guillermo Trejo Dozal, recibió el amparo y protección de la justicia federal para que la orden de captura dictada en su contra quede sin efecto y se analice nuevamente la petición del Ministerio Público de detenerlo. La Juez Primero de Distrito de Baja California, María Elena Recio Ruiz, quien es además coordinadora del resto de los juzgadores federales en Mexicali, resolvió de esa forma el juicio de garantías 113/2014. En su fallo, la juez Recio Ruiz detalla que el amparo se concede a efecto de que el Juez Sexto de Distrito en la misma entidad “deje insubsistente la orden de aprehensión reclamada, que emitiera en contra del aquí quejoso, dentro de la causa penal 21/2014 y emita nueva resolución en la que se pronuncie sobre el pliego consignatorio”. Aunque no se conocen mayores detalles, se estima que el juez que emitió el mandamiento de detención contra Trejo Dozal y coacusados en delitos federales, el 31 de enero pasado, no analizó debidamente la consignación que hizo el Ministerio Público Federal solicitando la captura del funcionario y los demás socios de la empresa Latino Servicios de Salud, S.C. La sentencia de amparo ordena que se realice un nuevo estudio de la consignación y entonces, el juzgador dicte una nueva resolución concediendo o negando la orden de aprehensión solicitada por el fiscal federal. En el mismo juzgado y por los mismos motivos se concedió el amparo y protección de la justicia federal en los juicios de garantías 43/2014, 44/2014 y 48/2014 a Raúl Ernesto Garnier Campillo, Gilberto Sing Hurtado y José Fernando Moncada Hurtado. Como ZETA lo informó en su momento, el secretario general de gobierno con licencia y sus coinculpados fueron acusados por autoridades hacendarias y por la Procuraduría General de la República por su presunta participación en la práctica de operaciones de servicios de seguros de gastos médicos, sin contar con la autorización para funcionar como institución o sociedad mutualista de seguros, lo que constituye un delito grave que no tiene derecho a la libertad bajo caución. Se espera la reacción del Ministerio Público de la Federación ante este fallo del Juzgado Primero de Distrito con residencia en Mexicali.
Publicidad
