Denuncian irregularidades en asignación de 6 plazas de jueces calificadores

Abogados de Ensenada, demandaron este viernes por la tarde a la autoridad municipal, que emitan una nueva convocatoria y realicen otro proceso de evaluación en lo que fue, a su ver, una irregular selección de 6 plazas para jueces calificadores en Ensenada. Los representantes del Colegio de Abogados Independientes y Opinión Libre de Ensenada, el único colegio con representación en esta evaluación, avalados por el XXI Ayuntamiento, anunciaron su rechazo al dictamen emitido este día en la Comisión de Seguridad, Tránsito y Transporte del Cabildo, coordinada por la regidora Columba Domínguez Delgadillo, donde aprobaron la asignación de las 6 plazas, aún cuando denunciaron diversas anomalías en la realización de los exámenes, siendo parte del jurado calificador, con plenas facultades para emitir opiniones de ese tipo. Entre las irregularidades, refieren, se encuentra el hecho de que algunos de los aspirantes estuvieron consultando constantemente y en pleno examen escrito, sus teléfonos celulares, generando sospecha entre decenas de otros aspirantes de que estaban sacando respuestas de sus dispositivos. Y precisamente, aseguran, uno de los aspirantes a los que se les llamó la atención por utilizar el celular en el examen, resultó uno de los 6 seleccionados. Tanto Mario Alberto García Salaiza, presidente del Colegio de Abogados Independientes, y el secretario del organismo, Carlos Alberto Alba Gutiérrez, manifestaron este día su desacuerdo con el actuar de los regidores de la comisión de seguridad, quienes aprobaron la lista de aspirantes, a sabiendas de las irregularidades que en la misma sesión ellos les hicieron ver, pues habían sido invitados a manifestar lo ocurrido por la propia coordinadora Columba. Los abogados exigen al alcalde Gilberto Antonio Hirata Chico, que atienda el asunto y revise lo ocurrido, y que el tema sea rechazado en el pleno del Cabildo pues no consideran que se siguieron las formas adecuadas.