Bajo la premisa de que desde comisiones no tienen el derecho de citarlo a comparecer, el rector de la Universidad Autónoma de Baja California, Felipe Cuamea Velázquez, optó por no presentarse ante los diputados de las comisiones unidas de Educación y Cultura y de Juventud y Deporte donde el punto único tenía que ver con la comparecencia del rector universitario. Desde el 21 de agosto, y por acuerdo del pleno, se envió un documento al rector Cuamea ‘lo recibió el 4 de septiembre- donde se exhorto a complacer. “La inquietud de varios legisladores es el cómo se da el ingreso en las diferentes facultades en lo que fue el periodo los primeros días de agosto a la Máxima Casa de Estudios”, explicó la legisladora por el Panal Irma Martínez. “Desafortunadamente a pesar de que desde esa fecha estuvimos buscando se nos atendiera, tristemente recibo hoy a las 10:30 de la mañana un documento donde prácticamente dice que no estoy facultada para citarlo a comparecer”, expuso la diputada presidenta de la Comisión de Educación del Congreso del Estado”. “Me da mucha pena porque el motivo de la comparecencia era diferente a lo que hoy maneja la prensa, y me da mucha pena porque él es el rector de la Máxima Casa de Estudios”, sostuvo la diputada Martínez quien dijo reconocer el nivel académico de la UABC, pero a la vez aceptó no estar de acuerdo con la forma en la que se les avisa que no estará presente. “El documento que nos manda esta fecha por la universidad el 24 de septiembre, hoy es 30 y el documento nos lo acaban de hacer llegar”. El diputado por el PT, Julio Cesar Vázquez dio lectura al documento donde sucintamente refiere en torno al exhorto a comparecer “…sobre el particular me permito observar, de acuerdo al artículo 27 fracción 37 en relación a al Art 14, ambos de la Constitución Política del Estado, la facultad de citar a los titulares de los organismos públicos descentralizados para que informe al Congreso de los asuntos de su ramo no corresponde a las comisiones…”, refiriendo en el documento que la UABC a su vez citaba al diputado petista a una reunión de trabajo en rectoría. El mismo diputado Vázquez consideró la respuesta como “una falta de respeto” y en similar sentido se pronunciaron los legisladores presentes de las fracciones del PRI, MC, Panal y PAN decidiendo por unanimidad hacer llegar un documento de queja a la Junta de Gobierno, al Consejo Universitario y al Patronato Universitario. La ausencia del rector en el Congreso se presenta en el marco de la controversia pública relacionada con la inversión en medios bursátiles de dinero de las arcas universitarias. “¿No sé quién está asesorando al señor rector en esta materia?- preguntó el coordinador de la bancada del PRI, René Mendivil en alusión al desacato universitario.
Publicidad
