México cae 6 lugares en Índice de Competitividad

México cayó seis lugares en el Índice de Competitividad Global 2014–2015 del Foro Económico Mundial, para situarse en el lugar 61 del ranking, con lo que además se completan dos años consecutivos de retroceso. La noticia se da horas después de que el Presidente Enrique Peña Nieto ofreciera un discurso con motivo de su II Informe de Gobierno, donde presumió sus 11 reformas constitucionales logradas para impulsar el crecimiento del país. También este martes, los analistas del sector privado consultados por el Banco de México (Banxico) bajaron su estimado de crecimiento para este año de 2.56 a 2.47 por ciento. Esta es la octava baja consecutiva estimada por los expertos en lo que va de los 21 meses del sexenio de Peña Nieto. Para el World Economic Forum (WEF), hasta las “fortalezas tradicionales de México”, como su entorno macroeconómico, sufrieron una reducción: la estabilidad macro cayó del sitio 49 que reportó en 2013, al 53 que ostenta hasta hoy. El WEF realiza sus cálculos de competitividad apoyado en el análisis de empresarios de todo el planeta que evalúan a los países en función de 117 asignaturas, divididas en 12 grupos, fortalezas o “pilares”. De ellos, el WEF destaca los que son considerados como los que otorgan “notables desventajas competitivas”, y para México, son ocho: Calidad de corrupción; regulación tributaria; ineficiencia de la burocracia pública; crimen y violencia; acceso al financiamiento; tasas tributarias; inadecuada infraestructura; regulaciones laborales restrictivas e inadecuada educación de la fuerza laboral. El crimen y la violencia son el cuarto factor más problemático de México para hacer negocios, según el radar de competitividad del WEF. La encuesta que aplicó el Foro Económico Mundial a los empresarios para determinar el lugar de competitividad, el valor más problemático resultó el de corrupción, con un registro del 18.6 por ciento de la frecuencia de respuestas; y la regulación tributaria, con el 14.6 por ciento de los resultados. Además, se critica que “la calidad de su sistema educativo no ofrece el conjunto de calificaciones que requiere una economía mexicana en pleno cambio” y se menciona el bajo desarrollo en el área de las tecnologías.ZETA/SinEmbargo