La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó por unanimidad resolver el amparo presentado por Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urías, quienes pretendían casarse en el Ayuntamiento de Mexicali, luego de que declarara anticonstitucional e inconvencional la normatividad de los artículos 7 de la Constitución Política de Baja California, así como los artículos 143 y 144 del Código Civil. Fue este miércoles 25 de junio, que la Primera Sala de la SCJN resolvió el amparo en revisión 122/2014 a propuesta del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, en el proyecto en el que señala que dos hombres presentaron su solicitud de matrimonio ante la Oficialía del Registro Civil de Mexicali, misma que les negó la oportunidad, por lo que la pareja se inconformó vía amparo. Entre los argumentos de la corte señala lo siguiente: “La exclusión del matrimonio a las parejas del mismo sexo atenta contra la autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de la personalidad de cada individuo y, además, de manera implícita genera una violación al principio de igualdad, porque da un trato diferenciado a parejas homoparentales respecto de las parejas heterosexuales”, señala el comunicado enviado por la Primera Sala. De igual manera, la corte declaró procedente el matrimonio tomando en cuenta la inconstitucionalidad de la normatividad en Baja California, por lo que no podrán volverse a aplicar a los quejosos. Hasta el momento, el Ayuntamiento de Mexicali no ha sido notificado de manera oficial por lo que se a abstuvo de dar alguna opinión.
Publicidad
