Reforma Fiscal truena negocios

De acuerdo al INEGI, 5 mil comercios y servicios han cerrado en el estado. Las micro y pequeñas empresas resienten el acicate de los cambios hacendarios. “La crisis apenas empieza. Hacienda saca unas cuentas muy alegres; en cambio INEGI saca la realidad y hay una incongruencia”: advierte Guillermo Díaz Orozco, presidente de la Asociación de Comerciantes de la Zona Centro de Tijuana La administración de Enrique Peña Nieto ha mostrado una clara indiferencia a las advertencias que hicieron analistas financieros, catedráticos y los sectores productivos del país respecto al cierre de negocios que habría de darse con la aplicación de la Reforma Hacendaria. A ojos vistos, dichos cambios tienen un fin recaudatorio para aplicar los recursos a programas sociales con un trasfondo electoral, primero rumbo a 2015 y de ahí a 2018. Y es que a la fecha, el Ejecutivo federal ha embestido a los contribuyentes cautivos -en su mayoría profesionistas independientes y comerciantes en pequeño- con el aumento a los impuestos, generando una puntual fiscalización por medio de facturación electrónica y timbrados electrónicos que han complicado aún más el reporte de los tributos. Las cifras de la semana hablan por sí solas. De acuerdo a la última Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), dada a conocer por INEGI, en México se registran 115 mil 470 cierres de comercios, en su mayoría, micro y pequeñas empresas de corte familiar. Baja California ocupa el quinto lugar de esta lamentable lista, con 5 mil 758 espacios que de plano bajaron la cortina. Solo en Tijuana, más de 400 establecimientos dejaron de operar. Según la información del organismo, el sector de comercio y servicios es el principal afectado en el cierre masivo que ya se presenta, y que, advierte un economista consultado por ZETA, habrá de continuar hasta junio de 2014. Se van a la informalidad   El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Manuel Hernández Niebla, explicó a ZETA que los datos duros que maneja como organismo son los que hasta el momento emitió el Seguro Social. “Hablaban de 488 empresas cerradas en lo que fue el primer trimestre de 2014, luego, el delegado dijo que eran 387, y que de alguna manera era un proceso de depuración que estaba pendiente”. Según el entrevistado, el CCE llevó a cabo un análisis en base a números del Sistema Empresarial Mexicano, el cual establece que existen 8 mil 400 empresas registradas en el estado, de las cuales aproximadamente el 70 por ciento son microempresas que no generan empleos y son atendidas por un patrón. “Es decir, alrededor de 6 mil no tienen empleado. El resto, 2 mil 400 empresas tienen empleados, si de esas 2 mil cerraron 488, estamos hablando de alrededor del 15 por ciento. Estas cifras las vamos a validar en junio, en base a un estudio del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado en la Ciudad de México, ellos nos recomendaron que nos esperáramos a los primeros seis meses para generar cifras duras. “En términos generales, el sector de comercio y servicios tiene una caída del 20 por ciento en las ventas. Estamos hablando de un cierre del 15 y 20 por ciento de las pequeñas empresas”, afirmó Hernández Niebla. En base a cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el primer trimestre del año, 11 mil 266 personas en Baja California dejaron de ser su propio empleado y se incorporaron a trabajar a alguna empresa, o de plano, incursionaron en la informalidad. Crisis apenas empieza En torno a la suspensión de negocios, el titular de la Asociación de Comerciantes de la Zona Centro, Guillermo Díaz Orozco, externó que la afectación ha sido debido a los cambios fiscales que entraron en vigor este año. “De entrada está la homologación del IVA al 16 por ciento, antes la gente podía comprar los comestibles, así como ropa, calzado y una joyita. Ahora la cantidad que se usa es superior para adquirir los productos de antes, si eran 500 pesos y con eso solventaba el mandado de la semana, ahora son 550 o 600, esto aprieta el bolsillo del consumidor”, citó. De igual manera, recalcó que los cambios fiscales sí les han afectado y la autoridad federal no quiere comprender que el mercado de la frontera es muy diferente al del resto del país, por el solo hecho de que en la vecina entidad el impuesto sobre ventas es 50 por ciento inferior al de Baja California. “La Reforma Fiscal nos ha afectado, más a los que estaban como Pequeños Contribuyentes. Además, la Secretaría de Hacienda nos prometió que este año no íbamos a pagar Impuesto Sobre la Renta e IVA. Que debíamos llevar la contabilidad, la utilidad y nos iban a dar un crédito para no pagar. Antes el Código Fiscal contemplaba que se registrara una operación dentro de los dos meses siguientes, ahora son cinco días y, si no cumples, las multas van de 460 a 4 mil 900 pesos”, expuso. Con lo anterior, el comercio en pequeño nunca va a poder cumplir, ya que debe contratar a un contador, lo cual es imposible, pues solo alcanzan a sacar los gastos operativos y para surtir los negocios. Según Díaz Orozco, el Registro de Incorporación Fiscal (RIF) le va a tronar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) cuando quiera cobrarle multas a los negocios por sus ventas o por las operaciones realizadas, pues no tendrán forma de pagar. “La crisis apenas empieza. Hacienda saca unas cuentas muy alegres; en cambio INEGI saca la realidad y hay una incongruencia. Esta crisis va a tronar más adelante”, finalizó. Bajan la cortina En la visión del vicepresidente de Finanzas de la Cámara Nacional de Comercio (CANACO), Alfredo de la Lama Paullada, en la región sí ha habido cierre de negocios. En los números del Seguro Social, en los primeros tres meses de 2014 se dieron de baja 488 empresas de diversos giros. Mencionó que tiendas como La Marquesita (que abrió sus puertas hace 60 años) y Shantal (con más de 30 años de operación) de plano bajarán la cortina ante la situación económica persistente. Otro giro que ha cerrado es el de los autos usados, por el establecimiento de las reglas fiscales  y el hecho de que muchos comerciantes no estaban preparados para sacar una factura electrónica con timbrado. Por otro lado, a principio de esta semana, el presidente del organismo, Gilberto Leyva, declaró: “Nos están criticando para decirnos que el IVA no ha afectado, claro que está afectando el IVA, solo los que tenemos toda la vida en frontera, sabemos perfectamente bien cómo nos afecta. No queremos privilegios, simplemente que nos pongan en un nivel competitivo, estamos al lado de la economía más fuerte de Estados Unidos, como lo es California, tenemos grandes desventajas, ellos tienen mucho apoyo de su gobierno”, comentó, para complementar: “Seguiremos cabildeando sobre el tema, es responsabilidad de la Cámara estarlos defendiendo, estar muy pendientes de temas que afectan al comercio general, estar muy pendientes de temas que afectan al comercio en general”. Por su parte, la Asociación de Propietarios de Gasolina (APEGT) informó que en los últimos diez meses han cerrado seis negocios del giro, debido a los altos costos del producto y la apertura indiscriminada de estaciones. Estimó que por cada cierre, 30 personas pierden su empleo. Esquemas equivocados “Definitivamente sí es cierto el cierre de negocios. No coinciden los datos estadísticos del INEGI con las declaraciones del secretario de Hacienda y se están perdiendo empresas todos los días, gente que estaba entre comillas registrada en los REPECOs, se está yendo a la informalidad por la dificultad que se tiene del esquema tributario”, expuso a ZETA Mario Escamilla Novelo, vicepresidente regional para Franjas Fronterizas e Industria Maquiladora, perteneciente a la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA). Lo anterior se debe a que de tener un pequeño puesto con una cuota fija en el pago de impuesto, ahora se necesita computadora y un contador (alguien que esté timbrando electrónicamente las facturas), lo cual no es rentable. “Se hizo un comentario a nivel nacional, que si el nivel educativo es bastante bajo, pues decirle a un pequeño empresario que debe tener todo esto lo obliga a que se vaya a la informalidad. Los esquemas están totalmente equivocados, erróneos en cualquier país, se lleva este tipo de tarugadas, porque no se puede llamar de otra forma”. Abundó que una suspensión de establecimientos como el actual no se había visto antes, y que una Reforma Fiscal debe dar facilidades comerciales al creador de empleos para que cumpla con sus obligaciones fiscales y no crearle trabas al contribuyente, que es lo que está haciendo el Gobierno Federal. “Hay una gran cantidad de gente en la informalidad desde hace años, y la Secretaría (de Hacienda) sabe dónde está, sin embargo, sigue agrediendo y apretando al contribuyente cautivo. Se ha comentado a nivel nacional que el contribuyente no se niega a pagar impuestos, a lo que se niega es ir a perder tres a cinco días, y de todas formas reciben una auditoría, eso es un insulto al país”, estimó Escamilla Novelo. La expectativa en torno al escenario económico futuro es que México no llegará ni a la mitad del crecimiento que estableció la administración, y “se corre el riesgo de una terrible recesión, sobre todo en Baja California. El panorama que te dan halagador, francamente es la isla de la fantasía; pero el panorama ya no es gris, sino negro, porque no están entendiendo la economía en un marco globalizado donde el contribuyente paga sus impuestos de manera expedita”, concluyó el representante de CANACINTRA. RIF: el lado flaco de la reforma La advertencia del cierre de empresas debido a la forma ya se había anticipado, externó el economista Rubén Roa. “Es un tema que ya se advertía hace algún tiempo por dos factores: la Reforma Fiscal donde nos quitan competitividad, se decía en un principio que el sector servicios y de comercio iban a ser los más perjudicados; en segundo lugar está el tema de crecimiento inercial que tenemos en México, que es pobre, que no nos permite absorber la adecuada oferta del capital humano que tenemos en el país, y que de alguna forma nos permita mejorar las expectativas de vida de la población”, ejemplificó. A lo anterior se agrega que desde su inicio, la administración no ha aplicado los recursos de inversión en obra pública como se tenía previsto. “Esto va de la mano con un grave problema que ya vivimos con los municipios y el Estado, que tienen un grave problema de liquidez. Si a ello le sumamos la lentitud con que se ha venido bajando los recursos federales, entonces la parte que le corresponde poner a los estados y municipios, pues va a ser difícil que se alcancen los límites deseables de inversión para nuestra entidad y las demás”, advirtió el especialista. Respecto al cambio de Régimen de Pequeños Contribuyentes (REPECOs) al RIF, dijo que ese es un punto muy flaco de la reforma en el cual se debe trabajar para llevar de la mano al contribuyente, dotarlo de infraestructura y que se mantenga en la formalidad. “De otra forma, vamos a ver esto que está ocurriendo, tenemos que dar educación de calidad, facilitar los accesos a créditos, capacitación para llegar a una especialización e invertir en generación de redes entre los mismos emprendedores para generar economías de escala. Esta parte de inscripción (al RIF) es lo que nos genera que exista la tentación permanente de irse a la informalidad, a donde se han cruzado bastantes”. A decir del consultado, la tendencia en el cierre de negocios permanecerá hasta el primer semestre del año. Sobrevivirán los establecimientos más aptos, los que logren liquidez con un mercado cautivo, y las empresas que tengan cierto nivel de competencia que les permita sobrevivir en un escenario adverso como el que se tiene. “La economía norteamericana se va a ir recuperando y vamos a encontrar un acicate importante del otro lado de la región, que de alguna forma pueda complementar con el mercado para crecer en el sector servicios. Claro, si consideramos que se mantenga el tipo de cambio como lo hemos visto”. — ¿Se podrá dar marcha atrás por medio de algún decreto para rectificar el esquema de los REPECOs?, se le preguntó a Roa. “Lo veo difícil. Puede que sean programas complementarios para apoyarles, que de alguna forma son mecanismos de implementación para hacerlos más fuertes, el problema es que luego son muy burocráticos y complejos de acceder. Aquí debemos apelar a la sensibilidad de los hacedores y los ejecutivos de la políticas públicas para que esto logre permear y tengamos una tasa mucho más competitiva, con salarios más dignos”, sentenció. Una vez más, crecimiento a la baja El Banco de México informó que el rango de crecimiento para el país, bajó del 2.3 al 3.3 por ciento, de un 4% previo. Agustín Carstens (gobernador del Banco de México) reconoció que el efecto directo será en el empleo, donde se dejarán de crear 50 mil plazas, en relación a la previsión del trimestre pasado. “Las proyecciones para 2015 no las hemos cambiado, porque pensamos que la desaceleración vivida en este primer trimestre es un bache temporal, reflejo de la economía estadounidense”, declaró en el marco de la presentación del informe el miércoles 21 de mayo. El anuncio se da previo a que hoy viernes 23 de mayo, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dará a conocer el reacomodo de las cifras económicas en el país. Previo a dicho informe, el secretario insistió que el resultado de las reformas estructurales permitirá que el país llegue a tasas de crecimiento anuales del 5%, pero esto será hasta 2016. En torno al tema, el economista Rubén Roa apuntó que  la actual situación no es otra cosa que lo del año pasado, “empezamos con una expectativa un tanto optimista que se va ajustando conforme se van logrando los datos preliminares del crecimiento del país. No me extraña, me parecía muy optimista lo que el Gobierno Federal hizo este año, me parece que gradualmente va a ir disminuyendo para quedar en el orden del 2.6 por ciento y el 2.8 por ciento anual”, consideró. Empresas que dejaron de operar Entidad Cerraron Estado de México 23,786 Distrito Federal 16,341 Jalisco 10,091 Guanajuato 8,934 Baja California 5,758 Nuevo León 5,018 Puebla 4,221 Sinaloa 3,249 Veracruz Ignacio de la Llave 2,955 Sonora 2,813   Entidades con menos clausuras   Estado Cerraron Campeche 487 Querétaro 755 Baja California Sur 867 Aguascalientes 869 Guerrero 952 Morelos 980 Yucatán 1,019 Tlaxcala 1,057 Colima 1,081 Michoacán de Ocampo 1,122