Como no queriendo la cosa, perdida la publicación, sin cabeza, justificación, información o responsable de la inserción pagada, el miércoles 7 de mayo de 2014 aparecieron a lo largo de una plana, los estados financieros del Gobierno de Baja California, solo firmados los documentos oficiales por Antonio Valladolid, Secretario de Finanzas, Isauro López Cárdenas, subsecretario de finanzas, Mirna Quintero Medina, Directora de contabilidad, y Silvia Lara Sánchez, directora de egresos. La publicidad, que tuvo un costo para el gobierno del estado, no previene al lector de lo que se trata. Solo números pequeñitos, con conceptos y cifras, sumas, restas, totales. Que en el ejercicio del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013, el Gobierno de Baja California tuvo ingresos totales por 37 mil 89 millones 176 mil pesos, y que de total de gastos y otras pérdidas, fueron 36 mil 665 millones 725 mil pesos, por lo tanto, que hubo un “Ahorro neto del Ejercicio”, de 423 millones 451 mil pesos. Si así fueran los números, vaya… entonces resultaría que el Gobierno anterior, no heredó finanzas en crisis, ni las arcas saqueadas, ni dejó sin dinero al gobierno de Francisco Vega de Lamadrid que tomó posesión el 1 de noviembre de 2013. Es decir, los estados financieros que publicó el gobierno el 7 de mayo de 2014 en El Mexicano, contradicen las declaraciones del Secretario de Finanzas, Valladolid, precisamente, quien ante el Congreso explicó a pregunta expresa, que habían recibido unas finanzas quebradas. Sin embargo la realidad es otra. Lo que aparece publicado en el diario el 7 de mayo, se contradice con lo publicado en los informes financieros del gobierno de Baja California, pero en su página de transparencia en www.bajacalifornia.gob.mx Vea la diferencia: Estados Financieros del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013, publicado en El Mexicano: Ingresos totales, 37 mil 89 millones 176 mil pesos. Egresos totales, 36 mil 665 millones 725 mil pesos. Diferencia a favor: 423 millones 451 mil pesos. Estados Financieros del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013, publicados en la página del Gobierno del Estado de Baja California en Informes Financieros: Ingresos totales, 37 mil 906 millones 669 mil pesos. Egresos totales, 39 mil 263 millones 598 mil pesos. Diferencia déficit, mil 356 millones 929 mil pesos. En la misma página electrónica del gobierno del Estado, donde Usted, lector, puede consultar los estados financieros, vienen éstos presentados de manera mensual, por tanto, podemos sacar los datos hasta el último día que gobernó Osuna Millán. Dice así el Estado Financiero del 1 de enero al 31 de octubre de 2013: Ingresos totales, 31 mil 762 millones 166 mil pesos. Egresos totales, 31 mil 786 millones 459 mil pesos. Diferencia déficit, 24 millones de pesos. Esto significa, que en dos meses, en noviembre y diciembre de 2013, de acuerdo a los números que presenta la Secretaría de Finanzas en la página de transparencia, el Gobierno del Estado de Francisco Vega, ingresó 6 mil 144 millones 503 mil pesos. Y también da cuenta, que entre noviembre y diciembre, el Gobierno de Kiko egresó: 7 mil 477 millones 139 mil pesos. O sea que la administración de Kiko Vega gastó mil 332 millones 636 mil pesos más, de los que egresó en solo los primeros dos meses de administración, considerando las cifras que heredó, al 31 de octubre de 2013. ¿En qué fueron a parar esos mil 332 millones 636 mil pesos que el Gobierno de Baja California generó de déficit al 31 de diciembre de 2013, contra los 24 millones que le dejaron de déficit al 31 de octubre? No sabemos porque el Secretario de Finanzas, no ha proporcionado esa información a los lectores de sus estados financieros, sino solo números. Además, es raro, que hagan público en el periódico El Mexicano unos estados financieros que están muy lejos de los que presentan en la página del gobierno del estado. Es evidente el manipuleo de los números, de las cifras, lo recaudado y lo gastado. Que los estados se acomodan, precisamente para cumplir con requisitos y sin presentar la realidad. Investigando a qué se debe que fueran hechos públicos los estados financieros del gobierno del estado del 1 de enero al 31 de diciembre de 2013, encontramos la respuesta: La razón para publicar los Estados Financieros del 2013 por parte del Gobierno del Estado, se debe a que para proceder al registro del Crédito contratado por 2 mil 800 millones de pesos aprobado por el Congreso del Estado, y ejercerlo en el 2014, la Ley de Coordinación Fiscal establece en su Artículo 9 la obligación de realizar todo registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades Federativas y Municipios que lleva la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, adicionalmente el Artículo 3 fracción II, del Reglamento de la Ley de Coordinación Fiscal señala textual: “II. Que se acredite la publicación, en un diario de circulación local y en uno de circulación nacional, de la información fiscal y financiera que la entidad solicitante considere relevante. Para tal efecto, al momento de entregar la solicitud, deberá presentarse la publicación de la información del año calendario precedente al de la solicitud de inscripción y, de estar disponible, la del primer semestre del año en curso”. Con esa publicación, con números que distan de la realidad en los otros estados financieros del Gobierno, se asume que Kiko Vega, ya quiere solicitar el crédito que los solícitos diputados del estado le concedieron al inicio de la administración, bajo la consigna que había recibido las arcas minadas, por hasta dos mil 900 millones de pesos. Uf… qué cosas. Muchos números, mucha manipulación, y más deuda.
Publicidad
