Titular de la CEA no sabe que el Congreso del Estado lo busca

Ensenada, B.C.- “No tengo conocimiento”, respondió Enrique Ruelas López, director general de la Comisión Estatal del Agua (CEA), tras cuestionarle si sabía que estaba citado para comparecer ante el Congreso del Estado. Un punto de acuerdo aprobado desde el jueves 27 de marzo, en el Pleno de la Cámara local Ruelas López señaló: “Yo no tengo conocimiento oficial de que se haya cancelado (el acueducto del Río Colorado que deriva en el Valle de Guadalupe), de lo que tengo conocimiento es de unos recursos que nos autorizó CONAGUA y el gobierno del estado para aplicarlos en el estudio de factibilidad, y el estudio del proyecto ejecutivo”. Lo anterior,  después de que el  diputado  local   Armando Reyes Ledesma solicitara ante el  Congreso y éste aprobara su punto de acuerdo para que el titular de la CEA y el director de la CESPE  fueran llamados a comparecer: “para informar el porqué de la cancelación del Proyecto Conducción Acueducto Río Colorado-Tijuana a la Presa Guadalupe y al sistema Morelos, que estaba previsto con anterioridad”. “No contradigo al diputado (Reyes Ledesma”, aclaró el director de CEA, y además agregó que informará a los diputados sobre las cifras que las dependencias le proporcionaron para solucionar el problema del agua en la ciudad:   “y que ellos deduzcan lo que quieran deducir”. Ruelas López indicó: “Vamos a elaborar en 2014 el proyecto  ejecutivo de la presa,  que va recibir en el Valle de Guadalupe las aguas  del acueducto del Río Colorado, ambas aportaciones (CONAGUA y Gobierno del Estado) suman 7 millones  705 mil pesos, para llevar acabo el diseño y el proyecto ejecutivo”. El ingeniero Ruelas agregó: “El Gobierno del Estado y CONAGUA suman 6 millones de pesos para  elaboración de proyectos ejecutivos de la planta potabilizadora del  (Valle de) Guadalupe  y estudios de la línea de conducción de la presa”. “Yo oficialmente lo que tengo en mis manos, son 2 inversiones fuertecitas,  de 13 millones, 700  mil pesos para concretar los estudios  en 2014 (la suma  del titular de la CEA no coincide con el total), que se refieren a la derivación del acueducto Río Colorado” enfatizó el directivo de  la dependencia estatal. En el punto de acuerdo aprobado por el Congreso, el legislador local Reyes Ledezma pidió: “una explicación técnica y jurídica del porqué se dice que la asignación a Ensenada de 9 millones de metros cúbicos de agua, se reasignó a los municipios de Mexicali y Tijuana, tal y como lo señaló el delegado estatal de la CONAGUA, Eduardo Ledesma”. El directivo de CEA, mencionó estar enterado de que Ensenada tiene derecho a la asignación de  9 millones de metros cúbicos de agua, sin embargo, desconoce si hubo o no dicha reasignación  a los otros municipios, aludiendo a que ese tema tendría que ser tratado directamente con la dependencia federal. Sobre este tema Reyes Ledezma indicó para ZETA: “CONAGUA maneja el agua  y la asigna a los estados, (…) ellos no pueden reasignar el agua que tú tienes asignada, (Ruelas López) tiene que tener conocimiento del tema y si no es así, que no los ratifique” Reyes Ledezma también solicitó  ante Congreso realizar reuniones con investigadores del CICESE, de la UABC, organismos empresariales, grupos no gubernamentales dedicados a la protección del medio ambiente, e IMIP, para encontrar soluciones más “eficientes”. El directivo de CEA manifestó estar de acuerdo en ese sentido: “siempre se necesitarán más estudios” y tampoco: “se está descubriendo el hilo negro”, refiriéndose al serio problema de escasez de agua que enfrenta la región. Ruelas finalizó: “El gobernador me dijo: quiero que Ensenada tenga agua para  el verano, para ello se perforan 2 pozos de emergencia en el Cañón de Doña Petra y otros 2  en la Misión” el directivo indicó que invertirán 27 millones  de pesos para realizar dichas obras.  (Gerson Ruiz D.)