18.6 C
Tijuana
sábado, septiembre 28, 2024
Publicidad

La CESPE y Pelayo en la mira del Congreso

Teniendo como sede la explanada central del Ayuntamiento de Ensenada este jueves 27 de marzo, el Congreso del Estado realizó una sesión, donde abordaron más de 20 puntos con temas de salud, educación, seguridad, aprobación de cuentas públicas, y algunos exhortos. Los asuntos que serían discutidos, incluyeron temas de interés para la comunidad de Ensenada. Tres en particular. El abastecimiento de agua, el ordenamiento urbano en el Valle de Guadalupe, y la rendición de cuentas de ex funcionarios del Ayuntamiento de Ensenada. El caso Pelayo Cardona y Felix Ojeda FOTO RICARDO MEZA GODOYEl último de los puntos que serían abordados en el Congreso durante esta sesión, provenía del diputado Cuauhtémoc Cardona Benavides, quien a nombre del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) solicitaría a la Procuradora General de Justicia del Estado, Perla del Socorro Ibarra Leyva, nombrara una fiscalía especial “para la atención y seguimiento a las denuncias en contra de Enrique Pelayo Torres, por actos derivados de su gestión como Presidente Municipal del XX Ayuntamiento de Ensenada”. El tema de Cardona fue eliminado de la lista del orden del día por los demás diputados. Sin que se conocieran los motivos de este rechazo, o hubiera alguna explicación por parte del actual Presidente del Congreso, el diputado René Adrián Mendivil Acosta. Mientras la sesión del Congreso se realizaba, el Síndico Social del XXI Ayuntamiento de Ensenada, Félix Francisco Ojeda Ortega, se acercó con el personal del Legislativo y entregó un documento dirigido a los diputados. Era una solicitud de apertura de Juicio Político en contra de Enrique Pelayo Torres, en su carácter de Presidente Municipal del XX Ayuntamiento de Ensenada. Entre las justificaciones que plantea Ojeda, están los expedientes de la demanda penal entablada semanas atrás por el Síndico Procurador de Ensenada, Iván Alonso Barbosa Ochoa, ante la Procuraduría General de Justicia del Estado, en contra del ex alcalde por el desvío de recursos del Ramo 33 y otras irregularidades como la compraventa millonaria de terrenos en distintos puntos de la ciudad, que favorecieron a su yerno. Son las causas penales 1329/14/311/AP, y 1366/14/311/AP. “La conducta atribuida al C. Enrique Pelayo Torres, es grave, y si bien la justicia penal puede imponerle altas penas por los delitos en que incurriría, en caso de que así lo determine el Juez Penal en su caso, de manera independiente la Constitución Política del Estado de Baja California, establece un procedimiento sancionador, para impedir que aquellos ciudadanos utilicen indebidamente las funciones que les son puestas a su encargo, estas sanciones consisten en destitución que en este caso no es aplicable […] sin embargo, el mismo dispositivo constitucional previene la inhabilitación hasta por veinte años”, refiere parte del documento presentado por el Síndico Social. Y son precisamente los 20 años de inhabilitación lo que espera se logre con este documento, afirmó Félix Ojeda tras entregar la solicitud. El juicio político contra Enrique Pelayo interpuesto por Félix Ojeda FOTO RICARDO MEZA GODOYEl ordenamiento del Valle de Guadalupe Por otro lado en cuestión territorial, el diputado del Partido Revolucionario Institucional, Marco Antonio Novelo Osuna, planteó ante el Pleno, reformar la Ley de Desarrollo Urbano del Estado de Baja California. Específicamente en el Artículo 11, Fracción XIX. Poniendo como ejemplo el caos generado entre el gobierno local y un sector de la comunidad del Valle de Guadalupe en 2013, tras la aprobación del XX Ayuntamiento de Ensenada, del Reglamento de Zonificación y Uso de Suelo para el Programa Sectorial de Desarrollo Urbano y Turístico de los Valles Vitivinícolas de la Zona Norte del Municipio de Ensenada, el diputado Novelo solicitó que se realizaran estos cambios. “Celebro que con fecha del 5 de febrero (del 2014) en un acto de profunda sensibilidad política, el pleno del Cabildo del XXI Ayuntamiento de Ensenada revocó por votación unánime el Reglamento”, explicó Novelo antes de solicitar la adición de un párrafo a la Fracción XIX de dicha Ley. Con los cambios quedaría como sigue: “XIX. Expedir los reglamentos y deposiciones administrativas que fueren necesarias, de conformidad con los fines señalados en los Artículos 27 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las bases normativas que expida el Congreso del Estado y las disposiciones de la presente Ley. Así mismo deberá asegurarse que los reglamentos y disposiciones a los que se refiere el párrafo anterior, se encuentren en apego con los instrumentos de planeación urbana que para los fines citados haya autorizado la autoridad estatal.” Agregando ese último párrafo, Novelo espera que los ayuntamientos de Baja California, consideren los planes estatales al momento de realizar cambios en usos de suelo y densidades urbanas. Los llamados a la CESPE El desabasto de agua, el tema de mayor preocupación de la iniciativa privada en esta ciudad, fue abordado por los dos diputados ensenadenses. La petición de Novelo, que tuvo el respaldo del Congreso, fue encaminada a realizar un exhorto al Gobernador del Estado, Francisco Arturo Vega de Lamadrid; al director general de la Comisión Estatal del Agua (CEA), Enrique Ruelas López; y al director de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (CESPE), Arturo Alvarado González, para que “impulsen las gestiones necesarias que permitan concretar los proyectos de infraestructura hidráulica para garantizar el abasto de agua para el municipio de Ensenada”. Mientras que Reyes Ledesma, solicitó al Congreso, que fueran llamados a rendir cuentas ante los diputados, al titular de la CEA y de la CESPE, “para que informen el porqué de la cancelación del Proyecto Conducción Acueducto Río Colorado-Tijuana a la Presa Guadalupe y al sistema Morelos, que estaba previsto con anterioridad”. También planteó solicitar a Ruelas López, que realice una reunión con investigadores del Centro de Investigación Científica  y de Estudios Superiores de Ensenada, de la Universidad Autónoma de Baja California, organismos empresariales, grupos no gubernamentales dedicados a la protección del medio ambiente, y con el Instituto Municipal de Investigación y Planeación de Ensenada, para que intercambien experiencias y acuerden acciones eficientes en materia de agua. Y adicionalmente, que se solicitara a los diputados y senadores federales de Baja California, y al titular de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), David Korenfeld, para que expliquen “técnica y jurídicamente el por qué se dice que la asignación a Ensenada de 9 millones de metros cúbicos de agua, se reasignó a los municipios de Mexicali y Tijuana, tal y como lo señaló el delegado estatal de la CONAGUA, Eduardo Ledesma”.

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas