Contra todo discurso triunfalista del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en torno al avance de la nación generado por las reformas estructurales, cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revelan que la economía mexicana se encuentra en recesión. Desde diciembre de 2012, fecha en que el priista arribó a la silla presidencial, los indicadores económicos del empleo, la inflación, las remesas y el Producto Interno Bruto (PIB) siguen a la baja y no hay visos de que pudieran repuntar en lo que resta del año, según estimaciones de analistas consultados por ZETA. Por otro lado, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC), que en febrero de este año se ubicó en 84.5 puntos, representa una baja de 11.4 por ciento respecto al segundo mes de 2013 (95.5 puntos). Para el director general de Estadísticas Económicas de INEGI, Arturo Blanca Espejo, “no hay ni cifras buenas, ni cifras malas. Para nosotros son números, porque si la cifra va para abajo, quiere decir que debe haber un cambio; y si va para arriba, otros deben tomar una decisión para que continúe”. Así pues, de acuerdo a información oficial del INEGI, organismos empresariales y catedráticos en Tijuana estiman que lo que resta de 2014, el crecimiento del país no pasará del 3%, inclusive puede ser menor; en tanto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público insiste en el pronóstico de 3.9%. La consulta de los números en el Instituto es obligada, a razón de que su objetivo principal es lograr que el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG) “suministre a la sociedad y al Estado, información de calidad, pertinente, veraz y oportuna, a efecto de coadyuvar al desarrollo nacional, bajo los principios de accesibilidad, transparencia, objetividad e independencia”, según establece la entidad. El estancamiento del país En la opinión del economista Jorge Fonseca, el deterioro económico del país se viene observando desde octubre de 2013, cuando se presentó un subejercicio por parte del Gobierno de la República. “Me extraña que el Ejecutivo nos pida más recursos, y por otro lado, no gaste el dinero que tiene. Hasta el momento no han dicho por qué sucedió, el Gobierno Federal fue rápido para aprobar y aplicar la Reforma Hacendaria, pero ha sido tibio para hacer llegar los recursos compensatorios que anunciaron en noviembre de 2013 para aminorar el impacto de la misma”, destacó. Mientras tanto, agregó, la gasolina sigue subiendo y la inflación está ligeramente por encima de la expectativa, de ahí que difícilmente podrá cumplir con la expectativa financiera que el Gobierno de la República se fijó como meta para 2014. “El deterioro es generalizado, la baja más pronunciada es en la confianza para adquirir bienes duraderos. En febrero la confianza del consumidor continúa siendo afectada. Los consumidores ven una mala perspectiva hacia adelante, con incertidumbre. Si el Ejecutivo no voltea hacia el norte y ve las necesidades de lo que está ocurriendo, la situación económica se puede deteriorar muy rápido”, advirtió el consultado. México y el bajo crecimiento Por su parte, el politólogo Fernando González describe que la lectura de las cifras del INEGI establece que México es un país con menor crecimiento, debido a que no tiene un modelo político que genere empleo, crecimiento, riqueza y desarrollo, pese a las reformas estructurales recién aprobadas en este sexenio. “Han dicho que los efectos no se verán a corto plazo; el problema es que los cambios deben ser a corto plazo, porque hemos visto que se ha generado mucha pobreza, el poder adquisitivo ha ido bajando y a muchas regiones les ha pegado muy fuerte”, externó. Debido a los cambios hacendarios, en la frontera habrá una baja en cuanto al empleo, y por ende, en relación al consumo en general; de ahí que el modelo que el Gobierno de la República está implementando, no funciona del todo. El especialista de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) abundó que al no invertir en salud, educación y empleo, tres prioridades nacionales, la inacción del Presidente Peña Nieto en este sentido impactará en otras variables, como la seguridad. “Eso ha sido lo que ha fallado, la gente no ve en lo inmediato y en el corto plazo un cambio. Es decir, cuando el Gobierno Federal hablaba de que se iba a beneficiar directamente el bolsillo de los ciudadanos, eso no lo estamos viendo. Tampoco se ve vaya a ir bien, porque a futuro los pronósticos son que el crecimiento económico será lento”, indicó González, para después recordar que a la administración de Peña le tocaron las reformas Educativa y Laboral. La primera se redujo a una cortina de humo, en tanto, con la segunda se esperaba un repunte en el empleo, pero sucedió lo contrario. “No veo un cambio de rumbo a corto y mediano plazo que nos vaya a beneficiar. Es una visión de más pesimismo que optimismo. No ha sido cierto lo que nos habían anunciado del crecimiento y la justificación que dieron para las reformas estructurales”, sentenció. País estancado En la visión del presidente del Consejo Coordinador Empresarial en Tijuana, Juan Manuel Hernández Niebla, los indicadores del Instituto Nacional de Estadística y Geografía dan cuenta de un gobierno que ya se estancó. “Hemos analizado, y cuando menos en lo que va en este año, va la misma problemática (de 2013). En el sector exportador, los números de la economía americana no se están cumpliendo, lo cual está apretando a dicho sector. Adicionalmente está la crisis en la Unión Europea entre Rusia y Ucrania, que tendrá repercusión a nivel internacional”, expuso. A nivel local, aun cuando la realidad económica de esta frontera no se puede medir con cifras duras, las estadísticas del INEGI correspondientes a enero de 2014 refieren un incremento en el desempleo, además de un repunte en la inflación que irá empeorando conforme pasen los meses; lo anterior en relación al aumento de precios en gasolina y el aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 11 al 16%. Desde la perspectiva empresarial productiva, es poco lo que se puede hacer en el corto plazo, por ello, Hernández Niebla mencionó que lo único que puede salvar a la economía es el sector exportador, en tanto, a nivel federal se debe invertir en infraestructura, cuando menos durante el primer semestre del año. Mientras que el ex presidente del Colegio de Contadores, Juan Manuel Hernández Brito, mencionó que en el momento que el Gobierno de la República da a conocer sus indicadores, siempre presume cifras “alegres”: “Una cosa es la utopía y otra la realidad, no solo el INEGI nos habla de la realidad con cifras. A principio de febrero, el Fondo Monetario Internacional modificó las tablas de crecimiento del PIB, en tanto que el Gobierno de la República lo tenía en 3.9 por ciento, y el organismo internacional lo bajó a 3.0 para este año. En el último reporte que tiene el Banco de México, acota de 3.9 a 3.4, le da para abajo. Estamos viendo los temas de crecimiento y no son los que estamos requiriendo, por lo que los inversionistas ven con mucha cautela gastar en México. Eso es lo que está sucediendo realmente. “Si te vas a cada uno de los rubros, prácticamente le están haciendo un copy paste del modelo anterior. ¿A dónde nos van a llevar con un modelo venía en picada? Necesitamos que se frene, pero no han sabido cómo hacerlo para revertir el crecimiento. El Gobierno Federal nos debe a los ciudadanos, no se ha cubierto la expectativa que teníamos de la propia administración”, explicó. En torno al papel del INEGI, dijo que si estas estadísticas se comparan con las de organismos internacionales, sí se ve que el Instituto aún goza de autonomía en la información que está procesando. “Eso es muy bueno, porque al final de cuentas, lo que necesitamos los ciudadanos son instituciones que nos den marcos de referencia para poder tomar decisiones. De nada serviría un Instituto con información manipulada, y en función de eso, se tomen decisiones políticas que se apliquen. Habría que darle su grado de credibilidad, no le está poniendo las estadísticas a como el sistema las requeriría”, sentenció Hernández Brito. No obedecen intereses En torno al trabajo del INEGI, el director general de Estadísticas Económicas del Instituto, Arturo Blancas Espejo, afirmó a ZETA que es una entidad autónoma, y para generar sus cifras, debe seguir una metodología consensuada con todas las áreas, que son avaladas internacionalmente. “Para indicadores macro, como el Sistema de Cuentas Nacionales o el Índice de Precios al Consumidor, tenemos una revisión por parte del Fondo Monetario Internacional. No dependemos de ninguna llamada o una valoración de cómo se ve el mercado. “Por ejemplo en el Índice de Precios al Consumidor hacemos cotización de cerca de 235 mil precios que captamos cada mes. Son 3 mil 500 productos registrados y damos seguimiento cada quince días o al mes. Lo hacemos en 46 ciudades”, detalló Blancas Espejo. Por último, citó que los datos son medidos y sometidos a análisis con otras áreas para que sean consistentes, y así su metodología: “Por ejemplo, si tengo medición de precios que va arriba o abajo, tengo que tener un efecto inverso en la producción, que haya congruencia. Nuestra función es sacar indicadores, nos evita hacer proyecciones. Algunos indicadores son más oportunos que otros”. Las raíces del INEGI El 25 de enero de 1983 se creó, por decreto presidencial, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía Informática (INEGI), el cual integró: * La Dirección General de Estadística, en funciones desde 1882, cuando pertenecía a la Secretaría de Fomento, Colonización, Industria y Comercio. * La Dirección General de Geografía, establecida en 1968, anteriormente adscrita a la Secretaría de la Presidencia. * La Dirección General de Política Informática. * La Dirección General de Integración y Análisis de la Información. Al conformarse, el INEGI modernizó la captación, procesamiento y difusión de información en torno al territorio, la población y economía. Así, el organismo quedó a cargo de generar la información estadística y geográfica en el país. Su base se encuentra en Aguascalientes. En el ámbito estadístico y a nivel internacional, el organismo forma parte de: * Comisión de Estadística de Naciones Unidas. * Conferencia de Estadística de las Américas (CEA), de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). * Conferencia de Estadísticos Europeos. * Comité de Estadística de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). * Comité Ejecutivo del Programa de Comparación Internacional de las Naciones Unidas. * Además, ha firmado memorandos de entendimiento sobre cooperación estadística con la Oficina de Estadísticas de la Comunidad Europea (EUROSTAT). En el ámbito geográfico es: * Miembro de la Comisión de Estadística de Naciones Unidas. * Miembro de la Conferencia Estadística de las Américas (CEA). * Ocupó la presidencia de la Comisión de Geografía del Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) para el cuatrienio 2010-2013. * Miembro del Comité de las Naciones Unidas para el Manejo de la Información Geográfica Global. * Miembro del Comité Permanente para la Infraestructura de Datos Espaciales de las Américas (CPIDEA). * Desde 2009, colabora con Estados Unidos de América y Canadá en la integración del Atlas de Norteamérica, y en el proyecto de Monitoreo de la Cubierta de la Tierra. El INEGI busca que el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG) otorgue a la sociedad y al Estado, información de calidad, pertinente, veraz y oportuna, a efecto de contribuir al desarrollo nacional, bajo los principios de accesibilidad, transparencia, objetividad e independencia. La presidencia de la Junta de Gobierno de INEGI, está cargo de Eduardo Sojo Garza Aldape, quien es candidato a doctor por la Organización Industrial y Finanzas por la Universidad de Pensilvania, además de ser maestro en Economía por la misma institución y licenciado en Economía. En la Administración Pública Federal, estuvo a cargo de la Dirección Técnica y de Estadística en el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; también desempeñó diversas actividades como analista en la Dirección General de Política Económica y Social, entre 1979 y 1982. De 2006 a 2008, en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, ocupó el cargo de secretario de Economía. Las cifras que el Gobierno Federal no puede negar Tasa de desocupación Mes/año % 11-2012 4.47 12-2012 4.25 01-2013 5.42 02-2013 4.85 03-2013 4.51 04-2013 5.04 05-2013 4.93 06-2013 4.99 07-2013 4.93 08-2013 4.78 09-2013 4.92 10-2013 5.01 11-2013 4.57 12-2013 4.76 01-2014 4.81 Inflación Mes/año % 11-2012 4.18 12-2012 3.57 01-2013 3.25 02-2013 3.55</strong> 03-2013 4.25 04-2013 4.65 05-2013 4.63 06-2013 4.09 07-2013 3.47 08-2013 3.46 09-2013 3.39 10-2013 3.36 11-2013 3.62 12-2013 3.97 01-2014 4.48 Aumento de precios a la canasta básica Mes/año % 11-2012 3.57 12-2012 3.62 01-2013 3.77 02-2013 3.95 03-2013 4.41 04-2013 5.13 05-2013 5.64 06-2013 5.56 07-2013 4.81 08-2013 4.37 09-2013 4.47 10-2013 4.63 11-2013 4.67 12-2013 5.20 01-2014 6.17 Población Económicamente Activa Mes/año % 11-2012 59.07 12-2012 58.22 01-2013 57.73 02-2013 58.74 03-2013 57.83 04-2013 58.55 05-2013 59.89 06-2013 59.64 07-2013 60.01 08-2013 59.34 09-2013 58.93 10-2013 59.60 11-2013 59.73 12-2013 59.86 01-2014 58.60 PIB a la baja Trimestre % IV-2012 3.3 I-2013 0.6 II-2013 1.6 III-2013 1.4 Enero-2014 0.7 Caída de remesas Año Monto en mdd 2012 <strong>22,438 2013 21,597 De acuerdo al Instituto de los Mexicanos en el Exterior, las remesas enviadas desde Estados Unidos, equivalen al 2 por ciento del Producto Interno Bruto del país, lo que las posiciona como una de las principales fuentes de riqueza en México. Alza de precios en combustibles Gasolina Nov 2012 Magna 10.72 Premium 11.28 Diesel 11.08 Gasolina Mar 2013 Magna 12.50 Premium 13.12 Diesel 12.95 Gas Nov 2012 Litro 10.69 Gas Feb 2014 Litro 12.86 Fuente: INEGI
Publicidad
