El aviso que puso en alerta a Jorge Hank Rhon sobre una posible orden de aprehensión o investigación en su contra, no resultó efectivo; al menos por el momento, pues las autoridades que señaló en su demanda de amparo, negaron la existencia del acto reclamado. En efecto, el procurador general de la República y los distintos titulares de las subprocuradurías y unidades especializadas de investigación, negaron los presuntos actos privativos de la libertad contra el quejoso Hank. Como éste no presentó pruebas que desvirtúen el dicho de las autoridades, el juez resolvió sobreseer el juicio de garantías. El 10 de febrero de 2014, a través de sus abogados, el ex reo del Penal de “El Hongo” presentó una demanda de amparo que fue turnada ante el Juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal, donde solicitaba la protección de la justicia federal en contra de una posible orden de aprehensión, localización y/o presentación. Atribuyó los hechos al titular de la PGR, al de la SEIDO, al de la Unidad de Investigación Especializada en Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Moneda (UEIORPIFAM); la Unidad Especializada de Investigación de Delitos contra la Salud (UEIDCS) y hasta el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Tráfico de Menores, Indocumentados y Órganos (UEITMIO), entre otros. Y nada, todos los señalados respondieron que no había nada contra quien teme, por tercera vez, ser puesto tras las rejas.
Publicidad
