Hijo del presidente de la FMF promovió un amparo para evitar ser detenido por autoridades federales El empresario Justino Compeán Woodworth, hijo del presidente de la Federación Mexicana de Fútbol Justino Compeán Palacios, solicitó el amparo y protección de la justicia federal en contra de una posible orden de aprehensión en su contra. Así lo externó el quejoso en la demanda de garantías presentada el martes último ante el Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal. En su escrito Compeán Woodworth señala como autoridad responsable al Procurador General de la República, entre otros, aunque no refiere número de averiguación previa o asunto del que presuntamente emana el acto que reclama. El juzgador Jesús Alberto Chávez Hernández admitió la demanda radicándola con el número de juicio de amparo 150/2014. Se ordenó solicitar los informes previo y justificado a las autoridades mencionadas y fijó como fecha para desahogar la audiencia constitucional el 27 de marzo. Justino Compeán Jr. se ha visto involucrado en líos legales en las vías administrativa y penal en contra de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público desde hace aproximadamente media década. Compeán ha sido procesado penalmente en la causa 35/2012 del Juzgado Cuarto de Distrito en el estado de Quintana Roo por su probable responsabilidad en la comisión del delito de defraudación fiscal equiparada. El hijo del máximo dirigente del fútbol mexicano fue acusado por el Servicio de Administración Tributaria y la Procuraduría General de la República de haber declarado ingresos acumulables menores a los realmente obtenidos durante el ejercicio fiscal de 2007, pagando una cantidad de dinero inferior a la que correspondía por concepto de impuesto sobre la renta. Las autoridades hacendarias establecieron en su investigación y en dictámenes contables que Compeán Woodworth tuvo depósitos en una de sus cuentas bancarias de la institución Bancomer por 5 millones 236 mil 510 pesos con 76 centavos, mientras que al SAT reportó ingresos en anualidad por sólo un millón 240 mil 963 pesos, desconociéndose el origen del dinero depositado. Por el momento se desconoce la relación de la promoción del nuevo amparo con los hechos imputados en el juzgado de Quintana Roo.