Adela Navarro Bello Co-Directora del Semanario ZETA Tijuana, B.C. Por este conducto le saludo y al mismo tiempo me permito remitir a Usted una serie de precisiones con relación a lo publicado en la edición del pasado viernes 27 de diciembre de 2013, en el artículo “Funcionarios: Feliz Navidad y Próspero Aguinaldo”, así como en la columna “Sortilegioz”. En primer término, es importante aclarar que el Gobernador del Estado NO cobró aguinaldo alguno en 2013 ni lo hará en los cinco años siguientes, toda vez que de acuerdo a la Ley del Servicio Civil, por su carácter de elección popular, no es considerado como trabajador y por lo tanto no goza de este derecho. Por otra parte, en lo que respecta a los funcionarios estatales que se mencionan en la nota, se debe aclarar que con excepción de Daniel de la Rosa Anaya, Secretario de Seguridad Pública, quien tiene ya varios años en el cargo, éstos sólo recibieron la parte proporcional de aguinaldo correspondiente a dos meses de labores. También es importante señalar que las cantidades que se mencionan no corresponden a la realidad, toda vez que los funcionarios de primer nivel mencionados recibirán en total los siguientes importes: Procuradora General de Justicia del Estado: $15,983.77 Oficial Mayor de Gobierno: $17,078.95 Secretario General de Gobierno: $19,117.85 Secretario de Desarrollo Social: $14,223.71 Secretario de Planeación y Finanzas: $17,078.95 Secretario de Seguridad Pública: $109,453.74 (correspondiente a un año de servicio) De la columna “Sortilegioz”, en la que se realiza un comparativo del presupuesto de egresos 2014, aduciendo incrementos con relación al ejercicio 2013, se realizan las siguientes precisiones: En primer lugar es importante destacar que dichos comparativos están basados en el presupuesto autorizado para 2013 y no en el presupuesto asignado a lo largo del año, que es lo que realmente se ejerció, razón por la que existen números tan diferentes entre un ejercicio y otro en algunas partidas como las señaladas. Respecto al incremento del 5.49 por ciento que se menciona para Servicios Personales, la diferencia real contra el presupuesto asignado en 2013 es de 632 millones 668 mil 277 pesos con 88 centavos; sin embargo 604 millones 614 mil 102 pesos con 92 centavos están etiquetados a sueldos de personal docente, pagos de aportaciones de servicios médicos, fondo de pensiones, así como plan de beneficios a pensionados, magisterio y personal docente; así como al presupuesto del programa de retiro voluntario que se implementará en 2014. En cuanto al comentario de que el 33.09% del presupuesto total se destina a Servicios Personales, es importante resaltar que el 71.85% de esta partida es destinado al Magisterio y el 28.15% restante a la Burocracia. Con respecto al rubro de Honorarios Asimilables, en donde según el artículo se dará un incremento, la realidad es que el presupuesto 2014 contempla una reducción de 6 millones 253 mil 264 pesos contra el presupuesto asignado el año anterior, lo que representa un 10.09 por ciento menos que lo ejercido en 2013 por este concepto. En lo que se refiere a las compensaciones del personal de confianza se proyectó para 2014 una disminución de 8 millones 699 mil 973 pesos contra lo asignado en 2013 lo que representa una reducción del 1.88 por ciento. De lo anterior se deduce que sólo se solicitó incremento en las partidas que son estrictamente necesarias para tener la oportunidad de cubrir los efectos que la inflación provocará en los sueldos del personal sindicalizado, lo cual se prevé forme parte de las condiciones generales de trabajo de 2014, en las plazas de burocracia y el magisterio. Como es del conocimiento público, el Gobernador del Estado redujo su sueldo en un 17.5 por ciento y de igual manera sucedió con todos los funcionarios estatales de primero y segundo nivel a quienes se les redujeron sus percepciones, en un promedio del 10.9 por ciento, ejercicio que se realizará en la totalidad de las dependencias paraestatales. De igual manera se comprometió a que no habrá incremento de sueldos para funcionarios de confianza en 2014. Asimismo el Gobernador Francisco Vega de Lamadrid ha hecho el compromiso de reducir cuando menos en un cinco por ciento el gasto corriente para destinar estos recursos a rubros como la infraestructura y otros muy importantes para el desarrollo de la entidad, para lo cual se trabaja en una reingeniería de gobierno que iniciará en este 2014. No me resta más que ratificar a Usted que esta Oficialía Mayor está siempre abierta para alguna otra consulta que ustedes estimen conveniente en el futuro. Sin otro particular de momento agradezco su atención y su apoyo para la publicación de la presente en las páginas del semanario ZETA, lo anterior para el conocimiento de sus amables lectores. Atentamente Loreto Quintero Quintero Oficial Mayor del Gobierno del Estado Respuesta Consejo Editorial Respecto a la aclaración que la Oficial Mayor del Gobierno del Estado realiza sobre el reportaje encabezado “Funcionarios: Feliz Navidad y próspero aguinaldo”, firmada por el reportero Isaí T. Lara Bermúdez, es pertinente puntualizar que: 1. El cálculo de los beneficios económicos, se hizo apegado a la Ley del Servicio Civil (artículo 44, primer párrafo, donde explica que la gratificación de fin de año para los trabajadores será por 60 días de sueldo en dos exhibiciones), y a la información de los salarios oficiales expuestos en el portal de Transparencia del gobierno. 2. En el cuerpo de la nota, se especifica literalmente que las cantidades publicadas son resultado de un “cálculo”, tomando en cuenta algunas variantes, cita textual, y se aclara “… suponiendo el año completo de labores”; además, se explica que aquellos funcionarios que no completan el año de labores, tendrán un aguinaldo proporcional al tiempo laborado. Las aclaraciones que hace la Oficial Mayor, ya se habían hecho en la nota. 3. Respecto al aguinaldo que cobraría el Gobernador del Estado, se tomó como referencia la mencionada Ley, publicada en el portal del ordenamiento jurídico de la Secretaría de Gobernación del Gobierno Federal en la siguiente liga, que colocaba al gobernador en calidad de “trabajador”: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/BAJA%20CALIFORNIA/Municipios/AGLey03.pdf. 4. En cuanto a las precisiones hechas a la columna Sortilegioz, en la redacción se especificó que se estaba comparando presupuesto aprobado 2013 contra presupuesto aprobado 2014, confrontación justa considerando que este gobierno hará también sus ampliaciones y transferencias -como lo hacen todos los gobiernos, incluidos en los que han trabajado Francisco Vega y Loreto Quintero-, y concluirá con un presupuesto mayor “asignado”. 5. Respecto al incremento a los servicios personales y la justificación de la Oficial, de que la mayoría del recurso se destina a personal docente, es pertinente aclarar que la columna especificó que los aumentos tabulares a sueldos cuestionados, eran los que beneficiaban al personal de confianza -se detalló el importe de estos incrementos-, esos no incluyen a los maestros que son personal de base, que por cierto, no recibe grandes aumentos del presupuesto. Para 2014, el incremento será del 3.9 por ciento al tabulador. 6. En lo que concierne a las otras presuntas reducciones expuestas por la Oficial Mayor, es menester comentar que sus números no coinciden con las cifras plasmadas en los “comparativos” entregados a los diputados que aprobaron el presupuesto, ya que los incrementos expuestos en la columna están basados en el texto antes mencionado y usado por los legisladores en el análisis y aprobación del presupuesto para Baja California en 2014.
Publicidad
