211 mdp los desvíos del Ramo 33 detectados en el gobierno de Pelayo

Cada vez se complica más el escenario para el ex Alcalde de Ensenada, Enrique Pelayo Torres, a quien el Síndico Municipal, Iván Barbosa Ochoa, le ha encontrado 211 millones de pesos en desvíos de fondos durante su gestión en el XX Ayuntamiento, principalmente en recursos federales del Ramo 33. Un acto ilegal, debido a que dichos fondos solo pueden ser utilizados para una sola cosa: el combate a la pobreza. Aun así, el propio Pelayo Torres había admitido públicamente, antes de concluir su periodo, que desviaba dichos recursos para el pago de su engrosada nómina. Esta cifra anunciada hoy por Barbosa, durante un desayuno ante el Consejo Coordinador Empresarial de Ensenada (CCEE), es nueva, ya que las cuentas finales de desvíos irregulares de Pelayo, que había detectado los últimos días de su gestión el Síndico anterior, Carlos Fidel Escobar Hernández, llegaban a 98 millones 500 mil pesos. Esto significa, que el actual funcionario encontró alrededor de 112 millones 500 mil pesos adicionales, más del doble. A este multimillonario desvío, se le suma, y fue un tema planteado a Barbosa por el CCEE, que preside Wenceslao Martínez Santos, una serie de denuncias (no dijeron específicamente cuantas) de obras del Ramo 33 que aseguran nunca se ejecutaron, y que serán tarea de la Sindicatura confirmar. “La preocupación es que no se nos quede únicamente en un expediente, sino que realmente la investigación que ya se está integrando que se presente y que se hagan las denuncias ante las autoridades correspondientes”, advirtió el presidente del CCEE. Y es que para el empresariado local, de quedar impune las irregularidades del gobierno de Pelayo Torres, quedaría un negro antecedente en el Ayuntamiento de Ensenada, lo que implicaría además, una carta abierta para los futuros políticos y funcionarios públicos de que los actos fuera de norma, y la corrupción, no se sancionan en esta ciudad. “Tres años de una administración que afectó realmente, la de por sí muy débil situación económica del municipio, entonces nos preocupa mucho que se dejen pasar esas observaciones, esa ordenanza, esa denuncia, porque es una advertencia de que la ley existe y de que los recursos públicos son públicos”, comentó Wenceslao. “Obviamente que le damos todo el respaldo a él (al Síndico Barbosa) y a todo su equipo por las investigaciones que están llevando a cabo, que obviamente estamos de acuerdo y estamos precisamente para apoyarlos en lo que se requiera […] lo que nosotros comentamos es que aparte de haber hecho mal uso de los recursos del Ramo 33, no se hicieron las obras, ósea, deja no nada más el costo de la omisión de los recursos, sino la obra que dejó de hacer donde no se derramó ese dinero, que precisamente es para abatir la pobreza”, agregó el presidente del CCEE.