2014: economía a ciegas

Analistas observan que beneficios de las reformas podrían reflejarse en 4 años Incertidumbre es la palabra que define la expectativa económica de México para el año entrante. En términos llanos, el futuro inmediato de la nación apunta hacia menos empleo, menos inversión, más impuestos, inflación elevada (sobre todo en la frontera, donde el IVA sube del 11 al 16 por ciento) y un descontento social generalizado. Aventurado y sin publicar las leyes secundarias con que se habrán de trabajar las reformas Energética y Hacendaria (de vital importancia, ya que en ellas se basan los ingresos del país), el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, afirmó que en 2014 y en los años venideros, el crecimiento de México será sostenido, aunque no aportó cifras. Tranquilamente, ese fue el mensaje sin fundamento que el Ejecutivo dio durante su participación en el Consejo de Negocios México-Turquía (18 de diciembre de 2013). Las declaraciones del mandatario se opacan cuando las previsiones que los organismos internacionales hacen de México no son muy alentadoras. Valga decir que la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) apuntó que en 2013, el crecimiento de la nación cerró en 2.6 por ciento, el más bajo en América Latina; en tanto, para 2014 la Organización de Naciones Unidas (ONU) anticipa un crecimiento de cuatro puntos porcentuales. Durante el sexenio de Felipe Calderón, en seis años el Producto Interno Bruto apenas creció 1.5 por ciento, cifra insuficiente para generar empleo. Si bien, los indicadores macroeconómicos se mantuvieron a lo largo del período, no bastaron para que se activara el consumo interno del país. Lo anterior, pese a la baja expansión industrial en Estados Unidos, y la debilidad de la zona del euro, que se mantenía en ajustes fiscales resultado del gasto excesivo que se presentó en varios países de esa región. Pero Peña Nieto cimbró al país con una serie de reformas estructurales, con las que se esperaba que el PIB creciera al 5 por ciento, sin embargo, hasta el momento las mismas están a medias o sin efectos positivos. Como ejemplo está la Reforma Laboral (aprobada en octubre de 2012), en vigor desde 2013, con la que se pretendía generar 600 mil plazas adicionales; sin embargo, hasta el momento la cifra llegó 590 mil 393. Lo peor del todo es que Peña Nieto prometió que cada año habría millón y medio de nuevas vacantes. En ese sentido, el Presidente emanado de las filas del Partido Revolucionario Institucional no cumplió. Al inicio de su gobierno, la expectativa del crecimiento del PIB fue entre 5 y 6 por ciento. La realidad lo avasalló y, para el cierre del año, se habla de un 1.2%, y en el tema de inversiones, el porcentaje del PIB debería llegar a los 26 puntos (a junio se estimó en 21.7%). Economía entorpecida El regreso del PRI a Los Pinos, la firma de un acuerdo entre las fuerzas políticas del país con el llamado Pacto por México y la esperanza de la aprobación de las reformas estructurales, llevaron a que analistas financieros y medios de comunicación extranjeros determinaran 2013 como el “Año de México”, oportunidad que con el transcurso de los meses, se esfumó. Al respecto, el investigador del Colegio de la Frontera Norte (COLEF), Alejandro Díaz Bautista, afirmó que se tuvo un “Mexican Moment”, pero en los últimos meses de 2013, la economía se frenó y las variables financieras se deterioraron. Además, el Pacto por México muestra ya síntomas de estancamiento. “El PRI quiso ponerle un nuevo sello al Gobierno Federal con los cambios estructurales para encauzar la economía en una dinámica de crecimiento económico vigoroso y solidario, de querer transformar al país con reformas de gran alcance, pero la realidad es que la economía no pudo crecer al ritmo deseado durante el primer año de gobierno de Peña Nieto”, detalló el consultado. A la par, se buscó hacer crecer el PIB de México a tasas por encima de 5%, cuando en los últimos veinte años, dicha tasa ha sido de poco más de 2%. Sin embargo, dichas expectativas se generaron en la campaña presidencial, entre la victoria y la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, y el anuncio del Pacto por México a inicios de diciembre de 2012. “Sin embargo, en el caso de la actividad económica real, todavía no ha habido un ‘Momento de México’ y el PIB entró en una marcada senda de desaceleración económica desde 2012 y continuó en 2013. Según las estimaciones, México creció de 1 a 1.2 por ciento, la segunda tasa más baja en América Latina, solo por arriba de Venezuela. Además, existe un rezago en la ejecución del gasto público y el derrumbe del sector de la vivienda”, anotó Díaz Bautista. Para 2014, consideró el especialista, la apuesta del Gobierno de la República para reactivar la economía parece descansar en dos puntos básicos: un mayor gasto público sustentado en un déficit fiscal que representa el 1.5% del Producto Interno Bruto, que sirva para detonar el crecimiento económico, y la aprobación de la Reforma Energética. “Los cambios recientemente aprobados en el marco fiscal y hacendario mexicano hacen de México un país menos atractivo para invertir, además le quitan dinero a las empresas y familias para transferírselo a un Gobierno Federal que ha mostrado ser ineficiente”, condenó el investigador del COLEF. Por otro lado, habría que tomar en cuenta que la economía de Estados Unidos creció 2.8% en el tercer trimestre de este año, lo que invalida en definitiva el discurso gubernamental que culpa a la economía de los Estados Unidos en cuanto al rumbo de nuestra debilidad financiera. “Para el año 2014 México puede crecer en su PIB por encima del 2 al 3 por ciento, mientras que el Paquete Económico para el año que entra, establece que la economía nacional crecerá en 2014 a una tasa de 3.9 por ciento”, advirtió Alejandro Díaz Bautista. Lo que sí podemos asegurar con certeza, dijo, es que los cambios fiscales aprobados para el próximo año son un duro golpe para empresas y familias en Baja California y en todo el país. Para lograr un crecimiento de 3.9 a 4% en el PIB de 2014, será necesario impulsar la manufactura estatal y nacional con el gasto público, pero también una política financiera inteligente que genere los empleos que la economía necesita. Desde el punto de vista del economista, la aprobación de la Reforma Energética podría darle un impulso adicional al crecimiento de México, cuyo Producto Interno Bruto podría expandirse a una tasa de hasta 4% por  los próximos 12 meses, en tanto, el peso podría fluctuar entre 12.50 y 12.70 por dólar. En cuanto al arribo de la Inversión Extranjera Directa (IED), se estima que llegarán al país 400 mil millones de dólares anuales dentro de cuatro años más. “La economía mexicana puede crecer a tasas de 5, 6 por ciento con la Reforma Energética, pero eso será hasta 2018, por lo que el impacto real de las reformas Energética y Hacendaria, se reflejará mayormente en el mediano plazo”, finalizó el entrevistado. Año difícil para BC De acuerdo al presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Manuel Hernández Niebla, los efectos del cúmulo de reformas aprobadas por la Cámara de Diputados será a largo tiempo, por lo que Baja California habrá que hacerle frente a una muy difícil situación económica. “No le veo un beneficio a un menor horizonte de dos años. Lo hemos estado viendo en todas las reformas que se han presentado, seguimos sin ver un beneficio claro en la Reforma Laboral; lo de la Reforma Educativa sigue atorado, la Hacendaria trae a la región más detrimento que beneficio. Siento que con la Reforma Energética, aun cuando estamos de acuerdo en que se haya dado, los beneficios no se van a ver a corto plazo. Primero hay que terminar de entender los términos que van incluidos, qué nuevos jugadores se van a incorporar y, bajo ese nuevo esquema, ver cómo va a repercutir en costos de energía eléctrica”, explicó el titular del CCE Tijuana. Para concluir, expuso que el crecimiento registrado en 2013 fue menor al 1 por ciento, con lo que el Estado también se vio impactado, y ante la desconfianza del consumidor hacia la Reforma Hacendaria y la homologación del Impuesto al Valor Agregado en la frontera, dicha cifra será igual en la región para el primer trimestre de 2014. IVA, principal inhibidor El economista José Luis Contreras Valenzuela no vaciló al momento de señalar  que las medidas hacendarias tendrán efectos diferenciados: “La homologación del IVA la vamos a empezar a sentir a partir del primero de enero, y en el primer trimestre podremos ver si están recaudando más IVA en término de masa. El cobro de otras tributaciones a lo mejor lo empezamos a resentir al término del primer semestre. Ahí vamos a empezar a ver si la inversión se está estimulando, si el empleo va creciendo o no, pero donde más fácilmente vamos a poder evaluar los efectos reales, es cuando las micro y pequeñas empresas andemos batallando con las declaraciones fiscales y cuando veamos el ejercicio fiscal de 2014. A ver todo lo que hayamos tributado, pero sobre todo, ver qué se ha recibido a cambio, porque nos han invitado a tributar, pero no nos han ofrecido nada a cambio de ello”. Según el experto,  los efectos reales de todos los cambios serán tangibles al término del primer año, cuando se vea si al Gobierno de la República le funcionó el esquema de reformas, en tanto los efectos parciales serán a partir del primero de enero. Estimaciones de indicadores económicos en México Concepto 2014 PIB 4 por ciento Precio del barril de petróleo 82.9 dólares Precio del dólar 12.60 pesos