17.7 C
Tijuana
martes, octubre 1, 2024
Publicidad

Se auto-aprueba Congreso del Estado cuentas de 2013

“Es ilegal”, dice panista A dos semanas de que concluya la XX Legislatura -dominada por priistas-, el 13 de septiembre, los diputados votaron a favor de aprobar las cuentas públicas del Congreso, correspondientes al ejercicio fiscal 2013, periodo que finaliza hasta el 31 de diciembre de este año. De igual manera, ratificaron as cuentas del Poder Ejecutivo correspondientes a 2012. En esa misma sesión, votaron 32 dictámenes turnados por la Comisión de Fiscalización del Gasto Público que preside el priista Juan Vargas; paquete que incluyó las cuentas del Órgano de Fiscalización Superior 2011 y 2012, institución encargada de revisar a todas las entidades gubernamentales y emitir su opinión sobre las cuentas públicas, y que preside el también priista Manuel Montenegro. Resalta la aprobación de las cuentas 2012 del Poder Ejecutivo, y las de 2013 del Poder Legislativo. En julio, frescos aún los resultados electorales, desde el PAN estatal se denunció la intención priista de modificar las reglas para poder aprobar cuentas “parciales”, y aunque hubo intento de sacar avante la ventajosa medida, no prosperó. “Sorpresivamente”, el 13 de septiembre el diputado Juan Vargas presentó la propuesta para aprobar las cuentas del Ejecutivo 2012 y las del Poder Legislativo 2013; moción que fue aceptada. “Lo aprobaron fuera del marco legal, no está prevista la aprobación por parcialidades”, denunció Rubén Armenta. “Hicieron algo que no está en la Ley… Haz de cuenta que no pasó nada”, sostuvo el líder panista, insistiendo que la medida no tiene efectos jurídicos, ya que la XXI Legislatura deberá “revisar todo”. Armenta afirma que el punto no venía ni en el orden del día, ni como dictamen de la Comisión, sino que fue bajado como Punto de Acuerdo, argumentando que se trataba de “aprobar las cuentas de sus comisiones”. Con esa acción, refiere el panista, los priistas se ponen en evidencia. Abunda Alanís: la aprobación es una especie de “cierre administrativo”, el cual se hace ya desde varias legislaturas. Así lo hizo el anterior Congreso, pero ellos al llegar debieron revisar todo el ejercicio fiscal, desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2013. “Esto no significa un blindaje, porque no lo es, aunque la otra Legislatura aprobara la cuenta pública, están sujetos a revisión todos los que usan un recurso público. Si hay algún peculado, algún desvío, se tiene que sancionar”, aseveró. En la larga lista hay 23 cuentas relativas al ejercicio fiscal 2011 con “observaciones que no afectan la cuenta”, lo cual justificó la aprobación, aunque sí fueron remitidas a la Contraloría Estatal. Entre las cuentas con observaciones, destacan las de ISSSTECALI, CESPM, FOGABC -fideicomiso de crédito complementario encabezado por el titular de la Secretaría de Fomento Agropecuario, Antonio Rodríguez; la PDH, CESPE y hasta la UABC. El Dictamen 398 es relativo a las cuentas 2011 del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los. Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California; destaca en adeudos de diversas dependencias, además de irregularidades en varios contratos de obra, en los periodos de Salvador Morales y Raúl  López. Igual en el caso de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada, en el periodo 2011, o la de Mexicali en el mismo periodo, donde hay obras en campos privados de San Felipe con adeudos. En el caso dela Universidad Autónoma de Baja California -en el ejercicio 2011-, se detectaron irregularidades como 20 casos de “turnos simultáneos con 11 empleados de la universidad con plaza en la SEBS, cinco en ISEP, uno en la burocracia y tres en la propia UABC. Además,  la revisión arrojó adeudos millonarios, sobre todo en el área de Becas y en Sorteos, donde les deben desde 2004. Con decir que al 2001, la Máxima Casa de Estudios cerró con un saldo de cuentas por cobrar cercano a 133 millones de pesos. Solo una cuenta no fue aprobada, la de la Administración de la Vía Corta Tijuana-Tecate, administrada por Jorge Monraz Sustaita -hermano del ex candidato panista a la alcaldía de Tijuana- por diversas irregularidades relacionadas con el cobro a la empresa que explota la vía ferroviaria, y hasta por el no pago de una serie de impuestos estatales. Del total de dictámenes, los que aprobaron sin detectar irregularidades fueron la CESPT, DIF Estatal, Ficotiro y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana 2011. 

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas