El 19 de julio de 2013, el Juez Decimotercero de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal dictó sentencia absolutoria a Raúl Salinas de Gortari, quien enfrentaba cargos por enriquecimiento ilícito desde marzo de 1996. La noticia se conoció apenas el 31 de julio. La indignación de los mexicanos no se hizo esperar, pues en la misma resolución favorable al “hermano incómodo” del ex presidente Carlos Salinas, se ordenó la devolución de todos sus bienes muebles e inmuebles asegurados por acuerdo judicial desde el 2 de abril de 1996. Así, Raúl Salinas, aprehendido en 1995, libró el último de los procesos penales instruidos en su contra. Primero burló una condena de 50 años de prisión impuesta en un juzgado federal por el homicidio de su cuñado, el político priista José Francisco Ruiz Massieu y en 2005 obtuvo su libertad. Después, en fila, fue dejando atrás averiguaciones previas y juicios penales por el supuesto homicidio del diputado Manuel Muñoz Rocha, defraudación fiscal, lavado de dinero, peculado, delitos contra la salud y uso de documentos falsos. En la más reciente de las absoluciones, el juez Carlos López Cruz, no encontró evidencia de la responsabilidad plena del mayor de los Salinas de Gortari en el delito de enriquecimiento ilícito por más de 224 millones de pesos y que motivó hace 17 años el aseguramiento de 41 inmuebles, seis cuentas bancarias de inversión y seis cuentas de cheques. Los bienes inmuebles propiedad de Raúl consisten en terrenos, casas, departamentos y un rancho ubicado en el Distrito Federal y los estados de México, Morelos, Guerrero, Jalisco, Oaxaca, Querétaro, Puebla y Baja California Sur, donde cuenta con un lote en la colonia Matamoros, en Cabo San Lucas. Mientras que los bienes muebles son los que se hallaban dentro de fincas, así como vehículos. La mayoría de las propiedades aseguradas se encuentran bajo resguardo de la Dirección del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, desde noviembre de 2011. Antes de ello, los bienes señalados estaban a disposición de las propias autoridades jurisdiccionales y la Procuraduría General de la República prorrogaba cada dos años el aseguramiento. Fue el 18 de marzo de 1996, cuando el agente del Ministerio Público Federal, ejercitó acción penal contra Raúl Salinas de Gortari, entre otros, por el delito de enriquecimiento ilícito, derivado de los movimientos bursátiles que efectuaba, la fortuna que había amasado y el cotejo de los sueldos que recibió durante su etapa como funcionario público en el gobierno federal entre 1982 y 1993. En el año de 1987, Raúl Salinas de Gortari tenía el carácter de servidor público, toda vez que desempeñaba el cargo de Director General de Distribuidora CONASUPO (DICONSA) y fue en marzo de ese mismo año cuando adquirió el Rancho Las Mendocinas, en Huejotzingo, en el estado de Puebla, con valor de 156 millones 118 mil pesos a esa fecha. Para 1996, año del aseguramiento, el inmueble ya contaba con muebles valuados en 2 millones 323 mil 550 pesos. Se descubrieron las cuentas bancarias, de inversión y de cheques, de Raúl en México, por insistencia del gobierno de los Estados Unidos de América. Situación aparte resultaban las cuentas que Raúl y su entonces esposa Paulina Castañón Ríos Zertuche tenían en bancos de Suiza y que a finales de 1995 le costaron la libertad a la mujer, detenida cuando intentaba retirar 84 millones de dólares. Ahí conocieron la falsa identidad de Salinas de Gortari: Juan Guillermo Gómez Gutiérrez. Además de vencer jurídicamente al gobierno mexicano, Raúl Salinas pudo terminar con el congelamiento y presión de las autoridades suizas que pretendían quedarse con su fortuna depositada en Europa. El 16 de julio de 2008, un juez de instrucción federal de Suiza ordenó que le devolvieran al ex político 150 millones de dólares, pues no se probó que fuesen producto del narcotráfico. Los inmuebles de Raúl Ahora, al regreso del Partido Revolucionario Institucional al poder, se finiquitaron los problemas del “hermano incómodo” con la justicia y se ordena la entrega material y jurídica de los siguientes inmuebles: 1. Departamento en edificio de condominio, calle Tezoquipa, delegación Tlalpan, Distrito Federal. 2. Departamento y estacionamiento en conjunto habitacional, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 3. Departamento en edificio en condominio 1138 calle de San Juan, delegación Benito Juárez, Distrito Federal. 4. Casa habitación con terreno adjunto, delegación Benito Juárez, Distrito Federal. 5. Departamento en edificio de condominio, avenida México, colonia del Carmen, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 6. Departamento en edificio de condominio, colonia Santa Catarina, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 7. Departamento en edificio de condominio, colonia Santa Catarina, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 8. Lote en Candelaria, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 9. Fracción de la subdivisión de un predio y lote, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 10. Departamento en edificio de condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 11. Finca en esquina, dos ingresos, delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal. 12. Casa y terreno en que está construida, delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal. 13. Casa y su terreno, delegación Álvaro Obregón, Distrito Federal. 14. Predio en conjunto en condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 15. Lote de terreno en que está edificada una casa, en conjunto en condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 16. Casa en conjunto en condominio, colonia Candelaria, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 17. Casa de conjunto en condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 18. Lote de terreno en conjunto en condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 19. Lote de terreno en conjunto en condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 20. Casa en calle Constituyentes número 1100, colonia Lomas Altas, Distrito Federal. 21. Casa en calle Sierra Cotopaxi 125, colonia Lomas de Chapultepec, Distrito Federal. 22. Casa en condominio, delegación Coyoacán, Distrito Federal. 23. Finca “El Encanto”, Cuajimalpa, Distrito Federal. 24. Departamento en colonia Barrio del Niño de Jesús, en la delegación de Tlalpan, Distrito Federal. 25. Departamento en colonia Barrio del Niño de Jesús, en la delegación de Tlalpan, Distrito Federal. 26. Fracción de lote, resultante de la división del predio rústico Tepetlaticpan, en el municipio de Tepoztlán, Morelos. 27. Fracción de lote, resultante de la subdivisión del predio rústico Caltenco, ubicado a medio kilómetro de la cabecera del municipio de Tepoztlán, Morelos. 28. Terreno “A” de la calle de Colombia sin número, Xochitepec, Morelos. 29. Casa en conjunto residencial y lote en Rinconada Florida, delegación Antonio Barona, Cuernavaca, Morelos. 30. Lote número 5, predio ubicado a medio kilómetro de la cabecera del municipio de Tepoztlán, Morelos. 31. Rancho denominado “Las Mendocinas” y área de la fracción III y diversa privada de la fracción IV, de un condominio horizontal, Huejotzingo, Puebla. 32. Departamento en conjunto habitacional Real de Palmas, ubicado en la avenida Paseo de Ixtapa, en Zihuatanejo, Guerrero. 33. Departamento en conjunto habitacional Real de Palmas, Playa Hermosa, en Zihuatanejo, Guerrero. 34. Departamento en conjunto habitacional Real de Palmas, Playa Hermosa, en Zihuatanejo, Guerrero. 35. Departamento en conjunto habitacional Pacífica Ixtapa, paseo Colina de Playa Hermosa, Ixtapa, Zihuatanejo, Guerrero. 36. Departamento en conjunto habitacional Real de Palmas, en Ixtapa, Zihuatanejo, Guerrero. 37. Departamento en conjunto habitacional, calle prolongación primera oriente, Puerto Escondido, Huatulco, Oaxaca. 38. Lote en la colonia Matamoros, Cabo San Lucas, Baja California Sur. 39. Lote de terreno baldío en desarrollo residencial en condominio, con entrada por el camino de San Isidro Mazatepec, en las inmediaciones de San Agustín o Nicolás R. Casillas, municipio de Tlajomulco de Zúñiga. 40. Casa en Conjunto Campestre Las Fuentes, Valle de Bravo, Estado de México. 41. Residencia en fraccionamiento Los Álamos, Querétaro, Querétaro. Las Mendocinas de Puebla El rancho o hacienda Las Mendocinas, en Huejotzingo, municipio de San Martín Texmelucan, Puebla, fue adquirido por Raúl Salinas de Gortari un día después de que conformó la empresa Agropecuaria Mendocinas S. de R.L. de C.V. en marzo de 1987, haciéndose pasar por propietario accionista Juan Manuel Gómez Gutiérrez, del que Raúl copió los apellidos para su falsa identidad. En ese sitio, descrito por quienes lo conocen como un lugar hermoso, se aseguró menaje de casa, maquinaria para trabajo de campo y automotores con valor de 2 millones 323 mil 550 pesos, de los de 1996. Destacaban jeeps, cuatrimotos, tractores y trilladoras. Un trascabo y una aplanadora. Dos antenas parabólicas, un piano Vurlitzer con precio de 70 mil pesos, una pianola con valor de 90 mil pesos y mil 537 botellas de finos vinos. Tintos, blancos y champagne con un justiprecio conjunto de 253 mil 300 pesos. En el inventario de bienes realizado en 1996, la cava de Raúl estaba integrada por: * 117 botellas de vino tinto Marques de Lagar, cosecha 1970, español de 750 ml. Valor 23 mil 400 pesos. * 844 botellas de vino, marca Bcaujolais de 750 ml., vino francés cosecha 1976. 168 mil 800 pesos. * 469 botellas de vino blanco de Lieb Traumil Carpheinpfalz, alemán de 750 ml. 21 mil 200 pesos. * 23 botellas de vino blanco marca Peter Meyer, alemán de 750 ml. Mil 100 pesos. * 6 cajas con 12 botellas cada una conteniendo Chateu Grand Vin de 750 ml. 28 mil pesos. * 1 caja conteniendo 12 botellas de Champagne Couve Perignot de 750 ml. 10 mil 800 pesos. La hacienda estaba (y aún está) acondicionada con equipo de gimnasio universal, lanzador de discos para stand de tiro, refrigeradores dúplex, bancas de hierro y de madera estilo iglesia, camastros de descanso para alberca, varios comedores de lujosas maderas para ocho o doce comensales, mesa de ping pong, dos mesas de billar, equipales, tres lavadoras, una cantina enorme de madera tallada al capricho y todos los muebles imaginables en una casa, en un rancho o en una oficina, pero en gran cantidad. Durante el más reciente inventario, efectuado por el SAE y otras autoridades en noviembre de 2011, muchos objetos ya no estaban en la hacienda, como las mencionadas botellas de vino, por lo que no se descarta sobrevenga el reclamo del hermano del ex presidente hacia las autoridades que intervinieron en los aseguramientos desde hace 17 años. En esa oportunidad, al realizarse la transferencia de la custodia de los bienes al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, el administrador del rancho les indicó que “esos bienes en la actualidad ya no existen, toda vez que por el transcurso del tiempo, algunos ya fueron desechados o destruidos por ser inservibles y algunos otros fueron sustituidos por otros más modernos, como es el caso de los vehículos automotor y tractores de campo que ahí se mencionan”. Seguramente en próximas semanas y meses se conocerá de la conformidad o en su defecto de la insatisfacción del ingeniero Salinas respecto a la devolución de sus bienes y la condición o faltantes de éstos. De lo que probablemente no vuelva a hablar es de la forma en que fue eliminando imputaciones y de cómo convenció a los juzgadores para que no lo encontraran responsable de los delitos señalados por la Procuraduría General de la República, que por cierto promoverá el recurso de apelación en contra de la resolución del Juez Decimotercero de Procesos Penales Federales en el D.F.
Publicidad
