29.4 C
Tijuana
lunes, octubre 7, 2024
Publicidad

Transas en gasolineras

Los regidores de la comisión de gobernación y legislación del XX Ayuntamiento de Ensenada no solo dieron marcha atrás al proceso para autorizar la operación de una gasolinera de la familia Lencioni, ubicada en la Calle 9na entre Rayón y Avenida Reforma, también acordaron, dejar fuera de la toma de decisiones a la regidora priista Adriana Lencioni Ramonetti. La regidora, quien se negó a opinar del caso, había actuado como juez y parte en ese proceso al tener nexos familiares con los dueños del predio, al tiempo que ella es coordinadora de la comisión de desarrollo urbano y ecología, donde se otorgan, precisamente, las autorizaciones de uso de suelo para gasolineras. Además del acuerdo para solicitar al Pleno del Cabildo que Lencioni saque las manos del trámite, los regidores solicitarán correcciones a la petición hecha ante la autoridad, donde la persona que requiere la permuta y cambio de uso de suelo del predio de la futura gasolinera, no es el propietario del terreno. “A simple vista se lee, de que es una persona distinta al propietario del predio o a quien representa, que este caso es la sucesión. Pero más que nada es una situación que nada más se advierte en la lectura del dictamen, no así en las constancias documentales que lo respaldan. Entonces eso también genera confusión”, explicó el regidor Raymundo de la Mora Arvide, coordinador de la comisión de gobernación y legislación. Según documentos oficiales, el predio pertenecía al ahora fenecido Federico Lencioni Osorio, padre de la regidora Adriana Lencioni. El solicitante ante el Cabildo fue Pablo García Vázquez, cuando en realidad quien estaba realizando todos los trámites era María Cecilia Lencioni Ramonetti, albacea de la sucesión de Federico Lencioni Osorio.<o:p> Tras una reunión de trabajo, el martes 18 de junio, los integrantes de dicha Comisión, encabezada por de la Mora, admitieron que hubo fallas en el proceso, y acordaron suspender los trámites, pero no cancelarlos. Estuvieron presentes, además de Raymundo, el secretario de la comisión el regidor Alberto Moreno Garayzar; Aníbal Santana Chaires, vocal; Hilda Chanes Miranda, vocal; los regidores sin voto como Antonio Lomelí Sedano, Graciela Moreno Pulido y Lorenzo Cárdenas Zertuche; además del Síndico Procurador Carlos Fidel Escobar Hernández; y Mónica Vargas, empleada de la Secretaría General del Ayuntamiento. “De entrada efectivamente, efectivamente ratificamos la situación de que hubo irregularidades de origen en este procedimiento, pero en cuanto al procedimiento. Sí efectivamente en el procedimiento se dejaron observar algunas reglas, algunas formalidades, que por sí mismo nos obligan a nosotros a reconocerlo primeramente, y consecuentemente a modificarlo. Y el acuerdo que tomamos el día de hoy en dictamen, que tendrá que ser ratificado o rechazado por el pleno del Cabildo, es en el sentido de declarar una nulidad del acuerdo del 9 de marzo del 2012, que es el que se estaba impugnando. Cambio de uso de suelo y permuta”, comentó el coordinador de la comisión. La clave catastral del predio es: SP-249-002. El regidor de la Mora enfatizó que el asunto no es una nulidad absoluta, “porque primeramente existe una resolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), que por sí mismo está ordenando que se otorgue esa factibilidad de uso de suelo”, dijo. Aunque agregó, que el procedimiento sí se encuentra viciado de origen y requiere correcciones, “para efecto primeramente de no interceder por parte de un munícipe que pudiera tener un interés, en este caso la regidora Adriana Lencioni. No haber una participación que pudiera todavía seguir ensombreciendo este asunto”, aseguró. De aprobarse esto en el Cabildo sería la regidora del Partido Verde, Hilda Chanes, en su carácter de secretaria de la comisión de desarrollo urbano y ecología, quien haría las funciones de coordinadora para ese caso. Y el voto de Lencioni tampoco sería aceptado en el pleno del Cabildo en el mismo asunto. Molestos en la CANACO Sumamente molestos por la desinformación y sospechas de tráfico de influencias en la construcción de gasolineras en Ensenada, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Ensenada (CANACO) y el presidente de la Asociación de Gasolineros de Ensenada (AGE), acusaron a las autoridades municipales de no considerar los reglamentos, y hacerse de la vista gorda mientras ocurren modificaciones a terrenos, y se adaptan espacios para instalarlas en zonas prohibidas. Inclusive, el titular de la CANACO, Alfredo Rico Bravo comentó: “Aquí claramente lo vamos a decir, aquí hay actos de soborno y corrupción, lo decimos claramente y textualmente con esas palabras”. Además de la mano negra de Lencioni, que entendieron como un favoritismo hacia la gasolinera de su familia en la 9na y Rayón, Rico Bravo refiere que los reglamentos en la materia son claros en establecer las distancias entre una y otra gasolinera, y en el caso de los Lencioni, estarían construyéndola, a unos 200 metros de distancia de otras dos gasolineras que ya están operando, una al inicio de la Calle Coral y otra al final de la Calle Séptima. Leyes que de manera rebuscada fueron desestimadas en 2012 por los regidores de las comisiones conjuntas de Hacienda y Patrimonio Municipal y Desarrollo Urbano y Ecología, quienes aprobaron el cambio de uso de suelo y permuta. “Simplemente está viciado de origen, está mal elaborado, los permisos están firmados de una manera irregular. Desde el uso de suelo hay irregularidades…Quiero saber qué autoridad se hará responsable cuando ocurra un siniestro”, advirtió el presidente de la CANACO. Misma pregunta que se hacen los integrantes de la Asociación de Vecinos de Villa Las Rosas, un fraccionamiento ubicado a un costado de la carretera Tijuana-Ensenada, donde existen rumores de que se construirá una gasolinera frente a sus casas a la altura del Kilómetro 105. Los vecinos dijeron estar completamente desinformados por parte del gobierno municipal respecto a las obras que se realizan en esa zona, donde ya se despejaron cientos de metros cuadrados, y se colocaron postes para un semáforo, pero nadie puede decirles si sí, o si no, se va a construir una gasolinera ahí. La preocupación principal de los vecinos, es la cercanía con una planta de la empresa Zeta Gas, ubicada a escasos 300 metros de distancia de donde presumen se instalaría la gasolinera. Decididos a informarse juntaron al menos 80 firmas e interpusieron ya una queja ante la Sindicatura Municipal. — ¿Sabe cuántas gasolineras se están queriendo instalar en Ensenada?, preguntó ZETA al presidente de la CANACO. “16 gasolineras, ahorita están por construir 5 gasolineras en terrenos que no son apropiados, que el uso de suelo no es para gasolineras, sin embargo pues simplemente están haciendo las cosas como mejor les parece, y nosotros realmente como Cámara de Comercio no nos vamos a quedar con los brazos cruzados…Sí, entendemos la postura de ellos (de los regidores) de ser respetuosos de la ley, pero también hay que ser respetuosos también desde el origen de cómo están dados esos permisos”, respondió Alfredo Rico. Sin embargo, de acuerdo al regidor Raymundo de la Mora, el único permiso que ha pasado por Cabildo ha sido el de la gasolinera de los Lencioni. De otras gasolineras, saben que están en proceso permisos pero no tienen nada de información. Incluso, dijo, harán una petición a las áreas administrativas, como la acéfala Secretaría de Administración Urbana, para que informen a los regidores qué trámites hay de gasolineras. Juan Manuel Arellano Lara, presidente de la Asociación de Gasolineros de Ensenada, aseguró que así ha sido durante los últimos años el actuar de la autoridad local. Se tiran la bolita, les dicen que no saben, pero lo que ellos ven en hechos, son obras en proceso. Obras en donde se están adaptando terrenos e instalando tanques, pero nadie les puede confirmar qué se está construyendo. De ahí su molestia. Además de la obra frente a Villa Las Rosas, los rumores de la construcción de una gasolinera sobre la Avenida Reforma, frente a la preparatoria CBTIS 41, donde permaneció durante algunas décadas el Hotel Jocker, cada vez son más fuertes. En el sitio se demolieron ya todos los edificios del hotel, y maquinarias aplanan el terreno. La autoridad no les ha confirmado nada, dice Arellano. De ser cierto el rumor, ese sitio también estaría incumpliendo con las leyes estatales y locales en la materia, pues la instalación de gasolineras frente a escuelas está prohibida y en este caso se instalaría nada más cruzando la calle. No obstante el silencio en la administración de Enrique Pelayo persiste.

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas