1.- ¿De verdad, los miles de residentes de Tijuana que se quedaron sin señal de TV en sus aparatos protestan porque no pueden ver todos los días y a cada rato la publicidad de los partidos políticos y sus candidatos en este año electorero en BC? Pues no, a muchos les interesa más ver las telenovelas, los programas de concurso, a la señorita Laura, las cosas de la vida o el caso cerrado del día, los chismes faranduleros para ver quién “salió del clóset” esta semana, que escuchar las mismas promesas de los que pretenden cobrar del erario público los próximos 3 ó 6 años. Prefieren seguir viendo las innumerables repeticiones de lo que sucede en la vecindad del Chavo del Ocho y poco les interesa lo que acontece en su comunidad; algunos tienen poco de haber llegado a residir aquí, no les interesan los candidatos, otros no tiene ni credencial de elector, algunos más, aun teniéndola, son de los que no votan. Cierto, fueron miles de usuarios que se quedaron sin señal de televisión abierta en los últimos días de mayo, pero, la fecha establecida desde hace más de un año por la COFETEL para que se diera el “apagón analógico” y entrara a funcionar la señal de televisión digital terrestre era ya conocida. Así que, nada de sorpresa en esta medida que tiene como objetivo mejorar la recepción en calidad de audio y video, que no necesariamente –por lo pronto– en contenido. 2.- Luego del “apagón” vinieron las quejas, las denuncias, y las presiones de muchos lados, hasta el mismo “Enriquepeñanieto” ordenó a su Secretario de Comunicaciones que viajara a esta ciudad para atender las quejas de los usuarios no digitalizados, en una ventanilla especial. Desde el lunes 3 de junio los usuarios sin señal se formaron en las largas filas en espera de obtener “su caja”. Luego, la COFETEL anunciaría que se suspende el “apagón analógico” y señaló nueva fecha: 18 de julio; de esta forma el proceso electoral en BC transita, dicen, sin mayores contratiempos. Así que, partidos de todos colores y candidatos de todos sabores, están de plácemes porque la señal “regresó” y, ahora sí, sus planes, sus voces, sus imágenes y sus promesas se volverán a ver en las “teles” de Tijuana, aunque estén viejitas (las teles, no las promesas, o…¿las dos?). Todos contentos, aunque los televidentes no tomen en cuenta su publicidad electorera. 3.- Luego del mal organizado “apagón”, hay varias cosas en claro: La digitalización es buena medida, aunque no necesariamente significa una mejora en calidad de contenidos en la programación televisiva, habrá más competencia –y utilidades– para las televisoras pero, por un buen tiempo seguiremos viendo los mismos programas, pero eso sí, con señal digital, aunque a veces se “congele”. (¿O no es así Cablemás?) En COFETEL así como en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, no se tiene un conocimiento muy completo de la realidad bajacaliforniana. La planeación del ya famoso “apagón analógico” fue mala, y deficiente fue también, su implementación. La entrega de cajas digitales en forma gratuita no fue eficiente, se mal informó al secretario del ramo y al titular de COFETEL, cuando se le indicó que el 93% de los usuarios de Tijuana contaban ya, con su caja digital. La corrupción se hizo presente entre los que visitaron los hogares a digitalizar, dejaron de lado las colonias alejadas, las más populares y en cambio visitaron otras a modo, donde se les daba –o bien pedían– “una propina” por el servicio, hubo casos en que las famosas cajas gratuitas eran vendidas. Los asuntos políticos y en concreto las campañas electoreras pesan, no vaya a ser que se llamen “boicoteados” los candidatos que resulten perdedores, a pesar de que existen otros medios de comunicación por lo que se pueden hacer escuchar…si es que de verdad despiertan el interés de los electores. P.D.- “Pa´ pronto” el candidato tricolor “aprovechó la pichada” y dijo: “Nosotros estamos consiguiendo amigos para adquirir convertidores y entregárselos a la gente, amigos de Astiazarán y de Fernando Castro Trenti, estamos en esa parte, nosotros somos personas de soluciones inmediatas, pueden ser cientos o 200 ó 500 (SIC) convertidores, los vamos a entregar…a nosotros sí nos preocupa que nuestros electores no vean los debates, no escuchen las propuestas”. Adendum.- ¿Acaso es la TV el único medio de comunicación donde se puede hacer campaña? Pues no… Óscar Hernández Espinoza es egresado de la Facultad de Derecho por la UABC y es profesor de Cultura de la Legalidad y de Formación Cívica y Ética en Tijuana. Correo: profeohe@hotmail.com
Publicidad
