La vendetta de Cuamea

Por órdenes de la oficina del rector, la tarde del martes 19 de marzo, a menos de 20 horas para que la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) aplicara el examen de admisión en el Campus Ensenada, todo el proceso de ingreso se detuvo. El 20 de marzo, los aspirantes fueron enviados de vuelta a sus casas con un “siempre no, regrésense y vengan luego”. De las autoridades universitarias no hubo intención de disculparse con los afectados. Ni siquiera avisaron a los interesados el día anterior, a través de alguno de sus medios de comunicación: Tres radiodifusoras, canal de televisión, portales de internet, cuentas de correo electrónico, teléfonos móviles, fijos, fax, entre otros. Más allá del cambio de fecha del examen de admisión, el asunto sentó un precedente histórico en la historia de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC). Fue el 19 de marzo cuando se supo que el rector, Felipe Cuamea Velázquez, había ordenado que el Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA), uno de los proyectos emblemáticos de la Universidad durante más de 20 años, ya no fuera utilizado por la institución. Previamente, en la Máxima Casa de Estudios no hubo intercambio de ideas, diálogos, avisos o transición alguna que permeara hacia la comunidad cimarrona. La oficina del rector nunca se acercó a plantear nada a ningún especialista en materia de evaluaciones dentro de la UABC, ni al interior del Instituto de Investigación y Desarrollo Educativo (IIDE) en el Campus Ensenada, que es donde labora el personal que desarrolló el EXHCOBA. La decisión de Cuamea, que afectará a todas y cada una de las unidades académicas de la UABC, ni siquiera se insinuó en la última reunión de Consejo Universitario. Fue, de acuerdo a los primeros indicios, una decisión unilateral y planeada de forma casi clandestina. Con los que el rector sí consultó, fue con personal del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (CENEVAL-Marca Registrada) en el Distrito Federal, cuyo director general es Rafael Vidal Uribe. Su plan era comprarles el examen de admisión y deshacerse del EXHCOBA. Las especulaciones apuntaban a que  Cuamea fraguaba una “vendetta”, con todo el significado que la palabra tiene. A la par del vacío de comunicación de la Rectoría hacia la comunidad cimarrona, fue el propio director del CENEVAL a nivel nacional, quien advirtió en conversación directa con personal del EXHCOBA en el IIDE, que las autoridades de la cúpula administrativa de la UABC pretendían abandonar su propio sistema de evaluación para adquirir, por un precio desconocido al menos hasta el miércoles 3 de abril, el examen de ingreso denominado EXANI-II (Marca Registrada) que el CENEVAL tiene en venta para universidades.Al ser su actividad un negocio, no se negarían, pero personal del CENEVAL no quería que en el IIDE pensaran que ellos querían “meterles un gol”, dejando claro por simple matemática, que fue el propio Cuamea quien los buscó. La decisión de la oficina del rector fue tan apresurada que dejó decenas de huecos en el proceso de admisión, y la primera falla se dio a horas de la negativa a la utilización del EXHCOBA. En Ensenada, donde se aplicarían los primeros exámenes de admisión, tuvieron que ser regresados todos los aspirantes, y reagendados para alguna fecha a mediados de año, sin formalidad académica alguna. Carentes de oficios que registren el abandono del EXHCOBA, todas las órdenes de Rectoría fueron ambiguas, con llamadas telefónicas, sin documento de por medio. Con ello, refirió un entrevistado de UABC, en Rectoría “pueden fingir ignorancia de lo que se les pregunte, con una mano en la cintura”. Aun con los exámenes de admisión para el Campus Tijuana, programados para los primeros días de abril, hasta el 20 de marzo ningún personal operativo o administrativo de ese campus, conectado y familiarizado con la realización del examen de admisión EXHCOBA, sabía del cambio. Lo mismo ocurrió en el Campus Mexicali, y en ambos casos se enteraron por terceras personas, no por vías formales. Entre ellos, se anticipan más problemas de operación. Para librar la temporada de exámenes este año, la UABC podría verse obligada a aplicar el EXANI-II con el sistema de lápiz y papel. Aun si quisieran aplicar el examen de CENEVAL en una plataforma informática, de acuerdo a información de especialistas, no tienen ni el tiempo, ni la logística necesaria. En entrevista exclusiva con ZETA, uno de los fundadores del EXHCOBA, Eduardo Backhoff Escudero, experto en evaluación educativa en México, lamentó la decisión de Rectoría por abandonar literalmente de la noche a la mañana un proyecto que ha generado ingresos directos a la UABC, cercanos a los 80 millones de pesos, a lo largo de 20 años. Backhoff es también uno de los fundadores de la página de internet Observatorio Académico Universitario (OAU, http://red-academica.net/observatorio-academico/), que se convirtió en un referente informativo durante y después del último proceso de selección de rector en la UABC, que terminó en la elección de Felipe Cuamea Velázquez para el periodo 2010-2014, dando cuenta de una serie de irregularidades al interior de la Junta de Gobierno, que han sido narradas en sus páginas y en medios de comunicación de todo el estado. Asimismo, ha sido el único espacio abierto a la crítica hacia la administración de la UABC, con múltiples cartas y narraciones de procesos vividos en los pasillos universitarios. Particularmente, numerosos escritos de Daniel Solorio Ramírez, académico de la Facultad de Derecho, despedido de manera irregular durante la actual administración, quien enfrenta un proceso legal buscando su restitución a la vida universitaria. Asimismo, hay textos de Leonel Cota Araiza, miembro de la Junta de Gobierno de la UABC removido durante el último proceso de elección de rector, para ser sustituido por Edna Luna Serrano, vinculada de lleno al grupo de poder que integra Cuamea Velázquez, y que a la sombra de todos encabeza el ex rector de la UABC, Alejandro Mungaray Lagarda, actual secretario de Desarrollo Económico del Gobierno del Estado de Baja California. Los textos plasmados en el OAU fueron vistos por académicos e investigadores de la Universidad como una bomba de tiempo que tendría repercusiones hacia los que fuesen identificables como sus autores. El despido de Solorio, la salida de Leonel Cota y el abandono del EXHCOBA, encajan con esas hipótesis. Si bien, ningún académico en el IIDE confirma abiertamente que Cuamea tomó venganza hacia los integrantes del OAU eliminando el EXHCOBA, es secreto a voces en toda la UABC, en los tres campus, que ésa fue la razón. No obstante, intentando mantener una postura neutral en el caso del EXHCOBA, Backhoff no encuentra sentido lógico a no utilizarlo. De acuerdo al investigador, en términos técnicos y de calidad, el examen elaborado en UABC posee una larga lista de cualidades que superan al CENEVAL.   Los inicios del EXHCOBA “El EXHCOBA es un proyecto que comenzó alrededor de 1990, cuando en ese entonces no existía un examen estandarizado nacional que fuera válido y confiable para seleccionar estudiantes de educación superior. Todas las universidades tenían un proceso de ingreso llamémosle muy artesanal. Yo soy especialista en evaluación, toda mi vida me he dedicado a eso, y cuando vine a la Universidad, entré en 1984, una de las cosas que me di cuenta, es que su sistema de admisión era un sistema pobre y poco sistematizado. Entonces hicimos un estudio para saber qué tan válido era el sistema y qué tan justo era, y encontramos que el examen era muy artesanal, y necesitamos hacer un examen nuevo”, narra Backhoff.