Pérez Tejada: “…hemos salido de milagro estos dos años”

Administración de contrastes En el tema de seguridad: “Si se trata de esfuerzo yo le pondría un ocho, si se trata de resultados, un seis”, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, José Carlos Vizcarra “…no han sabido mandar el mensaje a los ciudadanos de las cosas buenas que sí se hacen. Creo que la comunicación ha fallado…”, regidor por el Partido Estatal de Baja California Carlos López Montijo “…más que conocedores de la administración son un grupo de amigos, que funcionan como apagafuegos”, opinó la regidora panista Claudia Ramírez respecto al equipo de Pérez Tejada Sergio Haro Cordero Al cumplirse dos años de su gobierno, el joven alcalde mexicalense, Francisco Pérez Tejada Padilla arrastra una serie de rezagos en los compromisos que hizo desde 2010, pero la culminación de obras como saldos positivos. La opacidad y desorganización son las mayores críticas y la comunicación sus principal problema. En vísperas de su segundo informe del gobierno –23 de noviembre de 2012– frente al XX ayuntamiento de Mexicali,  resaltan los contrastes. La creación de una Contraloría Social, establecer la figura de Administrador de la Ciudad, fusionar la Tesorería con oficialía Mayor para crear la Secretaría de Administración y Finanzas, instituir un Seguro de Desempleo y transparencia, al abrir la información y rendición de cuentas. Todas son promesas de las que no se ha ocupado en 24 meses a pesar de haberse comprometido con sus votantes. A favor resaltan dos grandes obras, el Corredor Palaco y el Polideportivo en la zona Poniente, aunque regidoras panistas aseguran que ya estaban encarriladas desde la anterior administración. La restitución del Área de Apoyo a Discapacitados es una de las partes cumplidas, pero queda pendiente el proyecto de mejoramiento de la imagen de la Zona Centro, sobre todo cuestionado en la parte que incluye la remoción de sexoservidoras y migrantes y donde ya surgen voces en contra. En cuanto a los compromisos en campaña, calificados como prioritarios por el mismo Pérez Tejada, “fomento al desarrollo económico para crear más empleos”, sus esfuerzos no han tenido resultados tangibles conforme al sector empresarial y las cifras reveladas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social que mide la pobreza en México; y en cuanto a “reconstruir el Valle de Mexicali tras el sismo de abril del 2010”, el rezago muestra el incumplimiento. Obras y equipo de seguridad, proyectos del alcalde A nueve días de presentar públicamente su segundo informe de gobierno Francisco Pérez Tejada Padilla aceptó entrevistarse con ZETA la mañana del 15 de noviembre de 2012, en su disertación, el munícipe habló del “milagro” de que su administración haya pasado los dos años y advirtió que no se avizoran tiempos mejores, porque el rescate financiero ofrecido por el gobierno del estado, no solventará la crisis económica de corto plazo del ayuntamiento que encabeza. También defendió a su equipo y labor en el proyecto del polideportivo, su propuesta para modernizar la zona centro, y habló de la inversión en 2013 para construir dos grandes vialidades. A continuación la entrevista. —Dos de las obras principales, la Vía Troncal y el Polideportivo se los adjudican de arranque a la anterior administración. Usted qué dice al respecto. “El tema del polideportivo no estaba en la administración anterior, es un tema que gracias al empuje que le dimos y sobre todo el estar de enfadosos con el gobierno federal para poder lograr los recursos, lo hicimos nosotros de la a a la z, estamos en la primera etapa y vamos sobre la segunda que viene con el crédito que esta ahí en el Congreso del Estado. “En el tema de la Vía Troncal, sí lo dejó la pasada administración, ellos ya habían hecho un planteamiento y cuando llegamos lo revisamos, nos pusimos de acuerdo con Banobras y Fonadin para ver cuál era el alcance de esa obra y fue hasta que llegamos y estuvimos insistiendo que se logró. Es un tema importante en cuanto a la continuidad que tiene que ver con los gobiernos, si es en beneficio de la ciudadanía y es un proyecto de gran visión y alto impacto para los mexicalenses, pues claro que le dimos seguimiento. — ¿Cuáles son algunas de las obras principales que quedan pendientes para Mexicali el 2013? “La vialidad de Lázaro Cárdenas Poniente, desde Virreyes hasta Santa Isabel con cuatro carriles, es un proyecto de 120 millones de pesos. Otro es la calle Río Santacruz, la que nace de Gómez Morín en el Periférico, va paralela al Lázaro Cárdenas, cruza la Venustiano Carranza y desemboca en la calle Cuarta de Palaco, es un proyecto de casi 60 millones de pesos. Aparte traemos ya en este segundo año de lo que es el Consejo de Urbanización con 10 colonias que vamos a pavimentar este año y otras doce para el cierre del 2013. Son como 398 millones de obra pública en el último año. —En el tema financiero, ¿qué pasó con la propuesta del Estado para rescatar las finanzas municipales? “El tema del cupón cero no es algo que realmente venga a ayudar al problema que traemos. Cuatro de los cinco ayuntamientos de Baja California –con la excepción de Tijuana– traen problemas financieros fuertes, pero es un tema de flujo, de corto plazo, es un tema donde lo que necesitamos es un rescate financiero. No rescate de las fianzas y la deuda, sino el poder pagar el pasivo a corto plazo y tener flujo para poder salir con los compromisos que tenemos de nómina, aguinaldos. “Hay un planteamiento que ya se entregó al equipo de transición la Secretaría de Hacienda, no nomás somos nosotros, hay seis estados de la República Mexicana donde los gobernadores hicieron un planteamiento al gobierno federal. Tendría que ser a fondo perdido pero con reglas muy claras en el sentido de que nos podamos comprometer a poder baja nómina, en gasto corriente. — ¿Incluye recortes? “Sí, recorte de personal. Nosotros ya tenemos una lista de 270 personas que podemos recortar, y tenemos ya calculado en qué periodo se recupera la liquidación de estas personas y eso ayuda al flujo. Queremos dejar a la próxima administración mucho mejor. La situación que nos dejaron a nosotros fue terrible, hemos salido de milagro estos dos años. —En el área de seguridad pública ¿qué tanto se ha avanzado, la depuración, combate a  los robos, el foco rojo que representan las casas abandonadas? “Todo esto es un problema social, tenemos el tema de deportados, el desempleo, las drogas, casas abandonadas. Con Infonavit hemos avanzado para la recuperación de casas abandonadas. En el tema de robo domiciliario nos ha pegado durísimo y a la ciudadanía la tiene molesta, inquieta, toda nuestra estrategia de seguridad pública está enfocada al tema de robos domiciliarios. El próximo jueves inauguramos el Centro de Monitoreo donde tendremos cámaras en todo el municipio, 148 cámaras, arcos en las entradas y salidas y lector de placas. Todo esto tiene un costo de 35 millones de pesos. —Del proyecto para remozar el la Zona Centro ¿cuál es el objetivo y su respuesta a las quejas por la posible remoción de migrantes y sexoservidoras? “En esta primera etapa no, solo se trata de la manzana que está alrededor de Catedral. Es un experimento con estacionamientos, cines, restaurants y bares, pero todo en un ambiente familiar. Se trata de bares con su terraza, fomentando la cerveza artesanal, el vino, la familia, algunas rondallas, tríos, mariachis, que la gente puede caminar a gusto. —Regidoras panistas lo acusan de falta de transparencia, de suplir un gabinete por un equipo de amigos. ¿Qué responde? “Siempre hemos sido transparentes, el ITAIP nos ha calificado como uno de los mejores en cuanto a transparencia del estado. Ellas están haciendo su trabajo, son las de oposición, se han dedicado a defender lo suyo y a tratar de criticar lo que hace nuestro gobierno. La ciudadanía ha visto el trabajo que hemos hecho. He sido criticado porque metí a mis amigos pero más que amigos es gente joven, con una visión clara de que es lo que queremos para Mexicali”. —Su precandidatura a la gubernatura de Baja California 2013 ¿en qué se basa? ¿Qué método propone para la elección interna del PRI? ¿Qué tan segura es la gubernatura de Baja California para el PRI? “En cuanto al método de selección yo no puedo ni siquiera recomendar porque el método lo va a poner el Comité Ejecutivo Nacional, de seguro las fechas se van a venir para enero. Sí me interesa ser gobernador, va a ser una decisión donde lo más importante será la unidad. Soy el único candidato que representa esa visión, esa juventud, ese liderazgo, ese empuje que traemos. “El PRI va a ganar en el 2013, eso no me queda duda, pero creo que todos tenemos que estar trabajando en un mismo objetivo que es recuperar la gubernatura el próximo año. Si el PRI sale unido, con un buen consenso, no cabe duda que vamos a recuperar el estado, pero si sale dividido difícilmente podremos ganarle a los panistas”. Transparencia incumplida Desde la oposición dentro del mismo ayuntamiento regidoras panistas integradas a su cabildo no coinciden con algunas versiones del edil y lo acusaron de falta de transparencia, “mayoriteo”, pocos resultados en seguridad pública, un alcalde avasallado por sus colaboradores, accesible en lo corto, cerrado con la oposición en lo público. “Es una persona de muy buen humor”, comentó la regidora panista Claudia Ramírez en alusión a la pretensión del hoy alcalde cachanilla de ser candidato a la gubernatura por el Partido Revolucionario Institucional en el año 2013. El 29 de junio del 2010 el entonces candidato Francisco Pérez Tejada hizo públicos una serie de compromisos, entre ellos la transparencia, que el acceso a la información y la rendición de cuentas se debían de reflejar en todas las acciones de gobierno, refirió la regidora panista del XX Ayuntamiento de Mexicali, Graciela López Carrasco. “Estuvimos solicitando informes para saber cuál era la situación financiera del Ayuntamiento, se nos estuvo negando, por lo que hemos tenido que interponer recursos ante el Instituto de Transparencia para obligarlos y finalmente en algunos casos es como la hemos conseguido”, explicó la edil albiazul. La regidora mostró a ZETA una gruesa carpeta que contiene el historial de esas peticiones y ejemplificó con la contratación de asesorías para la elaboración de proyectos productivos por cerca de 54 millones de pesos. Los datos solicitados fueron el destino, los estudios, y los proyectos. Recordó que en su momento lo planteó ante el Cabildo, ante sindicatura pero hasta el momento sigue sin respuesta. Igual han tenido que recurrir al Instituto de Transparencia (ITAIP) en temas como el contrato para la asesoría relacionada con la reestructuración de la deuda pública. “Existen situaciones que claramente desean que nosotros no conozcamos”, considera López Carrasco. En búsqueda de información que el alcalde está obligado a entregarles, también la regidora Claudia Ramírez ha reclamado datos con  Reglamento Municipal en la mano recordándole que el cuerpo colegiado tiene la facultad de fiscalizar y solicitar expedientes, igual sin respuesta. Puso el ejemplo de su solicitud para conocer la ubicación de las cámaras de vídeo vigilancia y un mapa con la incidencia delictiva para contrastar y cruzar los datos. Otros datos requeridos –y negados de inicio– tenían que ver con Desarrollo Social y proyectos de infraestructura educativa, área que no es exactamente de su incumbencia por tratarse en muchos de los casos de recursos federales y etiquetados. “Yo lo que quería era un detalle preciso, a dónde iban destinados esos recursos de desarrollo social”, dijo Ramírez, quien coincidió con López Carrasco al calificar de “tibia” la actuación del Síndico Municipal, Alfredo Ascolani Cuevas, quien en lugar de obligar al alcalde a cumplir su obligación,  lo único que les brinda como respuesta es una sonrisa. Claudia Ramírez finalizó con una crítica al equipo de Pérez Tejada, quienes más que conocedores de la administración son “un grupo de amigos”, que funcionan como “apagafuegos”. Claroscuros en seguridad El presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, José Carlos Vizcarra habló de avances y retrocesos. Como punto a reconocer refirió el acortamiento en los tiempos de respuesta policiaca en cuanto a las llamadas de emergencia en el C4, el cual se calcula oficialmente en diez minutos a partir de que el operador envía la alerta. Anteriormente –explicó el consejero– se priorizaba en orden de los delitos, hoy la misma respuesta va para todos, por lo menos en la parte urbana. En contra, el aumento de muertes violentas en Mexicali por accidentes de tránsito y que tienen que ver con mezcla de alcohol, drogas y velocidad. Vizcarra dijo que el consejo está en contra de que manejar en estado de ebriedad sea solo una falta administrativa y menciona que se ha propuesto que se analicen los índices de velocidad y se realicen estudios científicos para fijar límites reales. “Debe hacerse un estudio completo, estamos en contra de las ocurrencias”. En cuanto a la reducción de incidencia delictiva, Vizcarra explicó que sí se ha dado pero solo en las zonas donde se han instalado cámaras de seguridad, según su perspectiva, pero sigue  haciendo falta: “…voluntad de la autoridad de coordinarse con los vecinos”. De los tres puntos principales que le faltarían al área de seguridad pública municipal, Vizcarra mencionó la necesidad de un plan inmediato para abatir los delitos de mayor incidencia. “Queremos ver que las cifras disminuyen en los robos domiciliarios, en los robos a comercio, en los robos a mano armada, entiendo que en eso están, pero no hemos visto resultados reales”. Recalcó que el gobierno municipal debe apostarle a la tecnología y enfatizó la necesidad de instalar videocámaras en los principales cruceros además de lo importante que resulta el que el helicóptero Centinela vuelva a sus vuelos de vigilancia. Finalmente se le pide al presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública una calificación para el alcalde en el área de seguridad pública y así responde: “Si se trata de esfuerzo yo le pondría un ocho, si se trata de resultados, un seis”. Equipo endeble “Es muy complicado, hay cosas buenas y áreas de oportunidad donde debemos de trabajar todos en conjunto, lo más fácil es criticar y descalificar el trabajo de los demás”, dijo de entrada el regidor por el Partido Estatal de Baja California Carlos López Montijo, quien aclaró que ha sido crítico pero también propositivo. En cuanto a seguridad pública asegura que se han hecho muchos esfuerzos por mejorar, “pero la realidad es que hay muy poco recurso humano y muy poco recurso material”. Comentó que se propuso y realizó un proyecto de reingeniería para re-balancear toda la carga del trabajo, lo cual se tradujo en reducir los tiempos de respuesta de la policía municipal. “Pasan cosas buenas en la policía municipal, pero no han sabido mandar el mensaje a los ciudadanos de las cosas buenas que sí se hacen. Creo que la comunicación ha fallado no solo en la policía municipal, en el Ayuntamiento en general.”. El regidor pebecista considera que los malos policías “son los menos”, pero empañan todo el trabajo de la corporación municipal, y si a eso se le suma la falta de agentes y patrullas, resulta entendible la molestia ciudadana. “Hay que aclararle a la gente que la policía municipal detiene a los pillos, pero el que los juzga, el que los mantiene encerrados es otra instancia, no es la policía municipal”. En cuanto a lo social, López Montijo comentó que se inicio un interesante programa denominado Comunidades Seguras en el que el ayuntamiento se volcaba en determinadas zonas en todas las áreas –deporte, alumbrado, cultura, desarrollo social–, pero ahora no se sabe cómo evaluar ese programa ni cómo darle seguimiento. Acerca de las finanzas, el regidor pebecista consideró que nada se está haciendo para mejorar la situación porque en el cabildo el tema no se ha tocado. “Creo que le han tenido miedo al sindicato”, dijo el edil. Finalmente en cuanto a la relación política con la oposición, López Montijo considera que el alcalde ha sido mal aconsejado, sin operadores calificados y mostrando muy poca tolerancia con las distintas fuerzas políticas. “Su misma gente la ha dificultado el actuar”, sintetizó Proyecto de modernización Zona Centro: Desorden y corrupción Apenas el titular de la Dirección de Administración Urbana del Ayuntamiento de Mexicali, José Manuel Herrera de León, anunció el proyecto para la modernización de la Zona Centro de la ciudad, que incluye reubicar a trabajadoras sexuales y migrantes del primer cuadro de la ciudad, para que el desorden existente en materia de seguridad y corrupción saliera a relucir. Trabajadoras sexuales denunciaron toda una serie de corruptelas por parte de agentes de la Dirección de Seguridad Pública, Dirección de Alcoholes y malos tratos en los Servicios Médicos Municipales. Adicionalmente, grupos de activistas salieron en defensa de los migrantes, quienes acusaron de ofensivo el fundamento del proyecto municipal. En voz de Herrera de León, el Ayuntamiento se sostuvo y reiteró que en el proyecto de modernización de la Zona Centro de la ciudad no cabe “una zona de tolerancia para trabajadoras sexuales, migrantes ni vendedores ambulantes”, por lo que tendrán que ser reubicados a la zona sur. El titular de Administración Urbana replicó que la intención es darle una entrada digna a la ciudad, que ya se tienen pláticas con los dueños de giros negros para reubicarlos; además, anunció una fuerte inversión por parte de Grupo Carso, propiedad del empresario Carlos Slim. “Ya hemos estado platicando con los empresarios del ramo y ya les hemos dicho que vamos a hacer un reordenamiento, estuvieron de acuerdo”, aseguró Herrera. En una primera etapa la inversión consistiría de 16 millones de pesos, que ya se encuentra en proceso de licitación y comprendería la reubicación de cafés cantantes y centros de espectáculos para adultos. Por su parte, sexoservidoras de la Zona Centro opinaron que hay un gran desorden en esa área. Explicaron que hay lugares -principalmente antros- donde se permite la entrada de menores de edad, y por 20 dólares, sin ningún control sanitario, las jovencitas ejercen la prostitución. De igual manera, denunciaron una red de distribución de droga por parte de trabajadoras sexuales, con la complicidad de autoridades municipales que tienden a cobrar mochada para seguir trabajando, aunado al abuso cuando sexoservidoras cometen una falta, las cuales piden sexo a cambio de su libertad. Incluyeron en el desorden a las jóvenes que se encuentran fuera de los hoteles, conocidas como paraditas, quienes no cuentan con ninguna especie de control sanitario y en algunos lugares se han asociado con delincuentes para asaltar a los clientes, quienes se ven imposibilitados a denunciar los delitos. “Trabajan jovencitas hasta de 15 años a plena luz del día”, aseguró una de las mujeres. Otra denunció que en ocasiones las envían a clínicas privadas (específicamente a Clínica de la Mujer), ahí le aseguraron que tenía el Virus del Papiloma, pero al acudir por una segunda opinión al Hospital General, el diagnóstico resultó falso. “Alguien tiene que poner un alto a todos los abusos en contra de las mujeres que trabajan en el centro”. Sergio Tamai, representante en Mexicali de la organización Ángeles sin Fronteras, señaló que se está criminalizando a los migrantes y que la solución no es moverlos de un lado para otro, porque en primer lugar no van a poder; y en segundo lugar, deberían verlos como una oportunidad para ayudarlos a integrarlos a los proyectos con empleos temporales y programas de coordinación. “Desgraciadamente algunos funcionarios menores todavía siguen insistiendo, de que iban a sacar a las sexoservidoras, y que los migrantes, en un tono ofensivo, no los van a poder sacar;  nosotros nos vamos a oponer”, advirtió Tamai. Por último, expuso que algunos migrantes tienen problemas de alcoholismo y drogadicción, pero esas personas tienen que ser canalizadas a centros de rehabilitación para apoyarlos. Cristian Torres Cruz