Tener que esperar semanas o meses por trámites que deberían realizarse en tres días, es la principal queja de abogados en Ensenada, que llevan casos ante el juzgado familiar. La sobrecarga de trabajo en las oficinas de la dependencia, explicó Angélica María Laborín Navarro, del Colegio de Mujeres Profesionales del Derecho de Ensenada A.C., provoca que una simple audiencia se retrase hasta 6 meses. El rezago es tal, que según fuentes del único juzgado familiar en Ensenada, hay trámites simples ingresados desde el 30 de mayo, que no han podido ser desahogados ni en una primera fase. “Hay audiencias agendadas hasta el mes marzo y febrero del 2013”, refirieron. Laborín, por su parte, argumentó que lograr una sola audiencia toma hasta 6 meses. La abogada señaló que esto implica que peticiones de pensiones alimenticias, adopciones, conflictos por la custodia de menores, y todo tipo de juicios se extiendan por periodos que violan los propios lineamientos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California, sin que el Poder Judicial del Estado lo haya resuelto. Durante la sesión del 17 de julio en Mexicali, de la XX Legislatura Estatal, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfonso Garzón Zatarain, respaldado por los diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido Estatal de Baja California (PEBC), del Partido del Trabajo (PT), y del Partido Acción Nacional (PAN), propusieron una reforma al Artículo 56 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Baja California, con la intención de adecuarla para que sea posible la creación de un segundo juzgado familiar en Ensenada. Actualmente dicho Artículo establece que en Ensenada deben existir “cuando menos tres Juzgados de Primera Instancia Civil, dos Juzgados de Primera Instancia Penal y tres Juzgados de Paz, distribuidos de la siguiente manera: Uno Civil y uno Penal en la Ciudad de Ensenada y un Mixto de Paz en San Quintín. Además contará con un Juzgado de Primera Instancia Especializado para Adolescentes.” La propuesta de Garzón se resume así: “Cuando menos 4 Juzgados de Primera Instancia Civil, cuatro Juzgados de Primera Instancia Penal distribuidos de la siguiente manera: Uno Civil y uno Penal en la Ciudad de San Quintín. Además contará con un Juzgado de Paz, dos Juzgados de Primera Instancia de lo Familiar y un Juzgado de Primera Instancia Especializado para Adolescentes.” El diputado ensenadense afirmó que el asunto es urgente y los diputados priístas se mantienen a la expectativa de que la presidenta del Poder Judicial, María Esther Rentería Ibarra comparezca, y rinda cuentas ante Congreso del Estado en los primeros días de agosto, sobre los temas de justicia en Ensenada, que fue el llamado hecho por la diputada Lizbeth Mata Lozano del PAN, el 17 de julio en el edificio del legislativo. “Que nos explique (Rentería Ibarra) por qué la lentitud en los trabajos en el edificio del Poder Judicial aquí en Ensenada, el cual estaba programado para que se hiciera y tenía los recursos suficientes y no se ha concluido, ése es un tema que se va a tratar la semana que viene en la comparecencia de la presidenta, para que nos pueda explicar cuándo, cómo y por qué no se ha concluido”, dijo Garzón. Para la diputada de Acción Nacional, Lizbeth Mata Lozano, la adecuación del Artículo 56 es básicamente un primer paso a resolver. “Lo principal es ver los cómos”, aseguró. “Una de las cosas que siempre se le ha manifestado a la magistrada es esta necesidad por el cúmulo de trabajo, que ha generado no solamente desgaste en la autoridad ejecutora sino desgaste en la comunidad, porque efectivamente hoy para realizar un trámite de pensión, de patria potestad, hasta de propio divorcio es generado en un lapso de tiempo no definido, en donde mínimo el trámite administrativo de inicio se puede tardar un año y de ahí para adelante no hay una definición del tiempo para la conclusión”, explicó Mata Lozano. La finalidad de la comparecencia de Rentería, sostuvo la panista, “es generar acuerdos importantes y ver la viabilidad presupuestal. La disposición por parte del Poder Judicial ha estado siempre, sin embargo no se ha visto reflejado en hechos”. Los argumentos del Poder Judicial ante la lentitud de la construcción de los juzgados, en la otrora capital estatal, es “la falta de presupuesto”, expuso. Aunque para aprobar más recursos dijo que requieren hablar con Rentería. “La parte de la comparecencia primero es de transparencia y de rendición de cuentas porque el Poder Judicial se conforma de diferentes partidas, también se conforma de realizar transferencias a lo largo del año y también se conforma de un recurso propio. En base a eso se tiene que definir el recurso para el Juzgado Familiar”, explicó. La intención, dijo, es “etiquetar adecuadamente el recurso para el 2013”. La fecha tentativa para la comparecencia de la titular del Poder Judicial, sería el 6 de agosto luego de que concluya su periodo vacacional. El edificio de los juzgados en Ensenada que lleva meses de retraso, está casi terminado, al menos en lo que se refiere a la estructura y fachada. No obstante el recurso que de acuerdo a los diputados, requiere el Poder Judicial, es para mobiliario y contratación de personal. “Ensenada es el que está más rezagado, hay cerca de 2 mil expedientes por año cuando en la ONU manifiesta que en un juzgado deben de existir cerca de 500 expedientes para tener una justicia rápida expedita, para que haya una calidad en el trabajo de los ejecutores, y pues hoy en día vemos que es más del doble de esa cantidad”, afirmó Lizbeth Mata. Sobre el daño que pudiera estar generando en la parte social la lenta atención en el juzgado familiar de Ensenada, el Procurador de los Derechos Humanos en el Estado, Arnulfo de León Lavenant, quien aprovechó para decir que fue a la secundaria y a la preparatoria junto con Rentería Ibarra y son amigos de toda la vida, estableció: “Le voy a tocar el tema ahora que vaya a Mexicali la semana que entra… tenemos algunos asuntos que tratar… necesitamos la mejor atención, más rápida y expedita en los juzgados… hay una queja generalizada… sobre tanta gente que atienden los Secretarios (de acuerdos). Y ahora se les va a cargar más, ahora con la nueva reforma al código penal van a empezar a atender los (casos) de mínima cuantía, de narcomenudeo, ahora se les va a cargar mucho a la cuestión del fuero común… yo comenté con ella y me dijo que, pues es el presupuesto”.