<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Impuesto a la Nómina &#8211; Semanario ZETA</title>
	<atom:link href="https://zetatijuana.com/tag/impuesto-a-la-nomina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zetatijuana.com</link>
	<description>Noticias de Baja California y todo México</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Jan 2024 22:32:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.3</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">22118497</site>	<item>
		<title>En febrero vence el plazo para amparos contra impuesto a la nómina: abogado</title>
		<link>https://zetatijuana.com/2024/01/en-febrero-vence-el-plazo-para-amparos-contra-impuesto-a-la-nomina-abogado/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=en-febrero-vence-el-plazo-para-amparos-contra-impuesto-a-la-nomina-abogado</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julieta Aragón]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2024 23:45:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias del día]]></category>
		<category><![CDATA[Baja California]]></category>
		<category><![CDATA[Guillermo Rivera]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto a la Nómina]]></category>
		<category><![CDATA[pago de impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Semanario ZETA]]></category>
		<category><![CDATA[ZETA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zetatijuana.com/?p=361635</guid>

					<description><![CDATA[Al día de hoy, las sobretasa del impuesto se encontraban “seriamente cuestionadas” en cuanto la justificación de su correcta finalidad y destino, legalidad y constitucionalidad.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El pr&oacute;ximo 13 de febrero vence el plazo para presentar juicios de amparos contra el Impuesto sobre Remuneraciones al Personal, tambi&eacute;n conocido como impuesto a la n&oacute;mina, del 4.5%, coment&oacute; el abogado Guillermo Rivera. La impugnaci&oacute;n de la s&uacute;per tasa v&iacute;a demanda de amparo debe presentarse a m&aacute;s tardar 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la entrada en vigor de la reforma a la Ley de Hacienda.</p>
<p><a href="https://zetatijuana.com/2024/01/en-febrero-vence-el-plazo-para-amparos-contra-impuesto-a-la-nomina-abogado/" rel="nofollow">Source</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">361635</post-id>	</item>
		<item>
		<title>En litigio, 112 mdp por amparos contra sobretasa del 1.25%: Procuraduría Fiscal</title>
		<link>https://zetatijuana.com/2023/12/en-litigio-112-mdp-por-amparos-contra-sobretasa-del-1-25-procuraduria-fiscal/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=en-litigio-112-mdp-por-amparos-contra-sobretasa-del-1-25-procuraduria-fiscal</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julieta Aragón]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2023 20:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Columnaz]]></category>
		<category><![CDATA[Negocioz]]></category>
		<category><![CDATA[CCE Ensenada]]></category>
		<category><![CDATA[CCE Mexicali]]></category>
		<category><![CDATA[CCE Playas de Rosarito]]></category>
		<category><![CDATA[CCE Tecate]]></category>
		<category><![CDATA[CCE Tijuana]]></category>
		<category><![CDATA[FIDEM]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto a la Nómina]]></category>
		<category><![CDATA[Marco Antonio Moreno Mexía]]></category>
		<category><![CDATA[procuradora fiscal Olga Alcalá Pescador]]></category>
		<category><![CDATA[Secretaría de Hacienda]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zetatijuana.com/?p=358951</guid>

					<description><![CDATA[La Procuraduría Fiscal de Baja California estimó que 112 millones de pesos siguen en litigio por la presentación de 282 juicios de amparo contra la sobretasa del 1.25% del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo (conocido como Impuesto a la Nómina) que se estableció en octubre de 2022 para fortalecer la infraestructura y seguridad en la entidad.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La Procuradur&iacute;a Fiscal de Baja California estim&oacute; que 112 millones de pesos siguen en litigio por la presentaci&oacute;n de 282 juicios de amparo contra la sobretasa del 1.25% del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo (conocido como Impuesto a la N&oacute;mina) que se estableci&oacute; en octubre de 2022 para fortalecer la infraestructura y seguridad en la entidad. Al 13 de diciembre de 2023&#8230;</p>
<p><a href="https://zetatijuana.com/2023/12/en-litigio-112-mdp-por-amparos-contra-sobretasa-del-1-25-procuraduria-fiscal/" rel="nofollow">Source</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">358951</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Gobierno de BC pierde amparos contra alza de impuesto sobre nómina</title>
		<link>https://zetatijuana.com/2021/07/gobierno-de-bc-pierde-amparos-contra-alza-de-impuesto-sobre-nomina/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gobierno-de-bc-pierde-amparos-contra-alza-de-impuesto-sobre-nomina</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Julieta Aragón]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2021 23:14:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias del día]]></category>
		<category><![CDATA[Adolfo Solís Farías]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto a la Nómina]]></category>
		<category><![CDATA[Sobretasa del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo Personal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zetatijuana.com/?p=225247</guid>

					<description><![CDATA[Inicia devolución del monto cobrado a empresas amparadas]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Jueces federales han otorgado amparos a varias empresas contra el Gobierno de Baja California, y ordenado a la Secretar&iacute;a de Hacienda devolver las cantidades que a la fecha cobr&oacute; a las quejosas por concepto de sobretasa del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo Personal (impuesto sobre n&oacute;mina). El abogado fiscalista, Adolfo Sol&iacute;s Far&iacute;as indic&oacute; que desde hace un mes comenzaron&#8230;</p>
<p><a href="https://zetatijuana.com/2021/07/gobierno-de-bc-pierde-amparos-contra-alza-de-impuesto-sobre-nomina/" rel="nofollow">Source</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">225247</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Caché de objetos 51/115 objetos usando Memcached
Page Caching using Disk: Enhanced 
Caché de base de datos 1/14 consultas en 0.006 segundos usando Memcached

Served from: zetatijuana.com @ 2025-08-10 14:52:22 by W3 Total Cache
-->