¿Cuándo inician? Seguramente recordarán que hace algunos meses, autoridades municipales y comerciantes dieron la gran noticia que trabajarían para rehabilitar la zona antigua de Tijuana, que es el centro. De hacerse esto realidad, la regeneración de esa entrañable porción de nuestra ciudad se transformaría, resultando más atractiva para caminar, ir de compras y convivir. Algo pasa aquí en la llamada ciudad más visitada del mundo, que cuando se le compara con Ensenada y Mexicali, resulta que Tijuana tiene la zona central más fea, sucia, desordenada y de malos olores. Mexicali ha recibido algunas “manitas de gato” y luce digna y hasta atractiva por algunos de sus edificios, cuidados y con pintura reciente. Lo mismo Ensenada, será que nunca ha sido abandonada por la modernidad, pero tiene el centro limpio, incluida sus calles y edificios. En cambio, recorrer 12 manzanas (de la Revolución a la 5 de Mayo) del centro antiguo de Tijuana produce sentimientos de pena, tristeza. Porque salvo edificios emblemáticos como el Palacio Antiguo, hoy IMAC y sede el Museo de Historia que en este 20 Ayuntamiento ha sido bien cuidado y la antigua Iglesia de Guadalupe que, por el material de su construcción evita el graffiti, el resto de los edificios lucen sucios, despintados, con letreros políticos de varias décadas y lleno de graffiti. Los comerciantes de esa zona, quizá aspiren a transformarla pero si no se elabora un plan rector en el que la autoridad ofrezca su apoyo incondicional (no necesariamente tienen que darles dinero) y ellos su inteligencia, creatividad y decisión por lograr el éxito, toda esa entrañable zona, seguirá igual. Aquí mismo hemos mencionado los casos de Portland (Oregon) y Torreón (Coahuila), allá quitaron la suciedad y malos olores de las canerías (con n) y acá ordenaron a los vendedores ambulantes. Nota 1.- ¿Alguien puede creer que los que abandonan su partido, lo hacen por su decencia? ¿Porque va a buscar a los honorables? En realidad se van porque no los tomaron en cuenta para el hueseo y necesitan comer. Nota 2.- Ahora sí en algunas delegaciones de las Secretarías, están siendo colocados gentes de abolengo, de historial muy recomendable. Justo pago por su trabajo en la campaña del Presidente de la República. Nota 3.- Así como en el futbol, a las regidurías, congreso y secretarías, están llegando los suplentes. Haga usted memoria, ¿recuerda en el pasado haber visto a tanto chapulín o trapecista? Luz Elena Picos es Directora de Red Social de Tijuana Correo electrónico: redsocialtijuana@hotmail.com www.lagacetaredsocial.com
Educación: primero acabar con la vergüenza del hambre
Según el Censo de Infraestructura Escolar 2007, elaborado por la Secretaría de Educación Pública, en México 39 mil 655 (24.5 por ciento) escuelas de educación básica no tienen luz. Otras 55 mil (34 por ciento) no cuentan con drenaje. La encuesta sobre las condiciones de su infraestructura, aplicada a poco más de 160 mil planteles del país, reveló que las instalaciones sanitarias son una de las principales carencias que enfrentan los centros educativos, pues en 53 mil 413 (24.5 por ciento) hay insuficiencia de sanitarios. En cuanto al servicio de agua potable, al menos 11 mil 330 (7 por ciento) no cuenta con acceso al líquido. Además, se estima que otras 14 mil 529 requieren computadoras, pizarrones o pupitres. Otros 36 mil 468 centros escolares (22.5 por ciento) están construidos con madera o materiales no apropiados, mientras 135 mil prescolares, primarias y secundarias (83.5 por ciento) carecen de bibliotecas. La docencia es vocacional. Requiere conocimientos, cualidades y capacidades de las que no todos gozan. Hay rasgos personales que ayudan a ser un buen profesor: Buena inteligencia emocional, tener habilidades sociales, ser una persona equilibrada, con capacidad de empatía, poseer esa sensibilidad humana para captar lo que le puede pasar a una persona y que no se escapen los detalles del sufrimiento, capacidad para sacar lo mejor de uno mismo y del otro. Con una dosis infinita de paciencia, capacidad de resistencia ante problemas como el estrés y capacidad para adaptarse a grupos diferentes… Hay que ser capaz de transmitir valores, tener una necesaria pedagogía de la calma que implica la escucha, dotes de comunicación, ser una persona simpática, un profesor que no sonría no alienta, ni es bueno, y que tenga autoridad, una característica moral que se gana diario. Pero por encima de todo, querer y amar al alumno. Estos referentes nos revelan la distancia del ser del deber ser en nuestro universo cultural y educativo nacional. A cuatro meses del retorno del PRI, observamos un barrido contundente de los pocos derechos sociales que aún se preservaban en la Constitución, producto de una Revolución que costó más de un millón de muertos, además de un control mediático casi total para intentar engañar a los mexicanos sobre la verdadera naturaleza de las lesivas reformas impuestas. La mal llamada reforma educativa se presenta como indispensable para mejorar la calidad de la enseñanza, cuando el único propósito es profundizar la privatización y el lucro del capital para explotar la educación pública para que grandes empresarios nacionales y extranjeros; se engaña a los padres de familia haciéndoles creer que mejorará la educación de sus hijos y se presenta a los maestros, que tienen el valor de luchar, como revoltosos incompetentes que se niegan a ser evaluados. Si fuera verdad la intención de la calidad de la educación en la historia se registrarían esfuerzos en 100 años de revolución por invertir en infraestructura, equipos de enseñanza, espacios recreativos y deportivos, talleres, laboratorios, bibliotecas, telecomunicaciones, transporte escolar, beca, internados, capacitación permanente a los maestros y directivos, comedores para mejorar la nutrición. Acabar con la vergüenza del hambre y una selección rigurosa de los mejores maestros para la educación básica e indígena. Abrir la participación a la educación y reducación de los padres y madres de familia. Que las escuelas tengan autonomía y un marco normativo y democrático donde participe la comunidad de padres de familia y el entorno cultural para perfilar sus proyectos con los mejores recursos humanos para atender la formación integral y la realidad de su entorno. Una educación de calidad en pocos años acabaría con el analfabetismo y en México aun es del 10%, un 50% de analfabetas puros y funcionales. Sería recomendable ver el sistema educativo finlandés, para entender cómo el gobierno mexicano está haciendo todo lo contrario de lo que debería hacer, si realmente quisiera mejorar la calidad educativa. Además, han aprobado una nueva ley de amparo, en la cual es improcedente ampararse contra reformas a la Constitución, resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de tribunales colegiados y de otras autoridades; es decir, quedamos indefensos ante los acuerdos cupulares de partidos, gobierno e influyentes empresarios privatizadores. México es cada vez más una dictadura en la cual se están cerrando los mecanismos legales e institucionales para defendernos de la férrea explotación a que nos están sometiendo, por la vía de precios altos, salarios bajos y cierre de oportunidades y derechos humanos esenciales como el trabajo, salud y educación. Los finlandeses escogen solo a los mejores alumnos para ser maestros, convencidos de que los mejores docentes deben situarse en los primeros años de la enseñanza. Hay que superar un proceso de selección muy exigente para acceder a los estudios universitarios para ser profesor. Solo los estudiantes con mejores expedientes académicos y más elevadas calificaciones pueden plantearse ser profesores. La nota media del Bachillerato y de la revalidación debe superar el nueve sobre diez. M.C. Héctor Ramón González Cuéllar es Académico del Instituto Tecnológico de Tijuana Correo electrónico: vistahermosa-ac@gmail.com
Un adolescente puede sufrir crisis de ansiedad por separación
Pregunta: Tenemos un jovencito de 15 años con un comportamiento muy particular, mi esposo dice que algo tiene y que no es un chico normal; se llama José Pedro. Cuando hablamos con él casi nunca nos ve a los ojos, y parece no entender las explicaciones que le damos, de repente lo veo perdido en sus pensamientos como si se saliera de este planeta. En las reuniones que tenemos es muy difícil que salga de su recámara a convivir y si lo hace prefiere platicar con adultos porque dice que sus amigos lo aburren con pláticas tontas. En la escuela va bien, cuando quiere saca calificación perfecta, pero los maestros se quejan de que es muy solitario y difícil para interactuar, y lo han calificado de autista, nos da tristeza que sus compañeros le digan tonto o menso. En casa no nos da problema su forma de ser, ya estamos acostumbrados a casi no hablarle. ¿Nos puede ayudar a comunicarnos mejor con él? Respuesta: Les felicito por buscar ayuda para saber cómo tratar a su hijo adolescente. Definitivamente que el comportamiento que presenta José Pedro no es un comportamiento normal por decirlo de alguna manera, a los 15 años la mayoría de los adolescentes tienen problemas con sus padres precisamente por querer andar de aquí para allá. Su hijo debe ser evaluado psicológicamente para poder tener un diagnóstico preciso y determinar el tipo de ayuda que requieren tanto ustedes los padres como José Pedro. Los rasgos de comportamiento que señalan son escasos para poder decirles qué hacer, pero sí les puedo asegurar que de autismo no se trata. Y si me lo permiten estimados maestros, con todo el respeto que se merecen, no etiqueten a sus alumnos sólo porque se comportan de manera diferente al resto, créanme pudieran estar ocasionándoles un daño emocional severo; y en la medida de lo posible, intervengan ante las agresiones de las que sean objeto chicos como José Pedro, él y el resto de sus compañeros tienen el derecho de experimentar en el aula, un ambiente seguro, que les permita un desarrollo no solo académico, sino también socialmente sano. Pregunta: Estimado Gabriel, tenemos en casa a tres adolescentes, dos de ellos podemos decir son normales, pero el pequeño nos salió preocupón a más no poder; es un chico de 14 años que no duerme hasta terminar su tarea aunque haya tenido ya toda la tarde haciéndola, si está en fecha de exámenes, de plano ni come ni duerme tan sólo de pensar en cómo le irá a ir, estudia, hace apuntes extras, llena cuestionarios sólo para asegurarse de saberlo todo, pero ni así está tranquilo. Hemos notado que se arranca el pelo, y se come las uñas hasta sangrarse, por más que le pido que no lo haga, le vale. Su papá lo regaña muy fuerte, y si le exige que sea un buen estudiante pero lo hace con los tres, les dice que su obligación de papá es mantenerlos y mandarlos a la escuela, y la de ellos es traerle excelentes calificaciones. ¿Cómo podemos ayudar a nuestro hijo para que entienda que la preocupación no le hace bien? Respuesta: Estimados padres, cuando la preocupación es difícil de controlar, es excesiva y es desproporcionada con las consecuencias que pudieran darse, es muy probable que su hijo esté pasando por un problema de ansiedad. Hay que tener cuidado en el estilo de crianza que se ejerce, porque un patrón de reglas severas y exigencias extremas puede influir para que un hijo sea susceptible a desarrollar el Trastorno de Ansiedad Generalizada. Muchos adolescentes son valorados y reciben reconocimiento de sus padres solo si éstos cumplen sus expectativas, por ejemplo tener muy buenas calificaciones, o sobresalir en alguna disciplina. La aprobación según el desempeño es un factor de riesgo, también hay que decirlo, están involucrados en el desarrollo de trastornos, factores biológicos y psicológicos, esto explica el por qué solo el más pequeño de sus hijos se comporta diferente. Le animo para que busquen ayuda profesional para ambas partes, porque de nada sirve que su hijo después de un tratamiento se sienta bien, si al regresar a casa el ambiente y las exigencias continuarán en el mismo tono. Pregunta: Mi esposo murió y quedamos solos mi hijo de 13 años y yo, todo iba bien dentro de lo que cabe, nos estábamos adaptando a nuestra nueva forma de vida, pero de unos días a la fecha, mi hijo está teniendo una forma de ser muy rara, él no era así. Antes se quedaba solo en casa, y no había necesidad de llamarle para saber cómo estaba, aunque sólo eran un par de horas mientras llegaba de mi trabajo, podía venirse de la escuela y esperar tranquilo en casa. Últimamente se viene a mi oficina y aquí me espera, si me muevo de mi escritorio me pregunta “¿a dónde vas?”, parece niño chiquito que vuelve a tener miedo de todo. Por ejemplo, si por alguna razón tengo que salir el sábado, y le aviso unos días antes que se quedará con la señora que nos ayuda, comienza a decir que se siente mal, que le duele la cabeza, se queja de dolor de estómago, etc., y en una ocasión hasta se vomitó el mismo día que yo saldría. He llegado a pensar que me está chantajeando. ¿Cómo lo puedo ayudar y entender? Respuesta: Estimada madre, no en todos los casos, experimentar una pérdida emocionalmente significativa como la del padre, implica alteración en el comportamiento, de una forma que le afecte y le impida tener un desempeño adecuado de sus roles. Algunos adolescentes por el tipo de personalidad (y con ello temperamento), son más susceptibles a experimentar malestar. Es muy probable que su hijo adolescente esté teniendo crisis de ansiedad por separación. Este es un trastorno que se caracteriza principalmente por una preocupación excesiva ante la amenaza de separarse de la persona a la que se está vinculado, y esto es por miedo a perderla o a que sufra algún daño. El antecedente de la pérdida reciente de su padre es un elemento clave para las condiciones emocionales de su hijo. Para que su hijo se sienta bien y vuelva a ser funcional, es importante recibir ayuda profesional de inmediato, estos signos y síntomas pueden potenciarse si no se tratan ya. Lic. Gabriel Bello M./psicólogo clínico especialista en adolescentes. Autor de Padres con Sentido Común. Tel. 664.608.0095 – gabriel@gabrielbello.com – www.gabrielbello.com
La aportación económica de la esposa al hogar cuando no trabaja
En algunas ocasiones atiendo o me consultan señoras casadas que están pasando conflictos con sus esposos y que ya les resulta insoportable seguir viviendo juntos, que desean separarse y/o divorciarse, para lo cual les pregunto inicialmente que si ya fueron con algún especialista para que les ayude a resolver su problema y no se divorcien o si no, tener en su caso un Buen Divorcio, contestándome que no, ya que la mayoría no cuenta con recursos para buscar alguna consulta puesto que no trabajan y sus maridos no pretenden ir con nadie para que les diga que tienen que hacer, que ellos solos pueden resolver sus problemas pero la verdad ni los resuelven y crecen los mismos, ya que de llegar a divorciarse el principal perjuicio que tendrían es el económico, lo cual es cierto y no quieren dejar la comodidad del hogar importándoles poco lo que sufra su mujer y/o sus hijos. Tomar la decisión de divorciarse sin haber consultado a algún profesional como el suscrito, es aventurarse a salir más lastimados durante y después del proceso de divorcio, ya que por experiencia cuando así lo hacen las consecuencias son posteriores. Pero aunado a ello, como siempre lo he dicho, hay un gran número de abogados que lo que les importa es el negocio del divorcio y no ahondar más en las consecuencias que podrían presentarse y junto con el promovente (en el caso de los hombres) buscar que el abogado en cuestión no sepa o no decirle lo que tiene en bienes materiales para a la hora de elaborar el convenio judicial en caso de divorcios voluntarios no verse afectados económicamente. Aducen a sus esposas en el caso de que no trabajen, que como ellos con su trabajo aportaron todo lo que tienen, ellas no tienen derecho a nada al estar casados por separación de bienes y con ello automáticamente no tienen derecho más a lo que esté a su nombre, obviamente que el hombre se escuda en esto a pesar de todo lo que aporta con su trabajo del hogar a obtenerlo. Aparte de algunos comentarios y respuestas que les doy les digo que no se preocupen, que no todo es así, que sus derechos no están limitados tal y como le dicen, y que en caso de confrontación y ellos les refrieguen en la cara esa situación y el consabido “hazle como quieras” todavía hay mucho que hacer, en primer lugar hay que decirles a sus mariditos que así como obtienen sus ingresos y el costo para obtenerlo es su propio trabajo, así es en el matrimonio cuando la mujer no trabaja fuera de casa pero que trabaja más al hacerlo en casa. Ya he platicado aquí el caso del hombre que le pidió a Dios ser la mujer de la casa y su esposa el hombre y que saliera a trabajar en lugar de él y arrepentirse casi de inmediato. El caso es que el trabajo de la mujer sí está considerado en la ley y tiene derecho hasta el 50% de todos aquellos bienes que se han ido obteniendo a través de los años aun cuando no estén casados por separación de bienes y los haya comprado el marido. Existe mucha jurisprudencia al respecto pero nuestro código también lo establece al decir: que aparte del 50% a que tiene derecho por matrimonio en sociedad conyugal, lo tiene en separación de bienes cuando la esposa se haya dedicado al desempeño del trabajo del hogar y en su caso al cuidado de los niños, y también en que la esposa no haya adquirido bienes propios o aun así, sean notoriamente menores a los de su todavía esposo. Qué les parece; pero hay algo más: la ley dice que ese 50% podrá ser demandado como indemnización, lo que quiere decir que del valor de los bienes si no los quiere proporcionar dicho porcentaje puede ser en dinero. Como siempre agradezco a mis dos que tres lectores por sus comentarios y consultas al teléfono 684-9647 y si es fuera de Tijuana agréguenle la lada 664, o al e-mail: bautista46@hotmail.com El Licenciado Roberto Bautista ejerce su profesión en Tijuana, B.C.
Seguir jugando entre el lodo
Hace ocho días escribía sobre lo mucho de ficción que hay atrás de los afanes persecutorios y aparentemente sancionadores del Estado en contra de uno de sus miembros más corruptos, la maestra Elba Esther Gordillo, pero que, en verdad, la máxima lampedusiana de que “Todo cambie para que todo permanezca”, ha sufrido con el Estado mexicano de hoy una modificación sustancial, pues ella dice ahora: “Que nada cambie para que todo permanezca”, pues eso garantiza así que las relaciones de poder en el ámbito social no se van a modificar. Tan no se van a modificar que nada, nada absolutamente de las trapacerías múltiples generadas desde las oficinas de gobierno de administraciones surgidas de todos los partidos políticos ninguna, virtualmente, es hoy todavía motivo de castigo ni siquiera de denuncia a través del ministerio público. La PGR es tan sólo un apéndice político del Ejecutivo, que es, hoy otra vez, quien decide en este país qué se hace y qué no. Al respecto, Joaquín Bohigas el lunes escribió aquí mismo la cancelación virtual de la participación ciudadana en la vida pública, la que puede seguir regodeándose en el lodo (como hoy lo hacen los diputados del Congreso del estado), sin que nadie se preocupe en denunciar esas conductas ilícitas. Triste, la verdad, pero bien lo marca en su libro más reciente, La nueva razón del mundo, Christian Laval cuando escribe: “La lógica de la competencia que rige el modelo neoliberal (…), alcanza (…) directamente a la vida personal de cada individuo que dentro de este sistema se ve obligado a establecer relaciones de tipo capitalista consigo mismo y con los demás”. Es decir, la lógica neoliberal se ha apropiado también de las conciencias individuales y por esa razón toda crítica que pudiera surgir de ese ámbito hoy se encuentra cancelada y el fango, de hecho, también se desborda hasta allá: todos, todos absolutamente, por acción u omisión, somos corruptos, convirtiéndose en casi imposible en este mundo contemporáneo del país emprender acciones que provoquen la desaparición de esa lógica perversa del neoliberalismo. ¿Cuánto cuesta al país la corrupción generalizada que hoy se manifiesta? Virtualmente, el total del producto interno bruto (PIB) se genera desde ese mar de fango y por ende el total de ese producto es el costo que el país paga, lo cual implica que todo lo que producimos paga el costo de la corrupción. ¿O algún día veremos acaso que Bueno Torio, Javier Fox Quezada y César Nava; Carlos Romero Deschamps, Marcelo Ebrard, todos los involucrados en la privatización del alumbrado público en Ensenada y todos los que aprobaron el cambio de uso de suelo para instalar la desaladora en vecindad con La Lagunita y una larga, larguísima lista de servidores públicos más, serán castigados como corresponde? ¿De qué sirve pedir peras al olmo? El autor es profesor jubilado y miembro de Democracia Popular Correo: gomeboka@yahoo.com.mx
La coleta vale y pesa
Es la coleta, que proviene del Siglo XVII, lo más liviano de la indumentaria que porta un torero, incluso puede pasar hasta desapercibida, pero ese pequeño añadido, lo representa todo. Son innumerables aquellos que quisieran poseerla, y los más, creen merecerla. La coleta se utiliza desde que se inicia de novillero, por reglamento y tradición debe llevarse siempre, en el momento de vestirse algunos se la colocan antes, otros al final, dependiendo de la rutina o superstición de cada alternante. En lo que coinciden los participantes de la Fiesta, es que al instante de cortársela, se arrancan de tajo el alma, calificando el episodio como un suicidio espiritual y profesional. Jamás se ha visto a un torero que se despida sin derramar lágrimas a granel, es cuando los hombres considerados los más valientes del mundo, muestran sus sentimientos abiertamente. El corte de coleta es una ceremonia llena de sobriedad y nostalgia, el acto es siempre de rodillas, en representación de la santidad. Es el instante donde un artista renuncia a lo espiritual, para regresar a lo terrenal. Son tan poderosos e indisolubles los vínculos del diestro con los toros, el ruedo y los públicos, que se convierten en hambre y sed insaciables, agonía difícil de superar a grado tal, que la mayoría de los matadores tienen que volver, aunque ya no necesiten ni fama, ni dinero. Regresan a las feroces batallas de instinto contra inteligencia, a las noches de insomnio, a la rigurosa dieta, a la disciplina, al entrenamiento, al apostolado, a los públicos ingratos que de un toro a otro, convierten a un torero de rey a esclavo. Los diestros se resisten a cortarse la coleta, aunque las empresas o aficionados ya ni se acuerden de ellos. Los matadores son siempre matadores, con o sin coleta. Existe un caso inusual, Rafael Molina “Lagartijo”, sobrado de dignidad, quien decidió sin protocolo, sin ovaciones, sin alamares y en la intimidad de su hogar, vestido de civil y sentado en vetusto mueble, que su “barbero” le cortara su larga coleta natural. Dicho sacramento fue atestiguado por su sirvienta. Eso ocurrió cuando el esteta tenía 52 años, un 4 de junio de 1893. En 1892, Molina había emprendido su campaña de despedida, que constó de cinco importantes fechas en Zaragoza, Bilbao, Barcelona, Valencia y Madrid. En la última corrida, en 1893, las circunstancias le fueron adversas y tuvo que abandonar el coso escoltado por la Guardia Civil. “Lagartijo” nació en Córdoba, el 27 de noviembre de 1841, y falleció ahí, el primero de agosto de 1900. arruzina@gmail.com
Primera salida, primera
Realmente no tienen cargo oficial, no fueron electas por el pueblo ni se les paga un sueldo. Lo suyo es acompañar a su esposo en actos protocolarios, sociales, de inauguración y beneficencia; pero eso sí, a las primeras damas de México se les critica como si tuvieran responsabilidad y cobraran por ello. Al pensar en el tema, es inevitable no recordar a Marta Sahagún de Fox. Ha sido quizá la Primera Dama más politizada, polémica, activa y social de la historia reciente de México. No solo se le llegó a considerar el poder tras la silla del águila cuando su marido, Vicente Fox Quesada, era Presidente de México, incluso se le consideró -a propósito de filtraciones de ella misma- como aspirante a la sucesión presidencial inmediata a Fox. Ciertamente, cuando el de Guanajuato llegó a la Presidencia de México, ella no era su esposa. Ambos estaban casados con otras parejas, pero la cercanía, la confianza y el mutuo interés político los acercaron a grado de, después de sendos divorcios -escándalos rosas incluidos- la que era directora de Comunicación Social de la Presidencia, pasó a ser Primera Dama de la Nación. La señora Sahagún, activísima hasta el día de hoy, no se concentró en el Desarrollo Integral de la Familia federal o el voluntariado de la institución, sino que conformó su propia organización, “Vamos México” -que a la fecha subsiste-, para apoyar al desarrollo de la clase marginada del país. Se promovió para suceder a su marido, y a Don Jesús Blancornelas le declaró en una entrevista que ella sería candidata a la Presidencia solo si un hombre se lo pedía. Inseparable de su marido, ella lleva las riendas, por entusiasmo y acción, del rancho y la agenda pública del ex Presidente Fox. Aparte de protagonista política, Marta lo ha sido del escándalo y la sospecha a través del actuar de sus hijos. Antes de ella, en la historia moderna, dos primeras damas cuyos esposos eran del PRI, destacaron en México. Primero Cecilia Occelli González, quien fue esposa de Carlos Salinas de Gortari hasta concluida su presidencia. La señora Occelli trabajó mucho en labores asistencialistas y fue ella la promotora del Museo El Papalote en la Ciudad de México, el primero de esa magnitud y especializado para niños. Hace algún tiempo autorizó a la escritora Rosa María Valles para escribir su biografía, “El Encanto de la Discreción, Cecilia Occelli”, fue el título y quizá la frase que mejor la defina. Alejada de los escándalos, de la política y del activismo, la señora Cecilia se remite a su vida y no a la de su ex marido. La otra Primera Dama en referencia es Nilda Patricia Velasco de Zedillo. Discretísima, los seis años se dedicó a educar en Los Pinos a sus hijos, a pasar las vacaciones en Mexicali o en Colima, de donde es su familia, y a no meterse en asuntos de gobierno, de política o – como escribiera Catón- cosas peores. Seria, Nilda Patricia se involucró con el voluntariado del DIF para apoyar a las familias que lo perdieron todo o casi todo, en el paso de huracanes, ciclones y otros desastres naturales por México, que en el sexenio de su marido, Ernesto Zedillo Ponce de León, el más terrible fue el caos dejado por el huracán “Gilberto” en 1997. Velasco sería, hasta la actual Primera Dama, la última priista en Los Pinos. Después de Marta Sahagún siguió la mujer de Felipe Calderón Hinojosa, Margarita Zavala. Quizá la más políticamente correcta y socialmente comprometida con sus causas y su género. Antes que su esposo ganara la Presidencia de la República, Margarita y Felipe llevaban una carrera de iguales. Los dos habían ocupado cargos públicos -ella fue asambleísta en el Distrito Federal y diputada federal-, ambos panistas de convicción y activos. Pero una vez en Los Pinos, Zavala se dedicó al DIF, al Voluntariado Nacional y a promover el desarrollo social para combatir los fenómenos de violencia contra mujeres y niños; atacar las adicciones y suscitar la convivencia y el desarrollo familiar. Muy activa en lo suyo, trabajadora, ha sido quizá la menos criticada precisamente por el evidente compromiso que tuvo con la sociedad que su marido gobernó durante seis años. Además se le recuerda por llevar siempre, en actos protocolarios, oficiales, inauguraciones, partidistas, sociales y familiares, un rebozo al hombro, símbolo de su mexicanidad. Y así llegamos al presente, donde la señora Angélica Rivera pasó de ser una estrella más del Canal de las Estrellas, a protagonista de telenovelas, a ser apodada “La Gaviota”, a ser vocera del Gobierno del Estado de México, a ser novia de un gobernador, esposa de candidato y hoy Primera Dama del país. Justo cuando sectores sociales comenzaban a percibir una inactividad en la Primera Dama, quien no se ha comprometido con el DIF, ni con el Voluntariado, ni con los afectados de explosiones o con las víctimas de la violencia, ni con los marginados, y su falta de apariciones públicas era ya un tema, la esposa de Enrique Peña Nieto hizo una de sus primeras apariciones en público sin su marido. Como Primera Dama, sola, acudió al Palacio de Bellas Artes en la Ciudad de México, pero no a inaugurar obra alguna, dictar conferencia o apoyar a una causa, sino para solidarizarse con los suyos, con su gremio de actores, en el funeral del histrión Joaquín Cordero. Ni hablar, los tiempos y las tradiciones cambian. Y la política también.
El renacer de Spínola
Con 19 exitosos festejos se dio fin, el 17 de febrero, a la temporada grande 2012-2013 en la Plaza México, coso máximo que permanecerá cerrado hasta julio, cuando arranquen las 12 novilladas que obliga el Reglamento Taurino vigente en el Distrito Federal. En la corrida del brillante colofón se lidiaron ocho toros de las dehesas de San Diego de los Padres (1853, ganadería madre), blanco y rojo; Xajay (1923), verde y rojo; La Soledad (1977), morado y celeste; Campo Hermoso (1982), morado, blanco y rey; Marrón (1986), marrón, verde oscuro y naranja; Barralva (1989), celeste, canario y rosa; además de Los Encinos (1990), verde, rosa y azul; siendo dos de estos últimos para Pablo Hermoso de Mendoza. Haciendo honor a su linaje, destacó “Centinela”, número 857, de 488 kilos, cárdeno claro, bragado, meano, caribello y cornivuelto, de San Diego de los Padres, al que Spínola (burdeos y oro) saludó con gaoneras y banderilleó, dejando dos pares al cuarteo y uno al quiebro. Empezó su trasteo de rodillas en el centro del redondel. De pie la vitolita, varias series de derechazos y naturales que fueron coreados efusivamente. El ejemplar tenía bastante transmisión, así como el matador de agradar, realizando una faena emotiva y de manera particular de calidad, ejecutando el circurret (creación de su suegro, “Curro” Rivera) y la dosantina, en un ejercicio lleno de entrega y pundonor, culminado de estocada para cobrar merecida oreja. “Centinela” demandaba honores que no recibió, en tanto Fermín Spínola, exhibió el mármol de su valor y lo más importante: que con sus buenas hechuras ha logrado romper el hielo con los públicos, una vez que es catalogado como diestro técnico y en consecuencia frío, pero siempre llega el momento que comulgan toro, torero y público, entonces surge la magia. Ése ha sido el mérito de Spínola, en este renacer de su carrera. La algarabía que imperó en el embudo de Insurgentes, contrastó con el luto que lleva la Fiesta por el deceso del cronista en la materia, Francisco Lazo. Alejandro Talavante aprovechó que tiene el público a su favor y que todo le celebran, por lo tanto se dedicó a hilvanar el toreo a su estilo, que no por eso deja de ser valiente y puro, aunque un poco arrebatado, haciendo suyas las célebres arruzinas. Mató de estocada defectuosa y le regalaron el rabo 128 en la historia de la Plaza México, mismo que ante el repudio general no aceptó, devolviéndoselo al alguacil. A eso se le llama vergüenza torera. Por cierto, a su subalterno, Fernando Plaza, lo cubrió el manto de “La Providencia” de una mortal cornada, al no acertar su llegada al burladero y ser un peón muy alto y pesado. A Pablo le correspondió “Quijote”, quien saltó al callejón, sorprendiendo a los monosabios César Sánchez y Adrián Pérez, sin consecuencias. Con excelente monta, a Hermoso se le reconoce los terrenos que hace pisar a sus cabalgaduras. Le regalaron dos orejas, ocasionando abucheos. El caballista ni se inmutó y recorrió el anillo como si estuviera sordo. “Quijote”, de Los Encinos, mereció arrastre lento. Es diferente el Toreo a pie que a caballo, porque el toro para rejones no humilla, y en la lidia ordinaria, es una obligación. Por otra parte, el mérito de Víctor Mora (verde pistache y oro) fue el brindis al multimillonario Carlos Slim. Ningún torero que se precie de serlo, tiene justificación de quedar mal, hay que recordar que primero fueron niños toreros, que pasan su vida en el campo, luego son becerristas, enseguida novilleros y posteriormente matadores. Y lo que bien se aprende, no se olvida. arruzina@gmail.com
Un hombre sensato
No todos los días se encuentra a una persona sensata. La madurez, el juicio, la prudencia son actitudes que escasean en el sector de las personas públicas. Si bien existen hombres y mujeres inteligentes que en México y en el mundo se desarrollan en el ámbito privado y en el público con respeto hacia sus similares y particularmente a quienes sirven desde una posición de poder, la realidad es que son los menos. Por eso encontrar a un hombre sensato en tiempo de frivolidad política, banalidad social, soberbia gubernamental e indolencia general, es algo que se debe destacar. Podremos estar o no de acuerdo con las decisiones que el Papa Benedicto XVI tomó a lo largo de su periodo como representante de la Iglesia Católica, que comprende de 2005 al último de febrero de este año, pero no podemos dejar de resaltar la lección de sensatez, honestidad, sabiduría, coherencia y congruencia que nos dio al mundo hace unos días. Los adjetivos no están de más. Su renuncia al Papado no es un asunto menor, y la forma en que lo hizo está dimensionada a la humildad de un servidor. El aún Papa Benedicto con 341 palabras redactó un discurso de renuncia claro, contundente, honesto. Acostumbrados a escuchar letanías políticas que resultan ser más retórica que anuncio de la acción concreta, una disertación tan corta como la del Pontífice llama la atención. Dijo sobre su condición física frente al compromiso que tiene: “…he llegado a la certeza de que mis fuerzas, dada mi avanzada edad, ya no corresponden con las de un adecuado ejercicio del ministerio petrino…”, continuó: “…he tenido que reconocer mi incapacidad para cumplir adecuadamente el ministerio que se me confió”, y sentenció: “Por esta razón y muy consciente de la gravedad de este acto, con plena libertad declaro que renuncio al ministerio de Obispo de Roma”. Sin grandilocuencia, en un acto de humildad y sensatez se asumió incapaz físicamente para cumplir a cabalidad con la función que los Cardenales le encomendaron en el año 2005 días después que con la muerte de Juan Pablo II concluyera su Papado. La lección de política ahí está. Los hombres y las mujeres que gobiernan este país deberían tener un mínimo de sensatez para reconocer sus limitaciones, para no aceptar encargos con los cuales no pueden cumplir por falta de experiencia o capacidad. Para decir ‘hasta aquí llego’ cuando la edad es avanzada o cuando los sentidos comienzan a diluirse. ¿Se imagina si en México tuviésemos políticos sensatos? Muchos del anterior sexenio hubiesen renunciado cuando el empresario Alejandro Martí conminó frustrado por la inseguridad que lo tocó de cerca, al gabinete de seguridad de Felipe Calderón con aquel grito de desesperación “¡Si no pueden, que renuncien!”. Los Sindicatos, como el de los Maestros o cualquier otro, no tendrían líderes vitalicios, o perseguidos como presuntos culpables. En política habría mejores resultados. No escucharíamos un día sí y otro también, propuestas anquilosadas, recicladas que cambian de color pero que no inciden en el bolsillo del mexicano. En el Poder Legislativo no tendríamos vividores que saltan sin vergüenza alguna de la Cámara de Diputados a la de Senadores o viceversa, enriqueciendo no la labor legislativa sino su particular causa. La sensatez es quizá una de las actitudes más difíciles de adoptar por los seres humanos. No hay juicio que sobreviva al elogio de las comparsas o a la soberbia que muchos confunden con un cargo de elección. El poder político, administrativo, social, no es sinónimo de intocables o todopoderosos. Por eso cuando uno se encuentra con un hombre sensato, no queda más que admirar la inteligencia, la madurez y la juiciosa actitud que lo lleva a reconocer sus limitaciones, a ser testigos de su partida porque honestamente, sabe que no puede cumplir con la encomienda que le cedieron. Ojalá hubiese más gente así, sobre todo en este dolido y atropellado México.
Espantan la muerte
Los monosabios, son una verdadera escuela y hasta hacen fila para ingresar a ella, son hombres que dedican su vida por defender a la fiesta y sus valores, ellos salvan vidas y también espantan a la muerte, eso, si la muerte se deja, no hay que olvidar que la muerte se encuentra invitada todas las tardes, pero el día que asiste, jamás se va en vano. Los monosabios no son ni empleados, ni peones, se trata de personas preparadas que en la mayoría de los casos tienen una carrera y una forma estable de existencia y que aportan sus conocimientos y experiencia a beneficio de la tauromaquia. Estar en un callejón o, bien, ocupando un sitio en una plaza, no es gratuito, requiere de disciplina y entrega, y si hay que dar hasta la sangre, la sangre la dan. Los monosabios no son héroes de barro, son de carne y hueso y visten de rojo y blanco. Durante la 18 corrida de la temporada grande 2012-2013 en la Plaza México, se despidió tras 26 años de trabajo el monosabio Alfonso López. Se jugaron astados de Barralva, seis fueron aplaudidos y uno pitado, el rejoneador Leonardo Hernández hizo las delicias sobre su cabalgadura, escuchando palmas y música de viento. José Mauricio, al tercio y regaló uno, al que le cortó la oreja y Mario Aguilar se llevó un auricular y silencio. Leonardo Hernández, montado en “Cairel”, vestido de acero y azabache, estuvo a la alta jineta, sobresaliendo en todas las suertes, ante un “Sibarito”, número 59, negro bragado y cornivuelto con 531 kilos, se dedicó a poner banderillas y a templar muy a su estilo. Con Madrax, número 21, de 480 kilos, cárdeno oscuro, bragado, meano y cornivuelto, se ubicó con banderillas al quiebro a todo galope, hubo tres cortas al violín. José Mauricio, (obispo y oro) tuvo una digna actuación en aras de “Cantinito” número 152, de 465 kilos, zaino y vuelto, quitó por “gaoneras”, citando de largo, sucedieron naturales de mérito y con el percal estuvo a la altura. En relación a la penúltima del serial, cabe destacar la atinada participación de Mario Aguilar, que brilla con luz propia, pero sin lugar a dudas le hacen falta oportunidades. Para finalizar el actual serial se cita a Pablo Hermoso de Mendoza, Alejandro Talavante, Fermín Spínola y Víctor Mora, con ganado por definir. Mario Aguilar cortó una oreja, ante un toro bueno que se empleó por los dos lados, aunque al ritmo de los muletazos se fue disminuyendo, por eso mismo, el matador no quiso agotarlo, al citado ejemplar español no había que obligarlo, solamente bien llevarlo. Primer aviso: Tal vez a muchos sorprendió el hecho de que Rafael Ortega, hoy pretenda ser el presidente municipal de Apizaco, Tlaxcala, no cabe duda que cada quien se merece a sus gobernantes. Segundo aviso: Se encuentra pendiente la corrida del Municipio a celebrarse en marzo, próximo, según dijo en conferencia de prensa, Alfonso Bustamante, igualmente la temporada en Mexicali y la venidera en Tijuana. También habrá toros en la Villa Charra del “Gato Bronco”, aseguró su propietario Manuel Bowser, llevando de cabeza de cartel a Rodolfo Rodríguez “El Pana”. Tercer aviso: Todos los sábados a partir de las 10 horas, hay clases en la Villa Charra, son gratuitas. arruzina@gmail.com