Políticos y empresarios reaccionan a espionaje; gobierno sigue en negación


 
lunes, 20 julio, 2015 07:00 PM

Las reacciones y exigencias de la clase política en Baja California, luego de develarse por medio de documentos, testimonios y relaciones, una red de espionaje, son aplastantes en comparación a la postura oficial de simplemente negarlo. Francisco Rueda, secretario general de Gobierno, descalificó los hechos que relacionan a la actual administración estatal con el sistema de espionaje, como “una serie de versiones que se han suscitado a partir de una serie de especulaciones que derivan de supuestas filtraciones de documentos”. El lunes 13 de julio, el Partido Encuentro Social (PES) interpuso una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) para que sea el Ministerio Público quien investigue a los funcionarios del Estado. En el reportaje, publicado el viernes 10 de julio en la edición 2154 de ZETA, titulado “Espía gobierno a funcionarios y candidatos”, incluye testimonios de empleados de gobierno que fueron testigos o víctimas de la intervención desde el Estado, particularmente a candidatos del Partido Acción Nacional. Al respecto, José Luis Ovando, dirigente del PAN en el Estado, admite que en política, el espionaje  es una práctica que cada vez se da más a conocer. Y que a diferencia de otras ocasiones, en el reciente proceso electoral no se enteró de ninguna intervención a conversaciones privadas. En el Congreso del Estado el tema también retumbó. El diputado René Mendivil, del PRI, solicitó al titular del Ejecutivo una investigación realizada por un órgano independiente. Ante la simple negación por parte del Gobierno del Estado, las reacciones políticas y empresariales no cesan: “Si lo va a negar que sea con toda certeza, que no sea a la ligera. Y si lo niega, pues que aclare qué significan los correos, las comunicaciones que están a la vista de todos”, asienta Gustavo Fernández de León, de la COPARMEX.   En la PGR   Bajo el número de expediente AP/PGR/BC/TI/1510/2015 M-XVI la delegación de la PGR en Baja California abrió una averiguación previa por los hechos que relacionan al gobierno con la práctica de espionaje. Fue el presidente del PES quien solicitó a la autoridad investigar y, en todo caso, sancionar a los responsables. El documento que entregó el PES a la Procuraduría solicita “la urgencia de implementar medidas cautelares en contra el Gobierno del Estado (…) con la finalidad de que garantice el derecho a la privacidad en internet y que se siente un precedente jurídico… que nos proteja contra la vigilancia, las interceptaciones y la recopilación ilegal de datos en la red”. La vocera del Partido Encuentro Social, Mónica Vega, lamentó el uso de recursos públicos y sus fines: “Me parece lamentable que ante la alza de la violencia y una evidente falta de liderazgo, en los últimos días nos estemos enterando de que el Gobierno del Estado realizó una compra de equipo de espionaje de millones de pesos, lo cual significa –prosigue- que el derecho de los bajacalifornianos a su privacidad está siendo vulnerado, y que más adelante puede ser utilizado como chantaje hacia distintos actores de nuestro Estado”.   COPARMEX exige transparencia   El tema también levantó preocupación en el sector empresarial. Gustavo Fernández de León, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), califica como “temas delicados” la información que ha trascendido. Por ello, dice, “nuestra insistencia por parte del sector empresarial es insistir en la transparencia, si no transparentamos todas las acciones de gobierno, finalmente van a estar sucediendo este tipo de situaciones donde se está invirtiendo dinero en cosas que tal vez no son las adecuadas”. El dirigente empresarial sentencia: “Primero tiene que aclarar el gobierno, no puede negar algo que esté haciendo. Si lo va a negar, que sea con toda certeza, que no sea a la ligera. Y si lo niega, pues que aclare qué significan los correos, las comunicaciones que están a la vista de todos”. Fernández se abstiene de emitir un juicio, “aunque tenemos a la vista la documentación” pues prefiere “que un juzgador” determine si el Estado miente. “Yo voy a insistir muchísimo que se transparenten todos los recursos que se invierten en el Estado”, finalizó.   PRI lo considera “intolerable”   “Yo puedo entender que los gobiernos de los Estados pueden equiparse ante el poderío y los alcances que tiene el crimen organizado, lo que no puedo entender es por qué lo hacen a espaldas del Congreso, por qué lo niegan y lo niegan, cuando las evidencias están tan claras”, asegura Nancy Sánchez, dirigente estatal del PRI. La priista no tiene dudas, además de que informa que su cuenta de Facebook fue hackeada: “De que es un hecho de que obtuvieron un equipo para espionaje es un hecho, pero lo volvemos a ver una y otra vez, los instrumentos que deben de utilizar para protegernos del crimen organizado, los usan para sus fines políticos. “Ojalá que estuvieran espiando al crimen organizado, ya les estuviera dando resultados, pero los utilizan con fines políticos. Es una práctica común del gobierno estatal, esto ya roza lo intolerable”, concluye.  En el mismo sentido, el diputado del Partido Revolucionario Institucional, René Mendivil Acosta, exigió al Gobierno del Estado “una investigación transparente, efectuada por un organismo independiente, que señale claramente acciones y responsabilidades en la vinculación con la empresa Hacking Team”. Mendivil se cuestiona: “¿A quién deseaba espiar la Secretaría de Planeación y Finanzas y por qué? Es la pregunta que hoy nos hacemos todos los bajacalifornianos, cuestionamiento que no se responde con una conferencia de prensa llena de ambigüedades, de lagunas”. El ex dirigente del PRI agregó que no es creíble la versión en negativa por parte de los funcionarios del Estado: “Las evidencias son más que contundentes. Son tan abundantes los detalles que lo que toca, en este momento, es realizar una indagatoria clara, diáfana, que deberá, obligadamente, ser realizada por un ente independiente”.   Está “sobredimensionado”: PAN   El dirigente estatal del PAN, José Luis Ovando, considera que faltan normas más claras para el uso de equipo con fines de intervenciones en telecomunicación. Sin embargo, en el caso de Baja California,  “ya salió el Gobierno del Estado a aclarar el tema”.  Sin embargo, el panista admite que “en política desafortunadamente es una práctica que se ha dado a conocer cada vez más, debemos nosotros normarle mucho más. Por lo menos  para esta campaña no hay ningún tipo de información que me hayan hecho llegar en materia de información de conversaciones privadas. Sí ha habido otras campañas que de pronto nos mandaban un sobrecito o lo dejaban por debajo de la puerta del partido, o cosas así. Pero en esta ocasión no hubo”, explica. Ovando se dice incrédulo ante los documentos, archivos y conversaciones reveladas: “Se me hace un tanto interesante pensar que un gobierno que quiera espiar deje una huella como una contratación o algo, ese un asunto que también me parece que está sobredimensionado”.   Negación</strong>   El lunes 13 de julio, parte del gabinete del Gobierno del Estado convocó a rueda de prensa para negar la red de espionaje que fue exhibida como una de sus adquisiciones. Loreto Quintero, oficial mayor; Antonio Valladolid, secretario de Finanzas y Francisco Rueda, secretario general de Gobierno, se presentaron con la negativa, pues, dijeron, “el señor gobernador nos ha instruido”. “Todo se ha venido señalando en el ámbito de la especulación, negamos rotundamente que este gobierno realice prácticas de espionaje a los ciudadanos bajacalifornianos. Ni a políticos, ni a periodistas, ni a empresarios y ni a ningún ciudadano”, expuso Rueda. Loreto Quintero afirmó: “No existe contacto alguno o adquisición del Gobierno del Estado” con la empresa de espionaje, únicamente con Elite By Carga pero en “diversas adquisiciones, principalmente en equipo táctico y equipo especializado”. Por su parte, Valladolid expresó que haría “un ejercicio de transparencia” con una “presentación de las funciones de la secretaría, y los contratos que tenemos”.

Comentarios

comentarios

Ir a la barra de herramientas
Tipo de Cambio