La empresa Pesquera Chichimecas, administrada por los coreanos Hak Song Lee y Jinyol Cho rebasó por 483 toneladas la cuota establecida para la captura de atún aleta azul por la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) lo que viola acuerdos internacionales. CONAPESCA se limita a ordenar el regreso del excedente al mar. En el mercado esas toneladas tendrían un valor de 9 millones 660 mil de dólares.
Publicidad
Por tercer año consecutivo México excedió la cuota de captura del atún aleta azul fijada por la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT), situación que ha sido tolerada por Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) a pesar de que esta práctica viola dos artículos de la Ley General y una serie de acuerdos internacionales.
Publicidad
Estas omisiones pueden generar la imposición de un cierre parcial a las exportaciones, así como una reducción en los volúmenes de captura del túnido para la temporada 2019.
El argumento de CONAPESCA para restringirse a las sanciones administrativas, es que las cuotas límite se pueden sobrepasar en un solo día, que estos excedentes han sido “pequeños porcentajes”, y que se han regresado al mar.
Se trata de un negocio lucrativo ya que el valor en el mercado de cada tonelada de este atún ronda en los 20 mil dólares. La información oficial indica que en los últimos tres años se han rebasado entre 200 y 600 toneladas, lo que en el mercado significaría de 4 millones de dólares a 12 millones de dólares.
La cuota de captura de atún para granjas de cría y engorda de atún aleta azul se fija por períodos de dos años, en el presente ciclo 2017-2018 quedaron aprobadas 6 mil toneladas.
Tres mil por año, (DOF del 3 de mayo del 2017), pero como el año pasado la cuota fue rebasada en 643 toneladas, para este 2018 la cuota se redujo a 2 mil 357 toneladas.
A la fecha, Mario Aguilar titular de CONAPESCA, se ha negado a revelar el nombre de las empresas responsables del rebase de las más de 600 toneladas del año pasado. En 2016 fue la empresa Baja Aqua Farms, dirigida por Benito Sarmiento, la que rebasó la cuota en 195 toneladas y las tuvo que liberar.
Foto: Enrique Botello
COMPAÑÍA COREANA OBLIGADA A REGRESAR AL MAR MÁS DE 400 TONELADAS DE ATÚN
La Pesquera Chichimecas, administrada por los coreanos Hak Song Lee y Jinyol Cho, fue la que este 2018 rebasó la cuota de captura del atún aleta azul fijada por la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) para México.
La empresa Pesquera Chichimecas antes fue conocida como Acuacultura de Baja California (ABC) filial de Mitsubishi, hasta 2014-2015 administrada por Matías Arjona Rydalch cuando ya era secretario de Pesca y Acuacultura de Baja California.
Fue el 9 de mayo del 2016 cuando ABC presentó el convenio de sustitución de titular de concesión para la acuacultura comercial por 4 años 10 meses y 21 días, del 14 de marzo de 2017 al 9 de febrero de 2022, bajo clave CA/DGOPA/2012, a favor de Chichimecas, según expediente 100.6/8/2/02/01712 de la Sagarpa a cargo entonces de José Eduardo Calzada Rovirosa.
En la actualidad, la captura del atún aleta azul se ha convertido en una verdadera guerra de poderosos que incluye a la coreana Mitsubishi, a Roberto Servitje de Bimbo con Servax Bleu y a la propia Baja Aqua Farms.
SIN SANCIONES, LA LIBERACIÓN SE HACE “DE MANERA VOLUNTARIA”
Las sanciones por contravenir el acuerdo de cuota y faltar a la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables incluyen la posibilidad de perder la concesión o permiso, sin embargo en CONAPESCA se limitan a pedirles que voluntariamente liberen el excedente.
Aunque la Conapesca aseguró el 9 de mayo de 2018, mediante un comunicado, que habría sanciones para las empresas responsables, en entrevista telefónica con ZETA el director general de Ordenamiento Pesquero de la CONAPESCA, César Estrada Neri, dijo que más que sanciones “la liberación (del excedente) se hace de manera voluntaria”.
–¿Cuándo se rebasó la cuota fijada por la CIAT?
“El 3 de mayo se completó la captura de las 2 mil 357 toneladas; en uno de los lances de una de las embarcaciones atuneras se alcanzó la cuota y en ese momento se rebasó por 258 toneladas. Había otros barcos, se rebasó en 483 toneladas”.
–¿Cuándo se tiene que liberar el excedente?
“Tiene que ser ya, a la brevedad, considerando las condiciones ideales de supervivencia de los ejemplares. Ya se le comunicó a la empresa que tiene en su poder esas toneladas de pescado y las tiene que liberar a la brevedad”.
¿Cuáles empresas excedieron las cuotas de captura?
“Había cinco embarcaciones participantes de cuatro empresas, dos barcos pertenecían a la misma empresa. Se establece una cuota bianual para México de 6 mil toneladas; el año pasado se pescan alrededor de 3 mil 600 y nos queda para este año 2 mil 357 toneladas.
“El 3 de mayo en el reporte hecho por el Programa de Observadores a Bordo, nos informan en la mañana que la cuota estaba a punto de alcanzarse, derivado de una pesca de unas mil 400 toneladas solamente el 2 de mayo; un día antes estábamos a mil 200, prácticamente al 51 por ciento de la cuota.
“Por las manchas grandes de atún ese día (2 de mayo) hubo una pesca considerable. Generalmente se les va informando a los participantes que van al 70, 80, 90 por ciento de la captura para que ellos lo conozcan.
“Sin embargo, por lo grande de las manchas al siguiente día, el 3 de mayo en el primer reporte del Programa de Observadores nos dicen que ya estamos prácticamente a 112 toneladas de las 2 mil 357.
“A las 13:30 horas en una actualización del reporte nos dicen que el Madeira capturó 370 toneladas, con lo cual estábamos cumpliendo la cuota y excedidos 258 toneladas.
-¿Cuál es el nombre de las empresas que incurrieron en este rebase de captura y, por supuesto de las embarcaciones
“En este caso el que capturó las 360 toneladas y alcanzó la cuota es el buque motor Madeira. Se les hace un comunicado diciéndoles que la cuota se había alcanzado y que tenía que dejar de pescar.
“Sin embargo, por las condiciones de que las embarcaciones están en el mar y la comunicación con las empresas, se puede decir que siguieron pescando o estaban en operaciones de pesca cuando se les comunica que alcanzaron la cuota; el María Antonieta todavía capturó 80 toneladas y el Titi I capturó 25 toneladas; en un lance último el Madeira agarra 120 toneladas, es decir 225 toneladas excedentes que sumadas a las 258 del primer reporte dan la 483 toneladas que se tiene en exceso”.
–Estas embarcaciones que siguieron pescando, insisto director, ¿De qué empresa son?
“El nombre exacto no lo tengo, pero Madeira y María Antonieta son de NT Pesca o algo así, no tengo el nombre a la mano; el Titi I tiene que ver con pesca de atún de altura o algo así”.
–Hay quienes capturan y quienes engordan, son tres las que engordan, Baja Aqua Farms, Servax Blue y otra ¿Es correcto?
“Son más, hay otra que es pesquera Chichimecas. Tunamax que este año aparentemente hay una fusión de esas compañías que hacen un grupo de dos empresas. Todavía el año pasado y este año hay varias empresas registradas, alrededor de cuatro o cinco empresas que se están fusionando. La tendencia es que el próximo año probablemente sean dos, esas dos abarcan prácticamente todas las empresas.
“En el caso del excedente que hubo de 483 toneladas, esas arribaron a nombre de la Pesquera Chichimecas”.
– ¿Entonces ellos tendrían que devolver esas 483 toneladas, Chichimecas?
“Es correcto, de hecho el día de hoy (martes 15 de mayo de 2018) estuvimos en comunicación con ellos para indicarles que a la brevedad, para mantener el estatus que tiene México ante el mundo en la captura de atún aleta azul, se tiene que hacer a la brevedad. La liberación se verificará por parte de la CONAPESCA y la CIAT, nada más falta fijar la fecha”.
–Se han rebasado las cuotas en los años recientes y no hemos sabido de sanciones fuertes, ¿qué sanciones administrativas se contemplan para quienes hayan incurrido en esta práctica?
“En 2016 la empresa Baja Aqua Farms liberó 195 toneladas. Más que una sanción, la liberación se hace de manera voluntaria porque sabemos que el estatus que tenemos que mantener en México es de acuerdo a las regulaciones internacionales. Este año va a ser una forma muy similar; no tanto es una sanción, sino lo que sabemos es que se excedió la cuota y hay que liberarla en forma voluntaria. Pudiéramos decir que son sanciones de carácter administrativo para las empresas que capturan”.
–¿Cómo queda México ante la CIAT? Si bien se libera el excedente, pero se siguen rebasando las cuotas ¿Hay algún llamado de atención de la CIAT?
“Como lo comenté, en un solo día hubo una captura de más de mil 400 toneladas, por lo cual no pudimos estar mandando los avisos de decir ‘ya estamos al 60 por ciento’, todo fue de un día para otro, eso fue lo que originó que se haya rebasado.
“Este rebase se debe también a cómo se manifestó en este año la pesquería de atún, realmente las manchas de atún fueron bastante grandes, qué te quiero decir con esto, que eso nos da un análisis de que se está respetando las cuotas de captura en estos últimos años, independientemente de que se pudieran pasar con un pequeño porcentaje, pues se libera nuevamente al mar.
VIOLAN LEY GENERAL DE PESCA Y ACUACULTURA SUSTENTABLES
Las sanciones por contravenir el acuerdo de cuota y faltar a la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables incluyen la posibilidad de perder la concesión o permiso.
El artículo 132, fracción IV, establece que son infracciones a lo establecido en la presente Ley, el Reglamento y las normas oficiales que de ella deriven, explotar, siendo titular de una concesión o permiso, una especie o grupo de especies, en volúmenes mayores o fuera de lo establecido en las normas oficiales o en el título respectivo.
La fracción XV dice que también es infracción no acatar las condiciones y requisitos establecidos en las autorizaciones otorgadas por gobiernos extranjeros al gobierno mexicano, para la captura de especies.
Mientras que la fracción XX indica que es una falta omitir el uso de la bitácora de pesca, alterar o anotar con falsedad los datos técnicos que se asienten en la misma o no entregarla a la Secretaría cuando dicha autoridad requiera su exhibición.
La fracción XXII precisa que es una falta no proporcionar la información en los términos y plazos que solicite la Secretaría o incurrir en falsedad al rendir ésta.
En este sentido, una fuente consultada que pidió el anonimato aseguró que el programa de observadores a bordo carece de credibilidad, ya que en realidad no se cuenta con la tecnología suficiente ni cálculos precisos de las capturas, sino que son estimados, aunado a que el observador no es un funcionario público, la autoridad máxima en la embarcación es el capitán.
Lo segundo es la verificación de los sistemas satelitales, las bitácoras de pesca y la verificación de campo que no se hace, sostuvo la fuente.
Según el artículo 133, fracción VII, estas infracciones pueden derivar en suspensión o revocación de los permisos, concesiones y autorizaciones correspondientes.
Las omisiones de las empresas y autoridades también pueden generar la imposición de un cierre parcial a las exportaciones, reducción en los volúmenes de captura del túnido para la temporada 2019 o sanciones colaterales a otras pesquerías. Mientras tanto, las empresas apuestan a la no liberación del excedente ya que cada tonelada ronda los 20 mil dólares.
Fotos: Enrique Botello
UN SECTOR MUY PRODUCTIVO
La pesquería del atún aleta azul representa para Baja California divisas por más de 900 millones de pesos y supera los 600 empleos directos en la entidad, según datos 2015 de Baja Aqua Farms.
El cultivo en la variedad de aleta azul genera a Baja California exportaciones por 50 millones de dólares y crea unos 3 mil empleos directos e indirectos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Pesca y Acuacultura de Baja California.
El atún aleta azul capturado en aguas mexicanas de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) del Océano Pacífico se destina principalmente a la engorda en jaulas ubicadas en las costas de la Península de Baja California; después es destinado al mercado japonés (80%), a los Estados Unidos de América, Asia, Europa, Canadá y al mercado interno.
En Baja California participan las embarcaciones Madeira, Buenaventura II, Titi I, María Beatriz y María Antonieta.
Según el proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-021-SAG/PESC-2016, especificaciones para el aprovechamiento acuícola responsable de atún aleta azul (Thunnus orientalis) en jaulas flotantes en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos en el Océano Pacífico, la captura de atún aleta azul en las costas oeste de Baja California se realiza desde el paralelo 23° N hasta la frontera entre Estados Unidos de América y México en el paralelo 33° N.
La pesca de este recurso data de 1925, cuando se empezó a capturar en aguas cercanas al puerto de Ensenada para el enlatado junto con el atún aleta amarilla y el barrilete, la actividad se regula conforme a la NOM-001-SAG/PESC-2013, pesca responsable de túnidos.
La engorda de atún aleta azul inició en 1994 con la emisión de la primera concesión acuícola comercial para la engorda de esta especie en las inmediaciones de la Isla de Cedros, empleando jaulas flotantes. En el 2002, cinco empresas se encontraban en operación y otras seis obtenían su concesión. Al amparo de los avisos de cosecha, en 2010 se reportó una producción acuícola anual de 2 mil 013 toneladas y para el 2011 dicha producción aumentó a 3 mil 689 toneladas; en el 2012 fue de mil 784, en el 2013 fueron 5 mil 645 y en 2014 fue de 3 mil158; en el 2015, según lo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de febrero del 2017, se tenía registro de nueve concesiones vigentes para la engorda del atún aleta azul.
Para la engorda de esta especie se utilizan jaulas flotantes de un aro de entre 40 y 80 metros de diámetro, a este aro irá fija una red con luz de malla de 4 a 6 pulgadas, esta red cuelga de 10 a 50 metros de profundidad.
Las jaulas deberán encontrase aseguradas por medio de un sistema de amarres colocados sobre el perímetro de la jaula y fijadas al suelo marino a través de un sistema de anclaje.
La base de la jaula deberá tener una separación mínima de 10 metros del fondo marino, con el fin de reducir la acumulación de desechos en el fondo y evitar el efecto de eutrofización del sedimento o sustrato.
Los ejemplares destinados a la engorda deberán de cumplir con las recomendaciones vigentes emitidas por la CIAT, no permitiéndose la captura de organismos con un peso menor de 12 kilogramos.
Para la alimentación del atún aleta azul en las jaulas podrá utilizarse cualquier especie de pelágicos menores, en cualquier presentación fresca o congelada o en su caso, alimento procesado.
A partir de la siembra se permitirá la cosecha. El peso mínimo del 50% de la cosecha anual de los organismos deberá ser de 30 kilogramos.
