14.3 C
Tijuana
jueves, febrero 15, 2024
Publicidad

Antidoping a candidatos: caro, inútil y sin sanciones

En búsqueda de cocaína, mariguana y metanfetaminas, entre otras drogas, la secretaría de salud del Estado recibió 637 mil pesos para que los candidatos de la pasada elección se hicieran una examen clínico para detectar uso o abuso de drogas, requisito constitucional que se puede ignorar sin consecuencia alguna

 


Publicidad


Porque la Constitución Política de Baja California así lo marca, el Instituto Estatal Electoral (IEE) obligó a todos los candidatos del proceso electoral a someterse a un examen antidopaje, para detectar consumo de drogas, no obstante, más de sesenta aspirantes no cumplieron, sin dar explicación y sin que hasta el momento el órgano electoral los haya sancionado. Es más, ni el registro como candidatos se perdió.

El 30 de marzo, el Consejo General del IEE aprobó un punto de acuerdo que incluyó los “Lineamientos para el registro de candidaturas”, que en su anexo único exigió a los aspirantes presentar los resultados del examen mencionado, se les solicitó la entrega de un documento firmado de puño y letra por los interesados, que se comprometían a cumplir con la presentación del examen en el tiempo y forma que establece la Ley.

Fue por medio de un convenio fechado el 18 de abril, que el IEE solicitó a la Secretaría de Salud del Estado (ISESALUD) el análisis de la orina de los aspirantes en el laboratorio estatal con sede en Mexicali, para detectar cinco drogas en específico: anfetaminas, metanfetaminas, cocaína, mariguana y derivados del opio.


Publicidad

 


El examen costó 500 pesos a cada candidato, dato que multiplicado por las mil 347 evaluaciones hechas redunda en un costo de 637 mil 500 pesos. Cuando hay laboratorios privados que ofrecen el mismo examen hasta con 6 parámetros entre 200 y 250 pesos.

Luego de su labor, la dependencia rindió un informe al organismo electoral, del que deriva que sesenta y siete aspirantes tanto a los cinco Cabildos bajacalifornianos como al Congreso Local no demostraron que no son adictos –o no lo detectaron– a alguna droga.

De dicha cifra, cuarenta son aspirantes a ediles, quince a diputados por el principio de mayoría relativa y doce a legisladores por representación proporcional, de lista. El partido que más incurrió en esa falta fue Movimiento Ciudadano (MC) con trece, seguido del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con once, con diez empatan el Partido Humanista de Baja California (PHBC) y los abanderados independientes.

Ni el Partido Acción Nacional (PAN) ni el Revolucionario Institucional (PRI) tuvieron exámenes toxicológicos pendientes. Según la autoridad electoral, ninguno de los candidatos que obtuvieron la constancia de mayoría de parte del Consejo General se encuentra en esa situación de consumo.

El Apartado A del Artículo Quinto de la Constitución Local determina que:

“Los candidatos a ocupar un cargo de elección popular, deberán presentar ante el Instituto Estatal Electoral, por lo menos con quince días de anticipación a la celebración de la jornada electoral, los resultados del examen para la detección de drogas de abuso, que deberán practicarse dentro de los treinta días anteriores a su presentación; para efectos de su posterior consulta por cualquier interesado.”

Pero no todos lo hicieron, e incluso trece lo entregaron de manera extemporánea –tenían hasta el 20 de mayo–, pese a tratarse de un requisito ineludible para quienes pretenden gobernar.

El consejero presidente del IEE, Javier Garay Sánchez, dijo a ZOOM POLÍTICO que la obligación se hizo extensiva a los mil 414 candidatos –también a los suplentes– y señaló que la Comisión de Partidos Políticos y Financiamiento es el órgano encargado de sancionar a los candidatos irresponsables, aunque admitió que:

“La Ley no es clara en la sanción que lleve quien no presente este requisito; pero hay un apartado que habla de las sanciones y podría desde una amonestación pública hasta una multa”. No ha habido una resolución de parte de la mencionada Comisión, presidida por el consejero Daniel García García.

Para Garay Sánchez “quedará el antecedente”, por lo que si los incumplidos vuelven a postularse dentro de tres años se les podría negar su registro; pero es justamente la falta de precisión en la legislación vigente la que podría darles la oportunidad de ampararse, para luego quedar absueltos y con posibilidad de volver a competir por un cargo público y así burlar de manera simple la constitución y sus obligaciones.

CANDIDATOS QUE NO PRESENTARON ANTIDOPING
PRD
• Carlos Iván Aguilar Murillo
• Claudia Yanet Bucio Herrera
• Jesús Arechiga González
• Lariza Marlen Amador González,
• Danna Yarira Roa Roa,
• León Baltazar Meza
• Livier Dueñas Saldaña,
• Mariel Ibett Delgadillo Melgoza,
• Luis Alberto Montijo Velázquez,
• Jonathan Eliel Álvarez Espinosa
• Eunice Jacob Arteaga,

PEBC
• Moisés Quevedo Cerrillo,
• Marcelo Núñez Lozano,
• Luis Llorens Báez,
• Marco Antonio Camberos Hernández,
• Eduardo De Jesús Balderas Agüero,
• Lydia Lourdes Bárcena Sánchez.
MC
• Areli Mondragón Méndez,
• Saira Viridiana González Rodríguez,
• Alejandro Balderrama Soto,
• Griselda Acosta González,
• Vanesa Gutiérrez Páez,
• Yadir De Jesús Iriqui Acuña,
• Marina Verdugo Pimentel,
• Marina Manuela Calderón Guillen,
• Laura Patricia López Pérez,
• Liliana Guadalupe González Galván,
• Genaro Pahua Ortega
• Jessica Rendón Fernández,
• Karla María Beatriz Osorio Mena.
PES
• Manuel Nava Valles,
• Ronaldo Alonso Heras Aripez,

MORENA
• Pedro Mario Zaizar Prado,
• Jorge Stephen Lara Corral,
• Arturo Javier García González,
• Ma Elvira Cervantes Mora,
• Gabriela Ludwika Hernández Gaspar,
• María De Jesús Sánchez Ávila.

PMBC
• Mónica Alejandra Zamorano Martínez.
PPC
• Juan Francisco Ruanova García,
• Liliana Vázquez Ríos,
• José Antonio Macías Trujillo,
• Martha Beatriz León Gil,
• María Antonieta Valdez Payan
PHBC
• Josefina Ornelas Osuna
• Emma Álvarez Rosete
• Gustavo Cubos Reyes
• Gabriel Sanches Ríos
• Jorge Antonio Muñoz Anaya
• Norma Araceli Álvarez Basave
• Leslie Beatriz Bolte de la Parra
• María Alejandra Ríos Amaya
• América Gabriela Aragón Manjarrez
• Juana de los Ángeles Gómez Cruz
PT
• Trinidad Ezequiel García
PANAL
• María de Lourdes Chacón Gauna
Independientes
• Bryan Manuel Castillo Trinidad
• Lidia Acosta Ormart
• Angelita Ibarra Rentería
• Guillermo Sam Rodríguez
• Carlos Cacho López
• Guadalupe García Cota
• Rosa Elena Toloza Arce
• Manuel Lira Hernández
• Salvador Burgueño Santana
• Jaime Enrique Castillo Chávez

Autor(a)

Daniel Rodríguez Gastélum Daniel Rodríguez Gastélum DanielG 50 daniel@zetatijuana.com
Daniel Rodríguez Gastélum Daniel Rodríguez Gastélum DanielG 50 daniel@zetatijuana.com
Daniel Rodríguez Gastélum Daniel Rodríguez Gastélum DanielG 50 daniel@zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas