México: Reto legislativo y político sobre narcotráfico (Segunda Parte)


 
Lunes, 27 Abril, 2015 07:00 PM

“El castigo del delito está en haberlo cometido. La pena que añade la ley es inadecuada y superflua”.- Antole France. Ahora que estamos próximos al proceso de emitir nuestro sufragio para “elegir a nuestros representantes” en el Congreso, debemos percatarnos de las propuestas que ellos nos formulen. De lo que estoy totalmente convencido, al igual que ocurrió con los candidatos a la presidencia de la República durante el proceso electoral correspondiente, es que ninguno de todos los representantes a nivel nacional, cualquiera que sea el partido que representen e incluso como candidatos independientes, formularán una propuesta de solución para el grave problema que enfrenta México respecto del narcotráfico, por supuesto, dejando a un lado la cantaleta tradicional prohibicionista sin mayor reflexión y sin el menor cuidado. En las experiencias internacionales tenemos cuatro casos singulares, cada uno en connotación diferente, culturas diversas, economías divergentes, en particular me refiero a la política seguida por países como Holanda, Portugal, Estados Unidos y Uruguay, dentro de otros; Holanda y Portugal ya demostraron por ejemplo que bajo un régimen jurídico más liberal no necesariamente el consumo de la cannabis aumenta. Para el caso latinoamericano una lección ejemplar es la de Uruguay ya que según los argumentos de Julio Calzada, probablemente el artífice de la experiencia del país sudamericano ya citado en el año 2012, en aquel país se suscitaron aproximadamente 82 muertes vinculadas a las actividades del narcotráfico, lo que justificó un giro verdaderamente asombroso y sorprendente en la legislación uruguaya y nosotros, en el caso mexicano, solo nos hemos limitado a capturar a alguno que otro líder de los cárteles que operan en nuestro país, a incrementar las penas por los delitos en que se manifiestan las actividades de dichos cárteles, pero sin lesionar algo que verdaderamente estremecería a dichos grupos: su estructura financiera. El caso reciente de la política que ha tomado Estados Unidos de América al establecer como lícito la industria de la marihuana en Estados como Arizona, Oregón, Alaska e incluso California son verdaderamente sorprendentes, ya que existe un consenso nacional en aquel país nunca antes visto en donde en más del 59% de la población estima como positiva la industria de la cannabis y considera que ésta debería de ser legal, esto puede ocasionar incluso, la “hierba mexicana” deje de ser competente con la de Estados Unidos pues aquélla sería de mejor calidad e incluso más barata, pues no tendría que pagarse las grandes cantidades que implica que la hierba mexicana llegue a los Estados Unidos sobornando a distintas autoridades primordialmente mexicanas como norteamericanas, lo que sí está ocasionando un grave detrimento a estos grupos de la delincuencia organizada. Lo cierto es que México tiene un grave reto y urge tomar políticas y directrices, inteligentes, eficaces, prácticas e idóneas a fin de que miles de personas que se hallan en la cárcel por delitos contra la salud y que la inmensa mayoría de ellos son consumidores y no narcotraficantes, lo que nos demuestra que son los adictos los que tienen prácticamente para explotar las prisiones en México, lo cual es desafortunado porque nos habla de que tenemos a enfermos en prisión, mientras los verdaderos capos están en absoluta libertad. Hoy tenemos un grave problema de seguridad nacional en nuestro país pero que está ampliamente vinculado al problema de salud que viven muchos de nuestros connacionales, pues resulta claro que desde hace muchos años dejamos de ser un país de tránsito para convertirnos en un país de consumo. El autor fue Presidente del Colegio de Abogados Emilio Rabasa, A. C., y candidato a doctor en derecho penal y derecho constitucional. Correo: liceagb@yahoo.com.mx

Comentarios

comentarios

Notas relacionadas

Tipo de Cambio