Transparentando


 
Lunes, 26 Enero, 2015 04:00 PM

En una de nuestras columnas del 2014, comentamos: “El 28 de Octubre, la Coalición Ciudadana por la Seguridad Pública de Tijuana, (CCSP), presentó su ‘Primer Reporte de Monitoreo’, mediante el cual dio a conocer el seguimiento que realizó respecto a solicitudes de información que requirió al gobierno.” Como ya dimos a conocer qué es la CCSP, qué organizaciones –como Alianza Civil– la integran, sus fines institucionales y los objetivos del monitoreo, no repetiremos esa información, la cual puede ser encontrada, tanto en esa publicación, como en la página de internet de la Coalición: www.tijuanasegura.org En seguimiento del primer monitoreo realizado, el 19 de enero próximo-pasado se presentó el “Segundo Reporte”, en el que se dieron a conocer los avances con relación a las solicitudes de información que dieron origen a las presentaciones de la CCSP. A fin de evitar confusiones y malas interpretaciones, pero sobre todo, para que todos los relacionados con el tema conozcan la información en su justa dimensión y aún más, para que en su caso enriquezcan los proyectos de la Coalición, en forma previa a la presentación del segundo reporte de monitoreo, integrantes de la CCSP nos reunimos con autoridades municipales y estatales en materia de prevención. Tanto en la reunión con funcionarios, como la que se tuvo con los medios de comunicación, se mostró en forma idéntica, la presentación que concentra el proceso de investigación y las conclusiones alcanzadas por el cuerpo técnico de la Coalición. A unos y a otros se les dijo que los resultados se obtuvieron a partir de la formulación de veinticinco preguntas al gobierno sobre el manejo de los programas federales conocidos por sus abreviaturas, como Pronapred y Subsemun, ambos en pro de la seguridad pública y con énfasis en la prevención del delito y conductas antisociales. Las observaciones encontradas se presentaron en forma clara y objetiva, como por ejemplo las que se presentaron respecto de la administración del Pronapred en el 2014, lo que se resume en los siguientes siete puntos: 1. Las ahora llamadas Acciones (conocidas como Proyecto en el programa 2013) en ocasiones describen sus objetivos, pero no en todos los casos. 2. La deficiencia en la integración de los Proyectos integrados en el Anexo único del Convenio Específico de Adhesión persiste. Los elementos brindados por el nuevo formato no permiten definir criterios claros para la medición en el avance del cumplimiento de las estrategias ni de las acciones. 3. No existen indicadores que permitan medir la contribución de la Acción a la estrategia planteada. 4. Existen proyectos sin descripción de la acción. 5. Los indicadores descritos en las metas del proyecto y los números de beneficiarios no son coincidentes en gran parte de los proyectos. 6. Se da un cambio importante en la descripción de los proyectos a ejecutar en los polígonos. Desaparece el formato de “Resumen Ejecutivo” y se presenta una tabla a manera de relación de cada uno de los objetivos específicos por cada uno de los polígonos. 7. Faltan criterios claros en los documentos presentados respecto a la asignación de los recursos para cada uno de los municipios. Al presentar lo anterior a las autoridades locales, nos hicieron saber que en gran parte las inconsistencias son producto de que las instancias que han entregado información incompleta es porque los formatos en los que ellos han proporcionado abundantes datos no son los mismos con los que se contestan nuestras solicitudes, o bien que está en marcha un proceso concentrador de los informes que los municipios y estados están enviando al gobierno federal. Pero independientemente de lo extenso o exiguo de los resultados obtenidos, lo importante es que nos encontramos desarrollando un ejercicio cuyo principal objetivo es que los ciudadanos accedamos plenamente a nuestro derecho a la información pública. Todo es cuestión de ir transparentando.   Alberto Sandoval es Coordinador de Alianza Civil, A.C. Correo: [email protected] Internet: www.AlianzaCivil.Org Facebook: AlianzaCivil Twitter: @AlSandoval

Comentarios

comentarios

Notas relacionadas

Tipo de Cambio