Tras un debate al interior de la Comisión Jurisdiccional del Congreso de Baja California, cuatro de los siete diputados que la integran decidieron rechazar el dictamen presentado por su presidente el diputado petista Armando Reyes en el cual se declaraba improcedente la solicitud de juicio político en contra del ex alcalde de Mexicali, Francisco Pérez Tejada, promovido por Victoria Bentley ciudadana, y representante de los trabajadores al servicio del ayuntamiento cachanilla. El dictamen que liberaba a Pérez Tejada indicaba que el Congreso no podía proceder porque se había vencido el término para juzgarlo -que es un año después de concluido su gobierno- por dos razones. 1.-Bentley que presentó la solicitud de juicio en tiempo el 28 de noviembre de 2014, había ratificado su denuncia el 1 de diciembre (un año y un día después) que concluyó la administración de Pérez. 2.- Ya pasó más de un año de que Pérez concluyó su período y el Congreso no había iniciado el juicio. Ese dictamen original fue apoyado por Reyes del PT, así como David Ruvalcaba y Nereida Fuentes del PRI, pero fue rechazado por los panista Cuauhtemoc Cardona y Gustavo Sánchez, Roberto Dávalos del PRD y Juan Molina del Movimiento Ciudadano. Ante la mayoría opositora, se inició el debate en relación a la interpretación del espíritu de la Ley en relación al plazo de los 365 días. Finalmente esa mayoría Cardona, Sánchez, Dávalos y Molina ganaron el debate y acordaron que el plazo de un año, era lo que tenía el afectado para “iniciar el proceso” y que Bentley lo había hecho en tiempo, a finales de noviembre de 2014. En cuanto a los tiempos del Congreso, acordaron que no podían tomar la fecha de la instalación de la Comisión Instructora- que en este caso no se ha instalado- para afectar los derechos de los denunciantes, porque la instalación de la mencionada comisión quedaban sujetos al capricho de la comisión jurisdiccional. Así, en la sesión del 28 de enero de 2014, por mayoría, la Comisión determinó que la denuncia de Bentley sí se había sido presentada en tiempo y forma por lo tanto reunía ese requisito de procedencia y se rechazaba el dictamen original presentado por Armando Reyes. Sin embargo a los diputados aún le falta determinar dos requisitos más para declarar el juicio político procedente. Por ello el siguiente paso es que la Comisión Jurisdiccional realice un nuevo dictamen en el que se revisarán los hechos denunciados y las pruebas. Las posibilidades son dos, una que se declaren improcedentes y se dé carpetazo al expediente; o dos, se declare procedente y entonces en el pleno se instale la comisión instructora.
Publicidad
